因為總是有人不會點進資料來源看完整文章和討論串,還有人想把風向帶走
所以不得不再轉貼完整的黃記者的後續動態:

就事論事 瑕不掩瑜

這個討論串已經長到海邊,相關的訊息,網友的提問,我一次回應。

1 高志明是不是整晚只有一個人?

應該不是。從照片可以看出來高總旁邊還有CAS董事長楊世沛陪著他。

2 楊世沛是不是只過來敬酒就走?

應該不是。從照片可以看出,楊是綠9,高是藍6。兩個人桌上的牛排都已經吃了一半,所以應該不是只來照個相就回去,楊世沛可能跟高一起在綠6,坐了一段時間。以至於總統來敬酒的時候,兩人都在。

3 那原本該坐綠6的人,到底跑哪去了?

綠6、黃6,原本就沒有人會坐,所以沒有所謂【本來該坐這邊的人】,這叫【預備桌】,也就是當現場出現受邀名單以外的人的時候,會使用預備桌。也就是因為這樣,所以沒有安排【桌長】。

4 甚麼叫做【受邀名單以外的人】?

所謂受邀名單以外的人,就是只無預期出現的賓客。比如說我國22個友邦的大使,原本報名要與夫人一起參加。沒想到現場卻來了超過兩人,或者夫人的弟弟,或者大使的孩童。

這種時候,就會安排到【預備桌】,以免失禮。但當然,最邊側的預備桌,絕不是甚麼【尊榮】的位子。

5 那藍6的桌長在幹嘛?他不會叩一下自己的賓客嗎?

藍6的桌長是外交部發言人高安,他的工作是盡心接待同桌的賓客,並且期待還沒出席的賓客,快點出現,而不是離開座位繞場,去到處看看,有沒有自己遺失的客人。

6 那藍6高志明本來應該坐的位子呢?誰坐了?

沒有人坐。原本該讓高志明坐的位子,一直到晚宴結束,都是空著的。因為即使到最後一刻,賓客還是有可能會來,外交晚宴就是這樣,跟婚宴完全不同。

也就是說,婚宴會湊桌,外交晚宴不會。大家都用婚宴的標準來看待這場春酒晚宴,實在是誤會了。

7 那現場都不用安檢?沒有管制嗎?

現場當然有安檢,當然會管制。所有賓客抵達12樓之後,就會拿著請柬,確認身份,然後換得一張照片中高志明掛在左胸前的證件,然後入場。所以場內的人員都經過安檢,安全沒有問題。

8 為什麼不帶位?婚宴都會帶位。

這是這次事件的關鍵點。

承上一點說明,當賓客蒞臨之後,會現場換證,高志明確實也換了。但賓客被要求在1730到場,換證之後,不是直接進入使節春酒的餐會大會場,而是到北側的方形宴會廳,先行酒會寒喧,等到1830再一起轉移到餐會會場來。

晚會進行流程是這樣:
1700 開始報到
1730-1825 酒會 → 圓山12樓北側宴會廳
1825-1830 使節轉移到餐會會場 → 進宴會廳
1830-1910 晚會表演活動 (燈光變暗)
1910 開燈 開始上菜

這也就是外交部所說的,同時間兩百多人一起移動,實在無法一一帶位。這與台灣俗習上,在門口給付禮金之後,就由人帶位入場的狀況,真的不一樣。

9 為什麼說春酒晚宴成功?瑕不掩瑜?

使節春酒的重點,是使節。前晚我22友邦,加上美日等國在台【大使】共聚一堂。雖然有高志明事件的疏失,但晚會重點是使節,只要使節開心,晚會就算成功。

10 就算這樣,外交部不算疏失?不用道歉嗎?

當然算疏失,當然該道歉,所以外交部長已經道歉了。

高志明是錯位了,但他的綠6,也是晚宴的一桌,不是遠到廚房,(所以總統才會來敬酒)。但賓客錯位,外交部人員應該更早發現,這是外交部應該檢討的地方。

外交工作,永遠可以更好,我只是想要告訴大家。外交部對高失禮,與使節春酒晚宴成功,是可以同時存在的事情。

意見不同,彼此尊重,長期關注我的網友,應該很清楚,我非常支持義美,這次發生這樣的意外與疏失,我希望大家可以【對事不對人】,沒有任何一邊,應該被鬥垮鬥臭。
----------------------------------------------------------------------------------------
馬總統向高志明與楊世沛敬酒影片

從影片可看出桌上有標示大大的「綠6」
下面是他跟楊世沛的合照,他們的證件上有標示他們原本該坐的座桌的貼紙標籤(高藍6,楊世沛綠9)
Post images

雖然高志明晚到,晚到失禮也就罷,而且現場是有座位圖看牌與標示的,
Post images

桌上有大大的標示綠6,還有從別桌過來的楊世沛,你要說一個成功的企業界人士
看不懂標示又不懂找位置,又不懂向現場人員詢問,一個人從頭坐到尾,那也真是好笑啦
當然我也不好揣測他分明是知道自己坐錯桌,一直坐在那邊,故意炒新聞啦,不過政治人心險惡也是台灣常態
黃記者目前一直沒得到高的回應,真相越辯越明

共 13 則回應

7
你好煩 到底要貼幾次
人家就擺明不想理你了還一直re(嬌嗔
1
B1你是不是這篇新聞的原PO?
如果是的話,子曰:「知恥近乎勇。」
原PO都說自己是個懶人了,勸你多念書,增長知識。
7
你念很多書嗎?
你很有知識嗎?

你,知恥嗎?
0
你要不要先表明你是不是原PO我再來回應你?
Post images
4
to 此篇原po,到底 B1 是不是原原po其實不是很重要啊
另外,至於高志明到底是不是自己不小心坐錯桌,然後還繼續坐在那裏的原因我們都不得而知
而我們可以看到的是在這場晚宴上,工作人員的疏忽的確造成賓客的不滿

是,外交部在高志明發了文章之後就立刻澄清錯誤
但是失職就是失職,我不是很曉得我們一直在這裡辯論的意義何在
難道是工作人員已經去請了高志明坐回原本的位置但是高志明就是不肯還故意發文討拍拍嗎?

關於黃暐瀚說的他認為這場春酒晚宴瑕不掩瑜,原因他也說明了
我知道我們無法滿足每一個人,但要讓一位賓客這麼的不爽我倒不認為是瑕不掩瑜
0
「難道是工作人員已經去請了高志明坐回原本的位置但是高志明就是不肯還故意發文討拍拍嗎?」
這個我不得而知啦,但如果有工作人員去提醒過他,但他還是坐在原本位置,只是沒有「那位工作人員」爆料,如果有這種可能也不意外

外交部道歉我認為是身為一個官方單位本就該有的風度
但如果你有點進去看那影片,桌上明明有個大牌子貼上「綠6」
而高的證件上貼有「藍6」的貼紙
他分明知道這一桌不對
4
"晚會重點是使節,只要使節開心,晚會就算成功。"這句話是你自己這麼認為吧!!
瑕不掩瑜也有點主觀!每個人看事情的角度都不同啊!!怎麼可能每個人都很標準的對事不對人!
況且在這個節骨眼外交部出這個包!承受輿論壓力也是外交部自己應該要知道的!
你真的沒必要特地PO文!外交部也不會感謝你的PO文!!
6
好啦 這篇原PO 好棒棒
這樣可以嗎
1
許多人不加思考、查證,說成是馬政府的陰謀、無恥下流的猴戲、政治鬥爭云云
外交部當然不會感謝我,但有謠言就要澄清是讀書人都會願意做的
1
祝福原PO能永遠保有柯南精神!!思考查證!!!
可別碰到某個K開頭的政黨的就自動轉彎,雙重標準喔!!!!








白海豚會轉彎
5
「但有謠言就要澄清是讀書人都會願意做的」

呵,腐儒。


既然你這麼想知道我就告訴你吧
沒錯我他媽的是上一篇文的原PO
如何,9.2高潮了嗎?

順便就留下我的系級好了
避免你抽到我不小心互加後打起來
自介有標注9.2不要加我 很好認的
然後呢你也不必大費周章的回復一堆剛愎自用的文字



嘛,我懶得看。
0
「可別碰到某個K開頭的政黨的就自動轉彎,雙重標準喔!!!!」
當然不會的,朱立倫擋核一乾貯場也讓人頭痛
只要你別把人抹上顏色、二分法就好了

懶得看是你的事,但貼一篇新聞,然後隨便說搞幼稚下流齷齪的猴戲來帶風向,好像也不用負責喔?
1
我覺得 這又如何。 大家知道這件事(坐錯位)就好啦!。

義美有人支持就好了!
廠商現在都知道會多選義美的產品。
看布丁跟豆腐 在賣場的銷量就知道啦!


沒人真的想知道(一個春會吃飯又如何)枝頭末節的事。 大學生一樣舞照跳 酒照喝。。

好嘛!?


馬上回應搶第 14 樓...
回應...