【內文】
台南張先生昨下午跟友人到中西區興華街餐敘,無意間發現樓下波哥飲料店前,1名騎士行徑怪異,約莫幾秒鐘,就看到騎士頭朝波哥店內1名短裙妹猛盯,左手伸入外套裡,在褲檔間上下快速滑動,疑似打手槍,讓他和友人看傻眼。
更扯的是,當短裙妹跟男性友人離開座位,從騎士身邊擦身而過,徒步往衛民街方向走去,騎士竟右手扶著機車把手,1手加油門前進,左手仍舊不停在褲檔內進行活塞運動,張先生的女性友人見狀直呼「超噁的!」「趕快報警!」
騎士一路尾隨在短裙妹後面,根本無視人來人往,跟了約10公尺後,才罷手騎車離去。

警方表示,從拍攝影片來看,騎士動作疑似有猥褻動作,但未祼露生殖器,所以不涉及妨害風化罪嫌,但騎士將機車違停在黃色網狀區域內,已違反道路交通管理處罰條例可罰6百元。(劉榮輝/台南報導)


有幾件是想說:
首先,為什麼新聞要特地強調「妹的裙子短呢?」,我想大概會有很多人是因為想知道到底裙子有多短所以點網址進去看新聞
這就很像該報常用的每日街頭正妹,或者在特定的新聞會標註性別(但通常都是女性或是跨性別),亦或者性取向(例如我們會看到情殺被特別註明是同性戀,但異性戀卻不會)
人皆生而平等,為什麼我們需要被特別標記出來?又或者為什麼要被物化呢?

第二,有許多網友的留言不外乎是「誰叫這女的穿的那麼少,被看是活該」又或者「穿太露也是一種妨害風化」
好的,我想說的是每個人都有權利決定自己的身體呈現在外人的裝扮,我今天穿這樣的服裝讓我覺得我很漂亮、很有自信
而這不代表我的穿著就可以讓你對我說三道四、或者批判
另外我們來設想兩個情境:
1. 一個男的穿著一套貼身運動服裝,在夜間慢跑後準備回家,走在一個月黑風高、沒有人的小巷弄中。這是他回家的必經之路。但很遺憾,他不幸的被侵犯了
2. 一個女的穿著一套貼身運動服裝,在夜間慢跑後準備回家,走在一個月黑風高、沒有人的小巷弄中。這是他回家的必經之路。但很遺憾,他不幸的被侵犯了
關於第一個情境,大概會被說是加害者的不對,加害者該死,是個大變態,變態變態變態,但沒有人會說那男的身材太誘人。那個加害者是百分之百的錯了
第二個情境,不僅會罵那個加害人,但是被害者也會被冠上「不安分守己、活該、穿太少引人犯罪是活該」之類的話,那這個加害者是錯了百分之八十,另外百分之二十會落在這女的身上(如果穿得更少可能比例會上升
像是這種厭女情節、或是沙文主義,是這個社會中每個人都不自覺但卻深深的烙在心裡的歧視

我們常在說性別平等,但現在連最基本的尊重每一個人的選擇都做不到,何來真正的性別平等?

-補充
(2015/3/18 12:51)一開始在情境上兩個人的設定有點不妥,所以更改了。原本的設定列於下方,感謝同學建議
1. 一個男的穿著一件四角內褲露出健美的身材,走在一個月黑風高、沒有人的小巷弄中。很遺憾,他不幸的被侵犯了
2. 一個女的穿著一件長版上衣加上小短褲,露出纖細的美腿,走在一個月黑風高、沒有人的小巷弄中。很遺憾,他不幸的被侵犯了

-補充
(2015/3/18 10:47)感謝 B44 同學提供情境一另一解:男性被侵犯在現在的社會並不會去指責加害者和被害者,反倒會被當成笑話
其實這也可以看出這個社會對男性的壓迫。男性一直以來被塑造的形象都是個強者,不容許失敗,然今天一位男性受到傷害,卻反而成為大家的笑柄,訕笑者不也是加害者了嗎?
-
Mrs. Dalloway said she would buy the flowers herself.

熱門回應

43
學姊我來了(揮
看了下面對話框我覺得滿有趣的,這裡面滿多邏輯在女性主義的文章或從書裡都有提到,可以去看看唷。
然後容我說,這社會的性別觀本來就是個由性別歧視與父系霸權建構出來的。

就拿我的例子來說吧,我從小到大化妝打扮從來不會是因為男生而是為了我自己。我看我自己一步步的變美很爽,就算我的穿衣風格永遠都只有女生會稱讚、就算我的妝再男生眼裡覺得很濃很醜我仍然每天帶妝上學,因為我覺得我很美,我覺得我是fashion queen.
結果我有個跟我很好的學長連續一個星期每天跟我說叫我別再化妝了,他覺得我素顏比較美。我每天都回他關你屁事因為真的關他屁事。因為我化妝是我喜歡我化妝後的樣子又不是畫給他看,如果是我對他有甚麼慾望(我指的不是性慾)的話那我或許會考慮以他喜歡的形象出現在他眼前,但他對我來說就他媽很好的學長而已啊,連我前男友都不能決定我頭髮長短了他憑甚麼決定我妝的濃淡啊?
所以回歸到今天,我穿迷你裙乾你屁事啊? 如果說男生的性欲這麼容易就被路上穿迷你裙的女生激起來的話,那應該是他要管好他自己的屌而不是反過來要求女生不要穿迷你裙吧?這樣邏輯不會怪怪的嗎?
而且憑甚麼在這種時刻,這個社會要求的不是加害者去改過自新,而是反過來檢討被害者,要求她不要讓加害者去害他阿?不覺得很莫名其妙嗎?
我要穿甚麼是我的自由意志、我的身體自主權,就算我今天穿比基尼去上學也沒有人有權利在我不情願的狀況之下打我手槍、碰我身體。我不知道這件事情原來有這麼難理解耶。
/
再來看到了有些言論居然是
「透過這篇文看到很多女性的天真
她們沒有想過真正的獨立自主
不是靠要求男性不好色來達成
實際上她們穿著暴露的服裝
難道不是在揣摩男性的好色心理?
正可說上下交相賊
今天你要作這件事情
就會有一定的責任要負擔
我並沒有大男人主義
我只是覺得你們有些追求女權的有點搞不清楚自己到底在幹嗎?
嗨你才預設立場你才搞不清楚自己在幹嘛唷。 <3
簡單兩個問題:
你怎麼知道我今天穿得比較少不是因為天氣熱而是因為我想勾引男人?
你怎麼知道我今天露乳溝是因為我知道路上男人都很好色都會意淫我?

你當然不是大男人,你是雄性沙文主義,這種人我都直接稱為沙豬。
這社會上你看似很多男性吃虧的行為,不都是建構在「女性比較柔弱」的既定印象之上嗎?
多少時候,我們衡量一個人的能力不是基於他平時的表現,而是基於他媽的性別?聽過玻璃天花板嗎?國小社會課就教過了。

另,對於那些show girl乃至性工作者,我不能接受自我物化的說法。
每個人有自己的身體自主權乃至性自主權,我要對我的身體做甚麼、我要讓我自己擁有甚麼樣的性行為模式是我自己的自由,再不犯法不侵犯到他人實質權益之下,其他人憑甚麼禁止我?我要用我的身體賺錢、我的身體是我的生產優勢,你憑甚麼阻礙我憑甚麼貶低我?
建議你可以去日日春權利協進會跟裡面的志工或公娼阿姨聊聊,或許你會有點收穫。

說我欠幹嗎?
我還真不知道你這觀念是不是從A片裡來的咧,以為路上女人都跟A片裡演的一樣嗎?
(建議閱讀女書店出版的色情研究喔)

---
我是女性主義者,我支持性解放性自主但不代表你可以隨便對我怎樣。
25
甚麼叫做女生本身就在物化自己?
更何況古今中外都有色情文化的存在
敢問 B4去過法國嗎?
不要以為國外的月亮就比較圓好不好
台灣有下流男子 國外一樣也有
行為變態是他們自己不能管好自己
如果要扯到女生穿著不檢點的話
是否在暗示全天下男人都是不安分的?
我承認某些女生的想法就是在傷害我們身為女人的身分
但為何會有這些想法出現?
推論到底很有可能就是過去某些男子錯誤的灌輸手法
沒有人會願意傷害自己好嗎

普遍來說男生看男生穿著暴露本來就不會有甚麼性欣賞的想法
就如同女生看女生暴露是一樣的

再說
甚麼事情都要男生衝第一
有事嗎?
甚麼時代了
之所以叫你們衝第一是因為生理體能上男性是優勢的
不然女性死光光誰來傳續人類?
不要忘記很多女性也投入軍營
17
我覺得我的穿著是我最自信最喜歡的
不代表別人可以因此侵犯我

你今天費心打理自己的花園花開得很漂亮
然後有人把你的花剪下來幹走了
你會說唉唷我不該把花種得這麼漂亮的

短褲短裙就是妓女?
在法國是不是我不確定,但我確定在台灣不是

共 94 則回應

4
說得太好了
10
我本來以為你是我認識的學妹不過簽名檔好像不是XD
我承認我自己也喜歡看女生穿的清涼
覺得很性感啊很有女人味
忍不住會多看幾眼
不過因此犯罪還說都是女生穿太清涼的錯真的很瞎
那些人是只有小頭沒有大頭了嗎((攤手
4
最後那兩個情境是啥鬼
明明狀況差不多,硬要說的好像大家會認為不同一樣
然後再說有歧視......
3
說真的,就算是第一個例子,也是會有人認為男生沒辦法保護自己是自己的問題阿
而且沒有男生會夜黑風高下穿著一條四角褲在外面晃的,在我眼裡像極了變態。
但女生卻可以穿著十分暴露的迷你裙展露身材,對我這樣的男生而言,多麼的羨慕!?
雖然好像社會對女生的觀感限制很多,但想想看,當為難時,男生總是必須去第一個承受
不管沈船啦,打仗啦,還有各種各式各樣的磨難,哪個不是要男生衝呢?
雖然這樣講有點不人道,但我還真的很想當女生,我很少聽過有女生想變性成男生的
但男生變性成女生的卻真的還不少!

而我在上法文課時
我的留法女老師還說:在法國,只有妓女才會穿短褲短裙。
雖然有些偏頗,但也道出事實。
有時候不是我們男生在物化女生,女生本身自己就在物化自己。
0
你以為她是我嗎XD
感覺我認識你耶哈哈哈哈哈哈哈

By 疑似是你認識的學妹(?
25
甚麼叫做女生本身就在物化自己?
更何況古今中外都有色情文化的存在
敢問 B4去過法國嗎?
不要以為國外的月亮就比較圓好不好
台灣有下流男子 國外一樣也有
行為變態是他們自己不能管好自己
如果要扯到女生穿著不檢點的話
是否在暗示全天下男人都是不安分的?
我承認某些女生的想法就是在傷害我們身為女人的身分
但為何會有這些想法出現?
推論到底很有可能就是過去某些男子錯誤的灌輸手法
沒有人會願意傷害自己好嗎

普遍來說男生看男生穿著暴露本來就不會有甚麼性欣賞的想法
就如同女生看女生暴露是一樣的

再說
甚麼事情都要男生衝第一
有事嗎?
甚麼時代了
之所以叫你們衝第一是因為生理體能上男性是優勢的
不然女性死光光誰來傳續人類?
不要忘記很多女性也投入軍營
1
妳已為別人預設立場
1
你舉齊頭式平等的例子來表示實質平等??

所以你追求的是哪個?

by認真哥
7
B4 哦?所以現在女人是連自己的穿著都不能自由選擇摟?
明明該是男性管好自己的小頭,而不是處處限制女人的自由

是說我就很想當男生啊ㄏㄏ
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
B3 我只是想要舉例,但送出去之後我也覺得好像怪怪的,畢竟這樣做真的很像變態Q
我在想想比較好的例子好了

B4 第一個例子我是想要拿來做個對比,但可能是舉例不好,容我在思考更好的舉例
關於在法國穿短褲短裙這件事,這個我略有所聞
在歐洲,女生上衣穿的露一點是可以被接受,但不能接受短裙短褲
在台灣,女生穿熱褲、短裙或是露一點的上衣,也會被視為很輕浮的打扮
我想,我在文章中沒有很清楚的說明
其實女生自己也在物化女性,這一點很明顯
厭女情節並不只是會出現在男性身上,在女性身上也會有
這是長期家父長制底下的惡習,我們以男人的習慣及視野在看待事情,久了之後就會被禁錮在這個框架之中
所以女性也是歧視女性的加害者,這一點無庸置疑
8
是說我覺得第一個情境
如果侵犯者是女生的話
大眾應該會說:放開那男孩,有種來上我/爽都來不及了 之類的ㄏㄏ
2
一直覺得這種文沒什麼意義...
性別平等這種事我覺得本來就不可能真正落實~
畢竟兩者在生理上就有差距~

然後我覺得這新聞妓者八成是因為要博人氣才這樣下標~
我也不是沒看過"某某肌肉男xxx"
或許我們也可以說你們物化男性(?)

最後,厭女主義、歧視妓女甚麼的的確是社會帶給我們的一些負面想法~
但是我想社會上應該也會在一定程度上歧視男妓之類的吧?
17
我覺得我的穿著是我最自信最喜歡的
不代表別人可以因此侵犯我

你今天費心打理自己的花園花開得很漂亮
然後有人把你的花剪下來幹走了
你會說唉唷我不該把花種得這麼漂亮的

短褲短裙就是妓女?
在法國是不是我不確定,但我確定在台灣不是
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
5
站在警察的立場,
我們無法阻止人犯罪,
我們只能宣導讓被害人減少自己被害的機會.

女生穿得少並不能說有什麼錯,
但這是一個令自己陷入容易被害的情境不是嗎?
你的選擇讓你容易被害,這就是現實.

最直接的說法,
某甲用透明塑膠袋裝1000萬走在路上,
結果被搶了.....
你難道不會說他活該嗎?
但這不也是他的選擇嗎?

個人認為
這並不是性別歧視的問題,只是性別上的差異所造成的問題
1
原PO標題是故意釣魚的嗎?XD
我以為是那個違停哥XDDD
10

對,有些女性會用身體當工具,去達成一些目的
對於自願這樣做的,我覺得沒什麼好說的,只是個人選擇

但那些自願拿身體作為代價的女生選擇這麼做,

跟路邊一位女生穿短裙就要被說三道四有什麼關聯性嗎.....???

我們穿短裙出門,就要被拿來跟Show girl比較?就要拿藝人的標準來看?
1
世界大戰了www
13
B15 就是限制自由啊==我不懂這有什麼好無法理解。
哦,有聽過這些說法
但你知道法律系的人們超級不齒這種說法的嗎^_^
不懂一直檢討被害人到底是哪招

你們就只會說現實就是怎樣怎樣
但這明明就不是應該被默許的風氣,永遠都不是
這樣說根本無助於改變事實

你真的超愛說歐美欸
那你知道珍妮佛勞倫斯的裸照被駭客惡意散播,他說這叫性犯罪
但很多台灣人卻他媽的說 想放上網路就不要怕被看
你講的好像自己的性別意識比較進步一樣
11
很少聽過有女生想變性成男生?
我身邊非常非常多想當男生的女生!
為什麼?
因為當女生限制很多,承受經痛那種生理上的問題撇開不談,
在台灣社會裡,成長的過程女生受到的保護確實較多,但侷限性也相對大了很多,
爸媽總是說女兒要穿的端莊、要早回家、不要太早交男朋友等等一大堆,
那兒子呢?
看過非常多給兒子女兒定有不同規定的家庭,甚至我自己也是這樣長大的,
我第一次跟同學出去玩是高一,下午四點就開始被奪命連環call回家,
而我哥從國中就能跟同學出去玩,到十一二點回家也都沒人念他半句,
很多時候女生是非常想變成男生的你知道嗎?

女生為何要物化自己?
市場上沒有需求就不會有供給。
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
B21 沒有需求就不會有供給
但可以選擇不供給
0
B17 那個是蘋果下的標題喔
7
是啊不管男性女性都多少會被父權體制壓迫
但我更不懂你們明明也有被壓迫卻還是不一起站出來打破這體制

你說把輕鬆的職位讓給女性?你以為這樣女權主義者會開心?
你們做得到的事我們也做得到
而且B22的言談就透露出自己用父權主義的角度在看待事情啊
1
實際上在追求兩性平等

女權團體應該積極表示自己要當兵
多鍛鍊肌肉 這樣哪怕你穿著暴露
誰敢惹你!?你當兵保家衛國
哪個男性敢瞧不起你?
出社會不靠潛原則爬升職位
哪個男性敢看不起你?

自己作的最重要
台灣社會在規範上已經很病態了
要真正追求 先學習二戰歐美女性去工廠等勞力密集場所工作吧
她們就是在這樣的環境提升自己的權益的
1
B24你知道我在說哪個吧?XD
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
8
而且女權主義是為了讓每種性別都自由
不是壓迫男性不是厭男主義,可以請你先了解再來說嘴嗎^^

ex今天男生若是不小心展現柔弱的一面,大概會被訕笑排擠
但每個性別都應該有做自己的權利,男生也應該有權利展現自己的陰性特質
0
顆顆 我也是魚(?
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
3
建議B28先看完這篇你應該會獲得很多解答ㄏㄏ
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
10
我想女生會選擇這樣的穿著是因為我覺得我自己這樣很好看,我喜歡我穿上這件衣服的樣子,並不是在揣摩男性的好色心理
你可以不要再這麼自以為是了好嗎?
另外,我們都知道父權主義他不只規範了女性,同時也規範了男性
但是我們也知道在社會中,還是男性佔有主導的優勢地位

現在這個社會已經不是在提倡女權,而是在提倡性別平權

不需要說性別平權是不可能的事情,只要我們將每個人視為一個單一的個體,去包容並且尊重
這一天難道不會有可能到來嗎?

B23 有需求就會有供給,但如果我們今天選擇不供給這種狀況就不會發生嗎?
今天我們掃蕩所有性交易,將他全面性的視為非法
但還是有人想嫖妓啊,所以還是會有人被強迫必須去從事性交易的
事情不是這麼簡單二分的
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
7
所以你到底看完文章了沒
你沒看完我很難跟你溝通啊
1
現今多元文化的世界走向之下
B26你提出要我們像當時的女性去勞力密集的場所工作的目的何在?
每個時代的空間環境不同
她們在工廠抬頭她們的女性權益
我們也要去工廠抬頭我們的女性思維嗎?
Z
我們到底在爭取甚麼?
我們在爭取合理的對待以及掃蕩歪曲的風氣
沒有拘泥在迷你裙 而是從暴露的穿著來延伸討論女性自古被漠視的權力好嗎==
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
8
那麼我們可以請輔大的同學也為男性爭取自己的權利嗎?
同學有提到男性也受到社會的壓迫,那麼為什麼沒有男性要出來爭取自己的權利呢?

女權主義是在上個世紀興起的名詞,到了現代,更多的人是在追求性別平權,而非只有單一的性別
不需要在「女」權主義還要爭取「男」性權益上做這種無謂的爭辯

請同學真正的了解地到底什麼是性別壓迫,什麼是女性主義,什麼是性別主義再來跟我們討論好嗎?
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
2
先引用龍大的一張圖來回應"我喜歡我穿上這件衣服的樣子,並不是在揣摩男性的好色心理"
Post images
真的是你覺得好看,還是一個錯誤的父權社會下灌輸給你"這樣叫好看"的錯覺呢?
......小結-就算這樣說,還是父權社會的錯就是了.

雖然有需求就會有供給是對的,但是那是因為總會有人願意供給,
也就是說,沒有什麼叫被強迫必須去從事性交易的.那個叫強制性交,是種刑法上定義的犯罪
11
B40 有些女生穿迷你裙的確是為了給人看的
但有些女生是認為自己穿這樣好看,一種打扮

並不能以偏概全,說穿迷你裙的女生都是基於父權思想
6
甚麼叫做穿迷你裙是為了男生?
你到底再說甚麼?
夏天很熱就不能穿短裙短褲嗎?
有事嗎?(大吼
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
9
B45你到底有甚麼問題?
有時候穿短褲是因為很熱好嗎
我們何時說出不准你們看?
重點是"看了之後所產生的錯誤想法與導致的錯誤的行為"好嗎?
從一開始發言我並不認為你尊重女性
追求女權的是我們哪種?
所以追求某種主義的人一定要人格多麼的完善?
甚麼叫做社會不想"幫"我們推動女性主義?
不好意思
好像我們推動甚麼想法還要拜託大家一樣
ZZZ
1
看標題以為又是 為廷哥 ㄏㄏ
6
這永遠吵不完...
以色列男女生都要當兵 是否符合性別平等?
台灣是否要跟進?!
男生是視覺動物 容易受到外表吸引 有些人能克制 有些人就顯得淫蕩
女生就算遇到天菜也不會把人家給撲倒吧= =
我看到長得漂亮的女生 頂多看個幾眼 能認識當然好 但也不會有所留戀
說真的 沒有必要為了外表而失去自己的理智
當個有尊嚴的魯蛇我覺得還自在些~
好像跟內文無關 原PO抱歉XD
0
本來我不認同歷史系的同學,因為我沒有清楚迷你裙的涵義
我google了一下迷你裙的圖片後,如果是這樣的短到不行,短到這樣
我很難會把這種裙子認為「好看」
也很難相信女生穿這個是為了好看,而不是為了給男生看
B48跟我一樣XD
回應...