完全認同這個行動的意含
除了核心反殖建國,這個行動同時也是訴說著

1.將反抗運動的層級提升!

反抗運動應該要有實質威嚇效果
不該淪為合唱坐下的園遊會。

對受壓迫者指控道德缺漏
就是在掩護霸權者的惡行。


2.為何要認罪?

抗爭本身就有不同作為
公開的有助於理念(開記者會)
秘密的有助於我們保留自身的籌碼
為了下一次的抗爭。

抗爭本身就是個人對抗體制的小蝦米對抗大鯨魚
當你指責受壓迫者反抗的同時
你就是站在霸權旁的加害者。

==============================================

有沒有覺得2016年,
島上好像沒有支持建國的鷹派?
鷹派去哪了?
 
答案是,上次對中國獸首潑漆的、
這次對外來中國殖民政權砸火抗爭的,
就是鷹派。
 
如果你也認為228是中國跨國屠殺,
中國政權卻持續對台灣摸頭洗腦,
而這一切不應該再持續下去的話,
基於同樣理念,
選在228當天跑去外來中國政權黨部前,
撒傳單砸火抗爭的行動者,
就是和你走在同一條路上的鷹派。
 
鴿子是選用柔性溫和手段的運動者,
鷹派則是態度手段強勢永不妥協。
 
只不過中華民國的順民統治之後,
台灣島民只要看見鷹派,
內心的小警總就會抓狂,
覺得這樣不對、不可以、偏激、
沒禮貌、破壞秩序、丟臉、不能這樣做。
 
切記,抗爭的本質之一,
有「吸引社會目光」的用途,
而如果你無法想像體會這次抗爭的正當性,
試著用「台灣島 vs 中國政權」的角度,
把事件的視角拉遠、時間軸拉長。
 
那並非 「一個國家內的國民在嗆政黨」, 
而是
「被71年外來政權統治的一個島民,
 起身對外來的威權殖民者抗爭。」
 
脫離中華民國的國內框架,
你就會找到對ROC & KMT抗爭的正當性。
 
 
真心再提醒一次,
你以為為什麼2016年,
台灣島上幾乎沒有支持建國的鷹派了?
答案是因為前半世紀,
中華民國已經把老鷹都殺光光了。
 
今天的台灣島民可不是自願溫文儒雅,
相反的,
全是被中國政權用刀用槍用課本,
親手塑造調教成溫馴肉鴿的。
 
價值觀還沒有走到建國倒ROC的朋友,
會覺得這個太過頭是理所當然的。
但如果你已經走到這邊了,
我的看法是,
朋友,你早就已經在反體制了。
只不過我們是鴿子,人家是老鷹基本款。
 
我們是鴿子。
如果你也支持建國倒ROC,
看到鷹派在行動應當支持致意,
他們在做你做不到的事情。