不知道這影片有沒有人po過了
然後我也沒有要消費任何228受害家屬
但這個版本,的確可以跟我爸這個純本土台灣人所說的一樣
或許,228真的,跟我們所學的有那麼一點出入吧

如果有看完,請理性討論

共 15 則回應

4
我看完了
本來前13分鐘感覺還滿有邏輯,滿有條理的
可是最後一段神邏輯,讓我覺得我前面到底看了三小
3
台灣杯具的影片就我個人觀點而言充滿輕浮論調和意識形態
沒什麼好看的
4
國民黨本來就沒有統治台灣的合理性,神洗腦邏輯
4
阿公零星告訴我媽的故事好像跟這部影片的版本比較接近......

而且這部影片內容有甚麼不合邏輯的內容嗎?
我覺得比民進黨提出的版本合理很多ㄟ

1. 被日本統治五十年的台灣,在二戰中和日本人並肩打中國人的台灣人,在幾個還想繼續打仗的日本人撩撥下佔領政府機關和殺外省人,同時像聯合國提出請願脫離中國獨立。
2. 蔣公掉軍對來震壓爆動,手下的兵當中有些有朋友被害,震壓時火大多開了幾槍有殺到無辜的人。
3. 陳儀處理不當導致台灣差點淪陷,最後被槍斃。
PS: 陳儀被槍斃的事情據說是因為涉嫌策反湯恩伯投共

每一點都超級合理啊


反倒是民進黨提出的版本理面有一堆「莫名其妙」的橋段......
2
坦白說,哪家的影片沒有一堆輕浮論調和意識型態?
你單方面攻擊和你想法不同的?

你這句話有根據?
0
殖民進行式 之 『中華民國不告訴你的228!!』
【殖民進行式】之『中華民國不告訴你的228!!』
修訂完整版
2
看過了
而且被打臉了
等等你的網址是不是傳錯了
1
據台灣悲劇所述
一開始的影片還被不同政治立場的網民檢舉到下架
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
傻眼
國民政府跟共產黨的對立
怎麼說的好像不存在一樣
至少是另一個故事吧...
4
說好的言論自由勒?哦對了,不能質疑民進黨版的228不然會被判刑的,明朝英朝傻傻分不清
0
B6 怎麼是個妹子!!!!
這時候就要變成
求網址的妹子
0
B7 謝謝,網址已更正
請問這影片哪裡被打臉?
5
原PO的影片就是在打你PO的那部的臉
1
我只針對影片當中社會大眾較容易誤解的 提出兩點糾正 剩下的影片製作單位各種腦補 我不想浪費時間來爭論
1.師範學校早在日治時期就設立了好嗎?
2.二七部隊是台中3月4日 民軍掌握所有台中市各級機關的警衛權後
在干城營區 各路民軍集結 再決定命名的
而不是台共號召一群人組成
謝雪紅當時確實原本有組成作戰本部
但因為中共當時認為他們實力不足 所以要求謝雪紅將指揮權交出到228時局處理委員會手上
然後時委會有人想對謝雪紅不利 因此謝雪紅就帶著自己人到干城營區
成為了二七部隊中的其中一支 而非策動二七部隊的成立
馬上回應搶第 16 樓...
回應...