不知道這影片有沒有人po過了
然後我也沒有要消費任何228受害家屬
但這個版本,的確可以跟我爸這個純本土台灣人所說的一樣
或許,228真的,跟我們所學的有那麼一點出入吧

如果有看完,請理性討論

共 15 則回應

我看完了
本來前13分鐘感覺還滿有邏輯,滿有條理的
可是最後一段神邏輯,讓我覺得我前面到底看了三小
台灣杯具的影片就我個人觀點而言充滿輕浮論調和意識形態
沒什麼好看的
國民黨本來就沒有統治台灣的合理性,神洗腦邏輯
阿公零星告訴我媽的故事好像跟這部影片的版本比較接近......

而且這部影片內容有甚麼不合邏輯的內容嗎?
我覺得比民進黨提出的版本合理很多ㄟ

1. 被日本統治五十年的台灣,在二戰中和日本人並肩打中國人的台灣人,在幾個還想繼續打仗的日本人撩撥下佔領政府機關和殺外省人,同時像聯合國提出請願脫離中國獨立。
2. 蔣公掉軍對來震壓爆動,手下的兵當中有些有朋友被害,震壓時火大多開了幾槍有殺到無辜的人。
3. 陳儀處理不當導致台灣差點淪陷,最後被槍斃。
PS: 陳儀被槍斃的事情據說是因為涉嫌策反湯恩伯投共

每一點都超級合理啊


反倒是民進黨提出的版本理面有一堆「莫名其妙」的橋段......
坦白說,哪家的影片沒有一堆輕浮論調和意識型態?
你單方面攻擊和你想法不同的?

你這句話有根據?
殖民進行式 之 『中華民國不告訴你的228!!』
【殖民進行式】之『中華民國不告訴你的228!!』
修訂完整版
看過了
而且被打臉了
等等你的網址是不是傳錯了
據台灣悲劇所述
一開始的影片還被不同政治立場的網民檢舉到下架
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
傻眼
國民政府跟共產黨的對立
怎麼說的好像不存在一樣
至少是另一個故事吧...
說好的言論自由勒?哦對了,不能質疑民進黨版的228不然會被判刑的,明朝英朝傻傻分不清
B6 怎麼是個妹子!!!!
這時候就要變成
求網址的妹子
B7 謝謝,網址已更正
請問這影片哪裡被打臉?
原PO的影片就是在打你PO的那部的臉
我只針對影片當中社會大眾較容易誤解的 提出兩點糾正 剩下的影片製作單位各種腦補 我不想浪費時間來爭論
1.師範學校早在日治時期就設立了好嗎?
2.二七部隊是台中3月4日 民軍掌握所有台中市各級機關的警衛權後
在干城營區 各路民軍集結 再決定命名的
而不是台共號召一群人組成
謝雪紅當時確實原本有組成作戰本部
但因為中共當時認為他們實力不足 所以要求謝雪紅將指揮權交出到228時局處理委員會手上
然後時委會有人想對謝雪紅不利 因此謝雪紅就帶著自己人到干城營區
成為了二七部隊中的其中一支 而非策動二七部隊的成立
馬上回應搶第 16 樓...