有沒有人可以告訴我【在網路上大喇喇販賣「軍方二級上將之親筆檢調報告」‬的來源不明甚至疑似機密文件】,然後被軍方以【‪贓物罪‬】叫去問話+搜索,這事恐怖在哪?

Post images
Post images

Q:憲兵可以偵查案件嗎?
A:可以。
刑事訴訟法第二百三十一條:「下列各員為司法警察,應受檢察官及司法警察官之命令,偵查犯罪:
一、警察。
二、憲兵。
三、依法令關於特定事項,得行司法警察之職權者。
司法警察知有犯罪嫌疑者,應即開始調查,並將調查之情形報告該管檢察
官及司法警察官。
實施前項調查有必要時,得封鎖犯罪現場,並為即時之勘察。」

Q:搜索票可以事後補簽嗎?
A:搜索票是由法院核發,但也有檢警人員可不使用搜索票搜查的情況,叫做「同意搜索」。並不叫搜索票。
「刑事訴訟法」第一百三十一條之一規定:
搜索,經受搜索人出於自願性同意者,得不使用搜索票。但執行人員應出示證件,並將其同意之意旨記載於筆錄。

Q:現在問題在於?
A:憲兵進行偵察需經由檢察官命令(刑事訴訟法第二百三十條與第二百三十一條)、贓物罪不知是否有過追溯期(自犯罪成立之日起算10年)、進行搜索前有否經當事人同意搜索(刑事訴訟法第一百三十一條之一)
刑事訴訟法第二百三十條:「下列各員為司法警察官,應受檢察官之指揮,偵查犯罪:
一、警察官長。
二、憲兵隊官長、士官。
三、依法令關於特定事項,得行司法警察官之職權者。
前項司法警察官知有犯罪嫌疑者,應即開始調查,並將調查之情形報告該
管檢察官及前條之司法警察官。
實施前項調查有必要時,得封鎖犯罪現場,並為即時之勘察。」

【被指違法搜索 憲兵指揮部:網友指控非事實】

------更新------
怎麼一堆人跟我扯被同意= =
我QA兩題就把網路上一堆言論打趴了
什麼「憲兵哪能搜查平民」「沒有搜索票就是違法」
一堆這種不明究裡的發言

底下留言跟我說「不配合憲兵怕會被$%^#[email protected]^@^@%^」的
我在B10就回答完了

------更新------
修正刑事訴訟法第二百三十一條,新增刑事訴訟法第二百三十條
新增QA

熱門回應

15
什麼叫自願

威脅你不好好配合你會死很慘然後"自願"配合算自願嗎
毒打一頓給你一份自白書給你簽,不簽繼續毒打到你簽為止(我沒說是這次事件)

不覺得表面上的自願背後有很多很多可以操作嗎
你根本不知道背後可能發生什麼
何況他也並不是一開始就說要搜索
以買普洱茶說法釣魚約出來
並不是什麼通緝逃犯用這樣的方式釣正常嗎??

比例原則呢?
有犯罪嫌疑得不待其命令逕行調查
但這是甚麼迫切到犯人要逃跑出境還是可能過幾天跑再去殺人放火的趕不及通報的嗎

就算這真的是贓物,好好的通報檢察官依照流程好好辦不行嗎
偽裝成買普洱茶賣家你覺得很正常就是了

哪天警察裝買家跟你約買個二手貨然後就請你"自願"帶他回家查看你電腦有沒有盜版東西如何
(不用搜索票喔因為有犯罪嫌疑
當然你拒絕會發生什麼就不保證了ㄏㄏ

"自願"什麼根本就是吃屎的東西
你以為那種靠自白就判的冤案怎麼來的
11
也是啦一堆人圍你家你同不同意被搜索
9.2是蠢還是單純
還在那打臉打你妹啦
護航護的太難看了
難怪228也沒人被迫害
大概都自願去死自願被抓

共 47 則回應

11
也是啦一堆人圍你家你同不同意被搜索
9.2是蠢還是單純
還在那打臉打你妹啦
護航護的太難看了
難怪228也沒人被迫害
大概都自願去死自願被抓
3
B1 有什麼好同意的?
4
贓物罪追訴期10年
這已經是民國4,50年的文件了

妨礙秘密罪
1.無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

2.無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部 位者。

這要由檢察官法官來判定
不過就我看來沒有妨礙秘密罪的犯罪事實

只能說臺灣人法學知識有待加強
憲兵隨便說個幾句就被唬了

不過蠻好奇到底是誰下這命令的
還有這國家居然在監控人民販賣白色恐怖的犯罪事實 有點噁阿 這國家
1
你只要告訴我「憲兵依法對贓物進行搜查」
這件事違法在哪就好
2
「同意搜索」是需要民眾同意沒錯
但一般民眾被搜索時不清楚自己有不同意權
屬於對法律知識的不瞭解

跟二二八、白色恐怖一點關係也沒有zzz
4
沒有搜索票就是違法啊 虧你政治大學
6
這跟黑道強迫你自願簽本票有什麼不一樣
我知道了 一個有9.2護航一個沒有
15
什麼叫自願

威脅你不好好配合你會死很慘然後"自願"配合算自願嗎
毒打一頓給你一份自白書給你簽,不簽繼續毒打到你簽為止(我沒說是這次事件)

不覺得表面上的自願背後有很多很多可以操作嗎
你根本不知道背後可能發生什麼
何況他也並不是一開始就說要搜索
以買普洱茶說法釣魚約出來
並不是什麼通緝逃犯用這樣的方式釣正常嗎??

比例原則呢?
有犯罪嫌疑得不待其命令逕行調查
但這是甚麼迫切到犯人要逃跑出境還是可能過幾天跑再去殺人放火的趕不及通報的嗎

就算這真的是贓物,好好的通報檢察官依照流程好好辦不行嗎
偽裝成買普洱茶賣家你覺得很正常就是了

哪天警察裝買家跟你約買個二手貨然後就請你"自願"帶他回家查看你電腦有沒有盜版東西如何
(不用搜索票喔因為有犯罪嫌疑
當然你拒絕會發生什麼就不保證了ㄏㄏ

"自願"什麼根本就是吃屎的東西
你以為那種靠自白就判的冤案怎麼來的
2
我在另一篇已經打臉你了,本文QA也已經說了
「刑事訴訟法」第一百三十一條之一規定:
搜索,經受搜索人出於自願性同意者,得不使用搜索票。但執行人員應出示證件,並將其同意之意旨記載於筆錄。

沒有搜索票不等於違法。
虧你教育大學。
1
那跟這篇的論點一樣
【什麼是同意搜索?】
「一般民眾對於檢警之詢問,往往因權力落差,而未能清楚考慮是否同意搜索。看到大批檢調人員到場,自然會擔心不配合會有所不利,因而予以同意。更常見的情況是,執法人員於搜索「後」,才提供「同意書」給被搜索人簽,多數的被搜索人,以為這是一定要簽的文件,因而未加詢問(或根本不敢詢問),即予以簽立。」

你只能質疑法律有漏洞
我則是告訴你這是依法行事
如果覺得不OK找立委修法就對了
不用在那邊白色恐怖、二二八、清鄉
模糊焦點的行為是不必要的
1
挖靠 好自願啊
政治大學果然覺得人民都很乖很聽話
2
政大的水準 難怪是黨校ㄏㄏ
3
那個人如果自願還會po文嗎?
我是有點懷疑啦

總之現在三個疑點
1.有沒有檢察官指使?
2.人家有沒有自願給你搜?
3.這個文件為啥是贓物?根據那一條法律規定?
1
B10就回答你們的質疑了
0
吱吱們快來護航啊!!
1
你都不回窩(扭
我是 B3
2
因為不知道妨礙秘密罪跟這個的關聯
沒看到後面兩句@@

簡單來說這是國家機密檔案
怎麼會在一般民眾手裡?所以當然用贓物罪去查

你可以想像成政府公文怎麼會出現在拍賣網站上
是一樣的道理
3
Ptt原文:並威脅若他父親不配合就會很難看

黑道邏輯就是 你本票都簽了 就具有法律效力
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
3
贓物的法律追訴期早就過了(10年)
妨礙秘密的追訴期最多也只有30年而已 也早就過了


5
如果以「被告」方式在處理,那當時憲兵有進行權利告知嗎(因為這部分關係到被告是否知悉自己權利,以及同意搜索自願性是否出於真摯同意問題)?為何掛網拍有急迫到要用同意搜索?網拍東西真真假假,何以認定該物為真品?同意搜索票上,罪名部分有無考量追訴權時效問題?何時為其犯罪成立之日?又或是認定行為終了之日?何不蒐集好證據給檢察官核發搜索票?

憲兵指揮部似乎沒搞清楚自己只是司法警察(官)的單位,就貿然執行搜索,很容易變成違法搜索吧(理論上案號好歹有個偵字案,實務上很多會把案號部分留白,僅列罪名),反而會讓他們所謂的證據蒐集部分在院方更不易被採納,「容易讓人感覺文獻收回來處理才是他們真正的目的,至於該員是有罪無罪都不是重點」。

如果真的要辦,那應該也是先從公務人員或者國防部或者相關文獻保存單位先行調查文獻洩漏來源吧?

刑訴把司法調查權給憲兵真的是很怪的規定,照理來說,憲兵應該是管制軍人吧?什麼時候需要到協助警察辦理刑事案件?

以上個人疑問,希望各位能給我不同的思考方向。
4
還打臉哩,快笑死人XDDDD
2
感覺在揮空氣而已
打不到
1
憲兵說“對方同意”的意思是對方配合調查我方沒有強行破門吧
白色恐怖?黑的只要鬼扯國民黨都可以說是白的
2
什麼意思?
法律追溯期應該要從遺失日開始計算吧?
所以尚不清法律追溯期是哪裡過了

憲兵也有鑑識單位的功用
我在參觀憲兵學校的時候便看過防偽光線辨認或是指紋辨識系統等
只是普遍大眾不知道罷了
其實有許多案件民眾報案後便會請憲兵單位協同調查
只是報案內容通常都不到軍事機密的程度
自然都是由警察問話

然而現在又傳此為共諜筆錄
此等涉及國家安全機密的文件
警察(維護社會秩序用)來辦反而是多此一舉吧
4
原PO一定不是法律系的ㄎㄎㄎ

貼個法條就可以 別笑死人
1
我只說合乎法律條文有這些選項
然而詳細過程
就由法官定奪是否適用
這樣對吧?
2
完全不符合同意搜索的要件 自己去查吧 不要出來丟人現眼
1
50年的文件還不該解密嗎
請問追溯期是多久
再請問是機密文件為何會流落市面
0
而且50年前的共諜筆錄可以有什麼還會影響國家安全的機密
國防嗎?早就不知道改變到哪去了
我看是哪個還活著爽爽過的大官不可告人的黑歷史吧
2
我也參觀過「憲兵指揮部刑事鑑識中心」阿!但是我想以這點當成搜索合法理由很奇怪,覺得資料疑似是真的,所以要拿回來鑑定真偽,這是什麼概念?

那有些醫院跟大學也經常受委託做機關鑑定,難道也是可以自己介入調查嗎?

3

來吧直接看這篇,應該沒甚麼好說了吧
鍵盤法律專家
0
ㄎㄎ
2
解密是賣給民眾嗎= =

追溯期B20說10年
但不是從50年前開始算吧?
舉例來說 你2000出產的車子最近被偷,難道我跟你說不好意思今年2016年已經過追溯期了?
追溯期是從遺失日開始算吧?

如果知道為什麼會流落市面就不會有今天的新聞了

我也不知道
要是你知道就不會在這裡了
我注意到你的疑問了
根據刑事訴訟法第二百三十條 與 二百三十一條
意思是憲兵調查也是要經由檢察官的命令
這就比較有疑慮了
1
1.沒有搜索票還是能進行搜索我明明就打在本文QA了
但我重新看了刑事訴訟法第二百三十條 與 二百三十一條
需要檢察官命令
有沒有檢察官命令我承認的確是個問題
等一下修改

2.還是不能斷定,50年的檢舉書,不能只看年分
就如同我在B34舉例的
你2000出產的車子最近被偷,難道我跟你說不好意思今年2016年已經過追溯期了?
重點要回歸於是否有檢調單位命令。

3.若真有1萬5的封口費
那就十之八九代表程序不正義了

結論:若無檢察官的命令,憲兵不得搜索。
4
那原po到底在打三小臉 打自己的嗎?
1
嗚嗚((掩面
2
我回來了
贓物罪是非告訴乃論,只有檢察官可以提起調查,甘你憲兵屁事

妨礙秘密,內文我就懶得複製了,反正就是盜錄盜攝等行為,我真不知道賣文件是哪裡妨礙秘密了

1
好啦至少大家積極討論
有學到一點法律常識不是也不錯嗎
別再鞭原po了
靜靜等待後續發展ㄅ
0
憲兵需經檢察官命令執行調查
不能主動搜索
跟贓物罪其實也沒太大關聯
0
所以是說兩項罪名只有一項可能成立
而且可能成立這項還是用非法手段取得相關物件囉?
0
一旦程序不正義
按照毒樹果實理論
被告會是無罪的
然後有人就要被降級了zzz
0
有沒有本人現身說法??造假成分太高
0
國防部都不知道發幾次聲明了還在造假
你那邊還來得及叫魏先生不要簽自願搜索切結書
0
可以偵查不等於可以搜索
不去想如何取得搜索票
只想如何取得人民同意進行搜索
把例外當原則用其心可議
0
同意搜索不是例外
實務上常用
1
搜索原則應以令狀為之(刑訴法第128條第一項參照)
無票搜索就是例外
同意搜索也是無票搜索

馬上回應搶第 48 樓...
回應...