下面留言補充第18點,「 你有學生證的話+100分」XDDD
第13點超準~
補充第7點,當有學生質疑自己的抗爭是否合宜時,只要告訴他們這叫「公民不服從」~~~

共 22 則回應

其實不同陣營都有這種....

台灣人是太好洗腦了嗎= =
"其實不同陣營都有這種.... "
沒錯~綠營中的不同陣營都會有
B2 藍綠應該都有拉~
之前我也有看過藍營的 ...
不過綠營的真的比較積極在推廣(?)
藍營推沒用,因為馬英九已經舉國同厭了...
我覺得發這些文的不管是哪派系哪個顏色的人都太無聊了吧
有時間發廢文還不如快去寫作業。
不。藍營不會這樣搞
1.國民黨跟年經世代出現了斷層,他的青年軍實在沒什麼戰力可言,可從今年的學亂中看出來
2.國民黨不會像綠營一樣搞這種街頭政治、佔領、鬥爭手段
其實我覺得這樣也好...

沒必要延續上一代的藍綠黨綱
我們這一代應該要有改變

我對民嘴黨實在很反感 ...
這個邪教檢查改編,一開始似乎是先有國民黨的版本(而且還有好多版XD)
記得當初酸國民黨超好笑XDD
B4你中槍了嗎?
因為藍營只相信長輩、長官還有利益告訴你的事情吧,還是這種權威體制的思想,真是頗ㄏ。
廢文一篇,寫這篇廢文的把所有學運場上的人都打壓成綠營
那這樣還不跟它裡面提到的 跟裏頭意見不合就被說是9.2?
只是變成跟藍丁想法不同的就是吱吱叫
與其看這種廢文你還不如去了解各種陣營的想法跟他們實際作為
我在這篇廢文中只看到分裂族群

猴語跟火星文是甚麼 請解釋清楚
文章在罵沙文主義
結果自己才是沙文主義
許多作亂的學生,包括ptt八卦版,都一廂情願的相信反對學亂的都是權威思想的或順民,超符合第六第九第十點的啦~都什麼時代了還在權威,了無新意

B10我想,這篇文並沒有把學運場上的所有人都打成綠營的,他指的是煽動這場學亂的核心人物,其他的人都是配角,被動員的群眾
說到聽長輩、長官的話,綠營才是大宗~
老台獨分子媚日我可以理解,因為他們經過日據時代,但我在網路上看過年輕的台獨份子一樣媚日,而且還在「支那」、「支那」的叫別人,這種現象常使我不解
後來才知道是透過長輩和組織環境,選擇性的灌輸歷史記憶和政治觀
你會發現他們的共同點就是對於過去六十多年的歷史理解就只有「二二八」、「外來政權」、「殖民、殖民」、「白色恐怖、支那」、「賣台賣台」
所以綠營的洗腦功力無疑是非常強大的,受於長輩觀念的灌輸也是很強大的~
而藍營現在是沒什麼強烈的思想中心的,不統不獨不武而已,是現實主義者,因此是一盤散沙。所以綠營常比藍營團結,因為他們有一些基本教義在。
這張表說的其實非常切合。
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
我們從小念到大的教科書,何嘗不是選擇性灌輸記憶?
這六十年來發生的事情課本告訴了我們那些?
四六事件、陳文成事件、獨台會案,這些哪些課本告訴我們了?
即便是課本沒有說,知識分子還是會去挖出真相的。
看過了這些國民黨做的貪贓枉法、泯滅人性的行徑,還支持得下去也真是服了你了。

一碰到事情只會抹上藍綠真是愧對了你念的大學,枉費了這麼多年來的教育。
B13 我是覺得這塊土地的國名是台獨所稱的台灣國,還是現今的中華民國就是藍綠的關係...
B14 國民黨來到台灣本身就是一個沒什麼正當性的錯誤,一個歷史的共業。
B15 那是你的立場,不代表這塊土地上的人民都這樣看

綠營想台獨,執政八年也獨不出來... 只是一個理念在拉攏人而已

我認為沒有什麼台獨的必要,現在中華民國就是個主權獨立的國家。
是,我們在國際上受中共打壓,那又怎樣? 就算你今天改叫台灣國也一樣

就算要改台灣國也不是所謂的"學者"說的算,而是該由全國人民公投。
真相本來就是相對的 ,沒有所謂你所說的就是正確的
B15 我同情你,希望你可以早日離開你現在的環境,因為你蠻嚴重的
我知道說再多也沒有用,所以只為你祈禱早點脫離
看到原PO論理論不贏別人就開始說別人有病...
真是個大學生應該有的素質呢哈哈哈。
B18哪裡理論不贏了呢?洗耳恭聽?看到自己認同的立場佔了下風就突然亂入幫腔說別人理論不贏
況且是你說他有病的。我可沒說,但你就說他有病,可見是你認為他有病的
B18 B19 我覺得立場就不同,解讀的東西就不一樣了 ... 實在沒必要爭論

沒什麼意義
對6跟10 很有感觸
我因為跟某些人想法不一樣,就被罵黨工、賣國、奴性... 很難過,難過的是我有著同樣為自己國家著想的心,卻被踐踏得一文不值,我身在一個民主國家,卻像處在共產黨之下,因為不愛毛澤東而被抓出來批鬥;難過的是,有著一群政客操弄著大家的民族情緒,只為獲取權力及利益,而根本不在意不關心也不願思考什麼才是對國家最好的;難過的是,越來越多人是抱著“會鬧的小孩有糖吃”的想法,三天兩頭上街頭抗議,不僅擾亂社會秩序,甚至稀釋了真的為自己保障自己權益上街的人的注意力。

有很多人只是像我一樣,默默付出,默默為台灣努力,我們相信著社會分工,因為我們不善政治手段、不善辯論、不懂財經、不懂國貿、不懂法律... 所以我們交由對這些領域更瞭解的人去決策或去反對。我們不是無知,我們也還是有關心這些議題,但經過我們自己的評估跟思考後,覺得不管是去學習增強未來棟樑實力,或是工作幫助國家GDP,比較能將自己發揮到最大效益。這也是我們的想法與意見,請尊重我們,也請不要否定我們的價值。

理論沒有絕對的輸贏或對錯,聲音越大的也不代表就是多數。真正的民主,需要全民的民主素養,請從尊重別人的想法與意見開始。
馬上回應搶第 23 樓...