這是我2012年在媽寶版一篇文章被熱烈討論的時候寫的文章,因為看到原po的文章,特地跑回去複製

"看到媽寶板的那篇文章,聯想到了一些事情。
記得高中時代,高一升高二社團要暑訓和招生。
有一次是正中午的時候,從學校走到捷運站很熱很熱(印象中好像是去學校宣傳),東西不少加上很熱,走進捷運發現很多空位,就找了一個淺藍色的位置坐下。
不久一對母女上車,母親大概30~40歲之間,我因為很累所以打了一下瞌睡,就聽到那位母親竊竊私語地說
"那個中山女高的為什麼不讓位給我們"
"那個中山女高的為什麼不讓位給我們"
"那個中山女高的為什麼不讓位給我們"
我有些疑惑她是否是在講我,為了確認還環顧周遭,確認穿著中山制服的只有我而已,之後疑惑轉為納悶,她是在生什麼氣呢?
高三那一年,每天課本都要帶來帶去,因為書很重,常常大包小包,捷運不一定有位子,可是上了一整天課真的很累,所以有時候會借一下深藍色的位置,但我警覺性很高,雖然打瞌睡,可是有需要我讓座的,我一定會讓座。
某天晚上我借了一下深藍色的位子,一位大約50~60歲之間的婦女上車,我正準備起身讓座,她卻搶在我之前說
"妹妹,請你讓座好嗎,我年紀比你大"
"妹妹,請你讓座好嗎,我年紀比你大"
"妹妹,請你讓座好嗎,我年紀比你大"
我是要讓座沒錯,但不知為何聽到那句話的當下,還真的有點想坐回去....
或許不管是搭公車或捷運,台灣都習慣先將位子分顏色,因為這樣,人們開始習慣"淺藍色是一般人的座位,深藍色是特殊需求的人的座位"
台灣人思維總是武斷的二分,覺得什麼位子就該屬於誰,但我們忽略了規範只是一個準則,我們是人,可以運用的有彈性。
就拿我的例子來說,第一個例子是台灣人(而且我的經驗是通常是婦女們)總喜歡用制服判斷一個人,覺得"好學生就是應該站著"
第二個例子則是中老年婦女總是覺得"我上車就應該有位子,如果有人坐在深藍色的位置,就是霸占我的位置"
媽寶那篇文章說得很好,或許如果沒有用顏色去區分,而是告訴台灣民眾"每個人都應該讓座,不管是坐在淺藍色還是深藍色的位置"
"每個人都應該被尊重,就算是年輕人可能也會有需要位子的時候"
台灣人就能更體貼一點。
或許文化差異,每個地區重視的東西不同,但或許在競爭力很強的台灣,我們更應該重視的是人與人之間相處的品質。
多一分體貼,人與人之間相處就多了一分和諧。"

直到現在,我的想法還是沒有變,上大學之後,即使我坐在淺藍色的位子,只要我沒有在看考試,有需要的乘客一進車廂,我就立刻讓座; 而當我真的很需要位子的時候,我會盡量挑人少的車子坐,可是如果人真的太多,我還是會借一下深藍色的位子

上大學以後,我身上沒有中山女高的白衣黑裙,可是內心的那把尺還是沒有變。

其實我的想法是博愛座真的不應該存在,因為人人都有讓座的責任,這就是延伸之前的北捷事件,每個人都應該對身邊的人多一點關愛,因為台灣不缺冷漠。

歡迎大家發表意見,不要吵架就好。

熱門回應

很討厭那種倚老賣老,其實問一下"可以讓座給我嗎"就好了,後面那句甚麼年紀比較大根本多餘又令人厭惡

- H.S
博愛座真的滿白爛的,有的時候公車上明明就只剩下博愛座,可是沒有需要讓座的人,但就是友人會站著不坐,但這樣真的有比較好嗎?不僅自己站的累,還浪費了車上空間!還浪費了車上空間!還浪費了車上空間!下車有夠擠==為什麼不能好好的坐著呢?幹嘛這樣死腦筋呢?又或者坐在博愛座上的年輕人剛好練球腳受傷,但你看不出來,博愛座難道不是應該幫助需要幫助的人嗎?如果只有老人能坐,那改叫長老座都比較實際。所以博愛座,到底幹嘛要存在?讓座給需要幫助的人才是我們應該要做到的事吧?
讀文化的都知道在劍潭等車真的會很...

我們在劍潭等車(紅五)分座位跟站位
先不說再排座位的時候一堆人在插隊
在花季的時候早上七八點開始
就會有很多阿公阿罵來跟你搶位子

假如說我今天早八我要"坐"著上山
於是我會提早半個小時到捷運站去排坐位
通常你排座位就一定會有座位
而一台車可能22個座位吧!?
上車後可能很衰的就剩下前面幾個博愛座
於是就給他坐下去了
當22個人上車之後換站位的上來
這時候上來的人可能還包含著
他剛到劍潭公車剛好來了於是他就上車的阿公阿罵
或者是看到公車來還可以衝過去把你撞開的健康男女?

當某些人上車後發現沒有位子坐
然後就用幾乎大家都聽得到的聲音說
為甚麼文大的學生都不讓坐?

我們不是不讓坐
真的看到阿公阿罵上來我們還是會起身讓座的
就算我今天提早到我已經排了40分鐘
我看到我還是會讓位給他坐
但是明明還很健康講話又超級大聲又在那邊碎碎念
我 為 什 麼 要 讓 給 你 坐

有些年長者也都會選擇他要坐位或是站位
他知道等坐位的話會花上20~40分鐘也不一定
他知道等站位可以省去20~40分鐘的時間
這就是機會成本
而我也知道我排坐位要花時間所以我提早到
就算我前天弄得七晚八晚我還是會強迫自己早到

博愛座為甚麼不能坐?
我們雖然不是小孩子孕婦殘障者受傷者老人
但她明明寫者請優先讓位老人孕婦行動不變及抱小孩者
意思是其他人還是可以坐阿
既然你都可以跟人家大聲了
代表你還很健康阿
而且你哪知道坐在博愛座上的的那個人是完完全全健康的!
我就是不坐前面會暈車尤其我的學校還要上山
(對!這種level的山我會暈車)
如果說博愛座就是給老人孕婦行動不變及抱小孩者
我覺得整車都設博愛座就好啦

呃以上!文化上山搭車的一小部分感想

-ku-

共 45 則回應

推不變的那把尺
有這個榮幸可以認識那把尺嗎?
你要怎麼認識呢?
這是台大法律朋友貼給我的,歡迎大家參考
不知道爲什麼我想起了王牌大律师第一集

M
什麼??
很討厭那種倚老賣老,其實問一下"可以讓座給我嗎"就好了,後面那句甚麼年紀比較大根本多餘又令人厭惡

- H.S
其實我只有兩個深藍色都是空的的時候才會借位子呵呵
博愛座真的滿白爛的,有的時候公車上明明就只剩下博愛座,可是沒有需要讓座的人,但就是友人會站著不坐,但這樣真的有比較好嗎?不僅自己站的累,還浪費了車上空間!還浪費了車上空間!還浪費了車上空間!下車有夠擠==為什麼不能好好的坐著呢?幹嘛這樣死腦筋呢?又或者坐在博愛座上的年輕人剛好練球腳受傷,但你看不出來,博愛座難道不是應該幫助需要幫助的人嗎?如果只有老人能坐,那改叫長老座都比較實際。所以博愛座,到底幹嘛要存在?讓座給需要幫助的人才是我們應該要做到的事吧?
因為看到長老座不小心笑了決定給讚
讀文化的都知道在劍潭等車真的會很...

我們在劍潭等車(紅五)分座位跟站位
先不說再排座位的時候一堆人在插隊
在花季的時候早上七八點開始
就會有很多阿公阿罵來跟你搶位子

假如說我今天早八我要"坐"著上山
於是我會提早半個小時到捷運站去排坐位
通常你排座位就一定會有座位
而一台車可能22個座位吧!?
上車後可能很衰的就剩下前面幾個博愛座
於是就給他坐下去了
當22個人上車之後換站位的上來
這時候上來的人可能還包含著
他剛到劍潭公車剛好來了於是他就上車的阿公阿罵
或者是看到公車來還可以衝過去把你撞開的健康男女?

當某些人上車後發現沒有位子坐
然後就用幾乎大家都聽得到的聲音說
為甚麼文大的學生都不讓坐?

我們不是不讓坐
真的看到阿公阿罵上來我們還是會起身讓座的
就算我今天提早到我已經排了40分鐘
我看到我還是會讓位給他坐
但是明明還很健康講話又超級大聲又在那邊碎碎念
我 為 什 麼 要 讓 給 你 坐

有些年長者也都會選擇他要坐位或是站位
他知道等坐位的話會花上20~40分鐘也不一定
他知道等站位可以省去20~40分鐘的時間
這就是機會成本
而我也知道我排坐位要花時間所以我提早到
就算我前天弄得七晚八晚我還是會強迫自己早到

博愛座為甚麼不能坐?
我們雖然不是小孩子孕婦殘障者受傷者老人
但她明明寫者請優先讓位老人孕婦行動不變及抱小孩者
意思是其他人還是可以坐阿
既然你都可以跟人家大聲了
代表你還很健康阿
而且你哪知道坐在博愛座上的的那個人是完完全全健康的!
我就是不坐前面會暈車尤其我的學校還要上山
(對!這種level的山我會暈車)
如果說博愛座就是給老人孕婦行動不變及抱小孩者
我覺得整車都設博愛座就好啦

呃以上!文化上山搭車的一小部分感想

-ku-
我看到有空的位置就算是博愛座也會坐下去
看到該讓的也是會讓 有時候還真的覺得博愛座是很多餘的設計
但是換個角度想
就是有那麼些人 沒有禮讓座位的想法
設博愛座就是最低限度的提醒人 遇到有需要的人需要禮讓
要把博愛座拆掉大概要等公民素養在高一點吧
我不去坐博愛座只因為怕被正義魔人靠北,
常常是明明就沒有需要讓座的對像, 坐一下也要靠北,
B12可以去靠北台科po一下文
中山女高!!!!!!!!!!那應該跟我常搭的捷運是同一站XDD
有一次我在捷運月台遇到視障人士等捷運
好像找不到候車線......
於是我過去跟她說"妳好,我是來幫助妳的,請問妳要到哪個站?或許我可以幫妳"
她跟我搭同樣的路線
於是她扶著我的肩膀上捷運
剛上捷運馬上有非博愛座的人讓位
但我還是引導她到博愛座
基本上捷運上的大家還是蠻有愛心的啦~~
我跟原PO一樣,基本上遇到需要的人,就算不是博愛坐我也會讓~~
我自己在搭公車時會盡量避開博愛座
老實說 高中放學搭公車回家時真的滿累的
但是我就讀的高中是一舉一動都會被放大檢視的學校
所以就算再累 也不會去坐博愛座
上大學後依然維持那個習慣

其實我現在學校在北投,我還是常常扶一些要去榮總看醫生的阿嬤過馬路

我也很想,但是我大學的課本很重沒辦法
我的課本大到上次有人說如果有色狼我應該也不怕

有一次我拿著分子生物學的課本在捷運上看,看到後來有一個阿姨讓我坐
"看妳這麼認真給妳坐好了"
阿姨人也太好QQ
高中三年在捷運上嗑level也沒人會鳥我=_=

我國三補習回家下大雨搭公車沒位子,然後一個有位子坐的阿姨幫我拿書包XD
每次不管搭什麼交通工具,我都會按照先下後上的原則搭乘
按照側邊上車中間下車的指示

每次都會發現搶在自己前面的永遠不是年輕人
都是40~50歲的阿姨伯伯們
每次看到他們眼神充滿著競爭、爭奪、掠奪等樣子
看了....我都覺得噁心

我上車只有很累的時候才會去坐椅子
有一次我坐在一般的座位上(那天我真的很累很不舒服)
我看到一個老人惡狠狠的盯著我
心不甘情不願的把位子主動讓出來
我才看到他的笑容
那個虛偽的笑容

我有一次腳受傷
坐在一般座位上
面前出現一位孕婦
明明就還算是年輕的阿姨(目測50歲左右)
死霸著博愛座不走
能說什麼呢?
我也還是讓座了

我覺得大眾運輸工具上
敗壞社會風氣的應該就是那些40~50歲 自以為很老 卻又戰力十足的阿姨伯伯了

人不要臉也該有個限度,這群人大概是我看過不要臉到連骨頭都不要的
B20 我心有戚戚焉

因為我家住在某一條捷運線的起點站,大多數年長者都會等有位子的捷運(也就是起站是我這一站的捷運)
我可以體會他們比我們需要位子,可是位子真的很夠,我也不懂為什麼每次他們上車都要用搶的
最可怕的是連年輕一點的上班族都這樣
但是我最不能理解的是,為什麼搶了位子只是在滑手機看連續劇
搶了位子就要給我好好用啊,不要讓真正需要位子的人站著
高中時搭公車就常常遇到這種鳥事
有些年紀也不太到需要博愛座的婦人
只要看到有穿制服的學生在前面的座位上
(通常最前面2個都不是博愛座)
就在旁邊說一堆有的沒的
變成現在
除非後面2排有位置
不然我不太會去坐著
捷運的話基本上都站著了
B22 我就遇過啊

明明是坐公車第一排又不是博愛座,卻得被趕起來實在不是很開心
B23 如果真的事需要的
我如果坐在那2個位置 我也會讓
只是看到那些不需要的人在那講閒話就很不爽
變現在 只要目測40歲左右的 我就直接站起來
與其被妳們說那些
反正我也不是站不起來
要坐就坐吧
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B21 是淡水站嘛哈哈
不是

對!!被講閒話感覺不爽快啊!!
很多人真的很"腦殘",
但反過來說,也有那種態度很好,會一直跟你點頭道謝的,
遇到那種就會變得很開心,精神都來了。

博愛座本意就是希望可以主動禮讓座位給"需要的人",
但很多人就偏要扭曲那個原意,
自己腦補成"博愛座只能給那4種人使用,就算沒有那4種人在附近你也不准坐"。

像我可以不搭捷運就不搭,
又擠又悶,搭久都快有精神病、躁鬱症。

而因為那些人的關係,最後乾脆都不坐座位了,
反正我坐一般的位置看到需要的人也主動禮讓,
且現在台灣老化真的很嚴重,
我常常坐不到兩站就要讓位了,
那乾脆不坐一直站著....
最賭爛就是 瞪著你要讓位給他
真的讓了之後 還拍拍椅子好像很髒一樣
乾~~~~~~那不要坐阿