共 22 則回應

輕拍肩膀
澆ˇ水
B1 如果真的有效就好了...
B2 那樣估計會鬧更嚴重Orz
我是覺得如果自己先不守規矩那憑甚麼叫大家都要守規矩
自己決定要去抗議 被打就要站好
如果你怕就不要去
每一件事情都是要付出代價的
不是你覺得你有理在那邊鬧 大家就都應該聽你的
B4 我也是這樣覺得
人重自重者
一開始給過你面子只是用拉的
學生完全不給人家面子,依舊大呼小叫,逮到機會就跑進去叫ˊ_>ˋ
答應訴求...
B6 真是一個簡單又和平的方法
假如沒有方法讓他們想表達的議題得到更公正公開的處理
那其實沒有理由可以強迫他們離開
B8 幾分鐘前我才知道
我們學校發布的聲明指出這是一個需要"報名"的研討會
而且還指出他們抗議與會議毫無相關之事
我認為什麼場合發表什麼言論
若聲明屬實,我認為離開是應該的
我覺得為了一個人而破壞原本的研討會有點不妥
等研討會結束在抗議也不遲
但對於學校的處理態度我覺得太超過
我更想問的是有多少人了解航空城發生什麼事...
B11 老實說我也不清楚
因為這次事件我才知道有航空城這事
有學生證,天下無敵
我是B11 坦白說航空城需要更多的人關注

BY被迫徵收的小住戶
B15 可能勾起你不好的回憶
不好意思
我不贊成在那樣的場合選擇這樣的方式抗議
目前也不清楚當天事情的來龍去脈
只看見學生被推出去撞在牆上(或地板上),然後被扯著頭髮拖行
感覺得出來有雙方情緒失控,也許還有影片外的衝突沒被紀錄
但假設學生沒有攻擊任何人,工作人員的行為便稱為暴力
事後文化的處理方式看似也認可工作人員的行為
是否文化校方因為陽明山海拔高,氧氣稀薄長期缺氧導致_傷害?

對航空城和抗議的學生不了解情況
如果他們發聲的管道窘迫到只剩這種方法
在檢討他們的行為之前,我會先質疑造就這種情況的制度和相關單位
B16 不用不好意思 :)
航空城不是過去式
是現在進行式
大概是因為學運的關係
原本鴨霸得要死的政府換了一套"看起來"比較好的
對徵收戶的補償方案
事實上那張空頭支票除了不知道哪一年才能兌現之外
搞不好我們還要自己倒貼 (over
研討會當然要報名才能參加, 繳費報名是要投paper 可以拿餐券吃便當吃點心跟拿贈品
但是沒有報名也可以進場旁聽, 其實每個研究生(大學部有時也有)都有被叫去充研討會場面的經驗,
還可以吃吃點心, 喝點咖啡, (通常文院跟管院的研討會點心都比較好, 讓哥好羨慕)

其實每個抗議者都很明白他們進去鬧場一定會被趕出來, 但趕人走應該是校警或是學校保全的工作, 教授跑去跟學生拉扯有點誇張, 可能是要演給大咖教授看吧...

航空城吵這麼久, 竟然有人是因為這次事件才知道有這事情,... 果然拉高抗爭強度是必要的...
在現場
當下真的沒心情報告了只想快點結束離開現場
心情真的很複雜 很害怕以後因為工作而成為害無辜的人家破人亡的人
碰到這種事真的沒資格說那些抗議的人的對錯
只能慶幸這種事沒有發生在自己身上
我也以為大家都知道航空城這個案子欸!
結果我跟領域外的朋友說 他們都沒聽過
B11 無法說什麼 天祐你們QQ
B20 航空城之前都有報

這麼大的經費預算下去很難不報

但,台灣的新聞都報甚麼,你知道的...

其實航空城也沒不好

但是包括今天五隻羊團隊已經兩大貪瀆案了

聯想到他老爸,跟之前劉邦友之間的關係

我其實很難有信心......
首先,撇開政治因素
學生錯了,為何?
妳要抗議是妳自己言論自由的事
妳影響了大多數人的受教權,妳錯了
再來,我已不再相信媒體
管他是水果、兩立、自__、中時、中天、民__、TV_S
ㄇㄉ 假新聞都被抓到,還有信的基礎在嗎?
我也不相信政府官員們(不好意思說是政客 太以偏概全)全是乾淨的
藍綠都是屁 唯有相信自己才是王道
人都忘了初衷 因為有錢、有權
當誘惑擺在你眼前 也就.......呵呵
馬上回應搶第 23 樓...