共 22 則回應

3
輕拍肩膀
2
澆ˇ水
0
B1 如果真的有效就好了...
B2 那樣估計會鬧更嚴重Orz
8
我是覺得如果自己先不守規矩那憑甚麼叫大家都要守規矩
自己決定要去抗議 被打就要站好
如果你怕就不要去
每一件事情都是要付出代價的
不是你覺得你有理在那邊鬧 大家就都應該聽你的
2
B4 我也是這樣覺得
人重自重者
一開始給過你面子只是用拉的
學生完全不給人家面子,依舊大呼小叫,逮到機會就跑進去叫ˊ_>ˋ
5
答應訴求...
0
B6 真是一個簡單又和平的方法
5
假如沒有方法讓他們想表達的議題得到更公正公開的處理
那其實沒有理由可以強迫他們離開
0
B8 幾分鐘前我才知道
我們學校發布的聲明指出這是一個需要"報名"的研討會
而且還指出他們抗議與會議毫無相關之事
我認為什麼場合發表什麼言論
若聲明屬實,我認為離開是應該的
2
我覺得為了一個人而破壞原本的研討會有點不妥
等研討會結束在抗議也不遲
但對於學校的處理態度我覺得太超過
4
我更想問的是有多少人了解航空城發生什麼事...
1
0
B11 老實說我也不清楚
因為這次事件我才知道有航空城這事
0
有學生證,天下無敵
3
我是B11 坦白說航空城需要更多的人關注

BY被迫徵收的小住戶
0
B15 可能勾起你不好的回憶
不好意思
3
我不贊成在那樣的場合選擇這樣的方式抗議
目前也不清楚當天事情的來龍去脈
只看見學生被推出去撞在牆上(或地板上),然後被扯著頭髮拖行
感覺得出來有雙方情緒失控,也許還有影片外的衝突沒被紀錄
但假設學生沒有攻擊任何人,工作人員的行為便稱為暴力
事後文化的處理方式看似也認可工作人員的行為
是否文化校方因為陽明山海拔高,氧氣稀薄長期缺氧導致_傷害?

對航空城和抗議的學生不了解情況
如果他們發聲的管道窘迫到只剩這種方法
在檢討他們的行為之前,我會先質疑造就這種情況的制度和相關單位
2
B16 不用不好意思 :)
航空城不是過去式
是現在進行式
大概是因為學運的關係
原本鴨霸得要死的政府換了一套"看起來"比較好的
對徵收戶的補償方案
事實上那張空頭支票除了不知道哪一年才能兌現之外
搞不好我們還要自己倒貼 (over
0
研討會當然要報名才能參加, 繳費報名是要投paper 可以拿餐券吃便當吃點心跟拿贈品
但是沒有報名也可以進場旁聽, 其實每個研究生(大學部有時也有)都有被叫去充研討會場面的經驗,
還可以吃吃點心, 喝點咖啡, (通常文院跟管院的研討會點心都比較好, 讓哥好羨慕)

其實每個抗議者都很明白他們進去鬧場一定會被趕出來, 但趕人走應該是校警或是學校保全的工作, 教授跑去跟學生拉扯有點誇張, 可能是要演給大咖教授看吧...

航空城吵這麼久, 竟然有人是因為這次事件才知道有這事情,... 果然拉高抗爭強度是必要的...
1
在現場
當下真的沒心情報告了只想快點結束離開現場
心情真的很複雜 很害怕以後因為工作而成為害無辜的人家破人亡的人
碰到這種事真的沒資格說那些抗議的人的對錯
只能慶幸這種事沒有發生在自己身上
我也以為大家都知道航空城這個案子欸!
結果我跟領域外的朋友說 他們都沒聽過
B11 無法說什麼 天祐你們QQ
3
B20 航空城之前都有報

這麼大的經費預算下去很難不報

但,台灣的新聞都報甚麼,你知道的...

其實航空城也沒不好

但是包括今天五隻羊團隊已經兩大貪瀆案了

聯想到他老爸,跟之前劉邦友之間的關係

我其實很難有信心......
1
首先,撇開政治因素
學生錯了,為何?
妳要抗議是妳自己言論自由的事
妳影響了大多數人的受教權,妳錯了
再來,我已不再相信媒體
管他是水果、兩立、自__、中時、中天、民__、TV_S
ㄇㄉ 假新聞都被抓到,還有信的基礎在嗎?
我也不相信政府官員們(不好意思說是政客 太以偏概全)全是乾淨的
藍綠都是屁 唯有相信自己才是王道
人都忘了初衷 因為有錢、有權
當誘惑擺在你眼前 也就.......呵呵
馬上回應搶第 23 樓...
回應...