幫朋友PO，文長，拜託大家看完QQ
聽完整件事情真心覺得匪夷所思
就決定把事情問得更清楚
很難想像一所標榜公益的學校會做這種事情。
朋友是中信金融管理學院，領清寒全額助學金的學生
曾經因為經濟問題導致家庭失和有一小段憂鬱期，
但已經穩定許多，自從這次被校方惡整後，
龐大的壓力一夕一間壓垮他，
現在憂鬱症復發，目前需要定期回診與藥物治療才能抑制病情。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
朋友原本成績普普，已經有心理準備這學期可能無法領到獎學金，要去辦就學貸款，但遲遲等不到學校通知獎學金是否能夠續領，直到2/20開學後，上網查閱繳費單依然是0元(有獎學金的狀態才會是0)。
在等待期間有詢問關於獎學金續領的事情，校方一概回應是會私下個別通知，朋友心想大概是這次放寬能夠續領獎學金吧，先前在其他學生上有發生過先例。
開學第一周，朋友因家中有事留在台北處理事情，到了2/24(按照台銀規定，學貸申請截止日為2月底，也就是2/24)下午銀行下班前突然收到校方來電，原繳費單上0元(有領獎學金的狀態)，忽然變為要繳交學雜費45445元加上住宿費6000元、強制搭伙的膳食費14400元，總計6萬多對於一個家中經濟陷入困難的家庭來說是個龐大的數目，校方同時也告知「如果有狀況的話，是可以先辦休學，要的話要盡快辦完。」
「在明知學生經濟狀況之下，校方在開學後辦學貸前最後一刻才電話詢問是否要繼續念?」
但礙於學貸申請時間剩不到一小時，朋友向校方反映這個問題，於是校方給了學校相關承辦人員的電話，去電詢問該承辦人員，承辦人員允諾可在3/1前往台南台銀分行辦理就學貸款，於是朋友詢問家人能否配合南下辦理對保，但因2/25~2/28連假的因素，學校無人上班，無法聯絡到校方。
3/1上班日，朋友聯絡學校，家父因工作無法南下處理，能否有其他解決辦法?校方則回應「你這樣是把問題丟給學校」且電話中多次要求朋友趕緊處理註冊問題；辦學貸前最後一刻才告知要繳學費，臨時無法配合，提出解決辦法，卻得到校方非善意回應。
3/2，朋友與家人商討後，因經濟因素決定先辦「休學」，於是南下辦理休學相關手續，但校方卻意外地改口回應，「這樣的情況不能休學，學校規定，只有兵役問題或是身體有重大疾病才可以休學」，一般其他學校學則並不會規範學生的休學理由，且中信學則也無提到此項。
但無奈要解決當下問題，隨後朋友與爸爸商討過後，決定改辦「退學」，但此時校方卻回應依據規定，退學要賠先前領取的獎學金才可以退學，如果賠款的話就得拿出20萬出來，對於朋友與爸爸絕對是一大打擊。
3/2當天在不能辦休學，又沒錢賠款退學的情況下，再次詢問辦理就學貸款註冊的問題，相關承辦人員則回應，「有跟當地分行銀行溝通好確定可以延期辦學貸」。此時於是校方提供了張「有問題」的繳費單，上面只有總額，沒有提供細項。
有辦過學貸的都知道，繳費單要有細項，銀行端才能確認有哪些項目可以貸款，那些不行。當場朋友與家人詢問這張繳費單的是否適用，校方回應「只有這張，確定可以」；之後朋友拿這張繳費單去台銀，想當然爾被台銀直接打槍，要求回學校要一張有費用細項的繳費單。
3/3隔天，再度回學校向承辦員反映此問題，經過一番爭執，最後才在出納組取得有細項的繳費單，再前往台銀辦完學貸，將對保資料繳回學校。此時，校方卻告知尚未完成註冊手續，尚須繳完高達1.5萬的代辦費-膳食費。
但根據「教育部私立大專校院向學生收取代辦費注意事項」第三條第二項規定 「(二) 應本於自由繳交原則收取，並不得列為註冊程序之必要條件。」校方卻執意說明這是「校長要求，若不繳交代辦費-膳食費就不給註冊」。為了能夠解決註冊問題，但一時又湊不出這筆錢，於是校方就允諾辦理緩註冊，期限延長至3/10。
3/5，朋友爸爸湊出近兩萬的現金給朋友到學校繳費註冊，但隔日才聽家人說這筆錢是爸爸向銀行借款，不忍心讓背負龐大債務的爸爸增加債務，且不願意家中經濟因此陷入困難，所以就把錢返還回去，再次向學校強調，依照教育部法規代辦費-膳食費不得為註冊必要條件，但校方卻仍以校長要求為由，不同意註冊完成。
3/9周四校方通知朋友，若3/10沒繳完代辦費-膳食費，就不算完成註冊，還附上學務長手寫「草稿」，確切說明沒有完成校方認定註冊手續，校方就會以勒退處分，爾後去詢問財會室，主任則回應這件事都是要由教務處做決定，隨後詢問教務處，則回應說這件事情還要跟學務處討論。
3/13隔週一，校方通知朋友並要求簽結聲明書，上訴說明若沒繳交膳食費用，逾期就會按照「相關規定辦理」，於是詢問何謂相關規定，校方卻不斷跳針回應「就是按照相關規定辦理」，不願說明何謂相關規定，因此當下不願意簽名。
3/15後學校發現自己違法，但又不願承認，為了解決朋友的個案，教務長親自約見朋友，就讓朋友先行註冊，此時朋友再次詢問是否有「休學限制規定」，教務長則回應「各校有各校作法，本校確實如此。」
過程中，校方不斷的強調學校擁有法律專業人士，且學校一級主管都有法律背景，絕對可以保證程序合法。
但事後我上網怎麼查學則都查不到這條。
事情發生後，朋友一直持續處在整件事情的陰影之中，各種不合邏輯的回應，校方的刁難，加上家庭經濟惡化，讓朋友難以理解以致無法承受，憂鬱症復發，且愈加嚴重，目前需要定期回診與藥物治療才能抑制病情，每次跟他提到這件事情時，都會開始歇斯底里地抱怨以及大吼。
聽完整個過程，實在難以想像，一所標榜「公益為先，助弱扶優」的學校，會如此不講理、不講法的對待一個經濟弱勢學生，豈不是違背當初捐助者所支持的理念嗎?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
附上聲明書，教育部已明確規定，不得以代辦費作為註冊必要條件，校方卻執意要求，否則將會依照相關辦法辦理，卻又避不說明何謂相關辦法。
附上校長強調不繳膳食費就不給註冊的公開聲明。
