淡江大學 資訊工程學系

#討論#谷阿莫 暫且不談論谷阿莫對錯的事 聊聊之後吧

2017年4月27日 18:30
谷阿莫被告現在已經是確定的事情了 後續呢 說實話只能靠臺灣的司法去處理了 但這件事之後呢? 現在先姑且假設谷阿莫贏了這場官司好了 往後的影響呢? 因為有這個案例在 所以只要在公開環境下能夠取得的資源都可以拿來加工變成自己的 影評及像谷阿莫這樣濃縮電影的人會更沒有顧慮 同理 按照這個道理 在公開環境下能夠取得的都能夠為己所用 那別人的論文基本上也是這樣的資源吧? 只要不全部抄 這個抄一小部分 那個抄一小部分 最後再統整加上自己的東西 這樣應該是符合谷阿莫聲稱的二次創作吧? 只是從影片變成了文章而已 我是不確定這後果假設是否會成真 但依他所謂的二次創作 這情況是符合的吧? 那如果谷阿莫輸了官司呢? 在臺灣做影評的人 會被綁手綁腳的 說錯話就有可能步上跟谷阿莫一樣的路 他們變得完全不能片商 只能為他們帶來正面效益 負面一律都變得不太可能了 因為這真的是灰色地帶 就算是用預告片 只要沒有得到授權都是違法的 差別在有沒有被告而已 說不定片商他們也會要誠實的評論 但誰知道他們要的誠實是那種程度的誠實呢? 所以谷阿莫贏了的話 說不定會變成在網路上可以任意使用他人作品的時代 而谷阿莫輸了的話 說不定那些在臺灣的影片評論者們的一言一語都會更不自由吧 以上純屬猜測的可能 我想的可能不是對的 希望可以跟大家討論 這場官司谷阿莫贏或輸之後的影響 這一點
4
回應 2
文章資訊
共 2 則回應
匿名
我比較好奇為什麼風向會變成說片商壞話因而被告 你使用未經授權片段來營利本來就違法 谷XX早就被聯合檢舉只是現在才爆出來 正常影評人不是用這種方式來評論好嗎zz 我只能說台灣對智財這塊的觀念推廣還是不足
這排版...