#新聞 【緊咬片】被指烏龍爆料管中閔抄襲 張廖萬堅再提三質疑

國立臺灣大學
綠委張廖萬堅今開記者會爆料台大校長當選人管中閔涉論文抄襲,引發風波,但遭批「烏龍指控」,他晚間受訪反擊並提出三點質疑指出:張生的碩士論文引用管的手稿,但手稿內容至今還沒看到;除引用手稿外,兩篇論文的高度重疊部分,為何避重就輕不提?張生的指導教授是暨南大學教授陳建良,「你指導學生寫跟你研究領域的東西幾乎一模一樣,你還讓他碩士論文通過畢業?」 張廖萬堅指出,陳建良和管中閔共同發表的論文,在摘要指出研究方式採「差異中的差異模型」,是「所有文獻中首次使用」,「但張生先完成的碩士論文,就是用同樣研究方法」,國家圖書館也可以查閱引用,前者稱首次使用,豈不是撒謊?最後,張廖萬堅說,有報導稱管中閔本人沒見過此論文,但陳建良過去是管中閔任國發會主委時的副主委、是推動ECFA的重要推手;加上管中閔是中研院院士、台大教授,陳建良去中研院與台大合辦的研討會發表論文,等同「去管的地盤發表聯合掛名論文」,「管中閔敢說他不知情,這不合理吧?」 張廖萬堅強調,藍營指控他政治介入大學自主,但他是針對檢舉查證後提出質疑,之前陽明大學校長遴選、台大前校長楊泮池也一天到晚被質疑,「這樣算不算政治介入?」他承認,管中閔被遴選出來一定有相當的資格認定,但這樣具有學術倫理爭議的事件,難道用「政治介入」就可以模糊焦點、閉著眼睛不用調查?(符芳碩/台北報導)
硬凹起來 " 你指導學生寫跟你研究領域的東西幾乎一模一樣,你還讓他碩士論文通過畢業? " 學生論文寫的跟指導教授研究的領域不一樣,那要指導教授幹嘛? 腦子還好嗎?
Like
8
11