看板管理
看板設定
Icon/small16x16/color/forum infoCreated with Sketch.看板資訊
副版主管理
進階設定
版規設定
編輯版規
違規項目與停權天數設定
檢視版規版本記錄
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄
各類金字典禮除了看入圍、得獎、表演外,
最令人在意的就是入圍者紅毯上的服裝,
這次主持人蕭敬騰一席淺駝色西裝入場,
大大的V領配上piaget的琥珀色項鍊,
可以說是男星中最突出的、玩得開的,

然而卻成了李文筆下的肉末,
這身打扮被李文評論:
「蕭敬騰是不是同性戀?」
「設計師應該被開除」
「piaget應該被譴責」
「這不是女生戴的珠寶嗎?」
「怎麼穿得像同性戀一樣」
等諸多言詞,
雖在語末補上「沒有不尊重LGBTQ」的字眼,
但文中滿是對性別、性傾向的刻板印象與歧視,
就只是因為蕭敬騰的服裝,這顯然太過分,
早已超出評論的範圍,
裡頭的留言更是充滿人身攻擊,
這樣的同溫層令人不寒而慄。

點開她以往的發文,
原來已經不是第一次發如此具攻擊性的文章,
也被臉書限制權限多次,
我覺得這不像是言論自由,
而更像是一種狂妄。

如果想看李文的評論全文可以到她的臉書看看。

共 11 則回應

6
這基因果然還是被遺傳下來了
5
她沒寫這個,我可能一輩子不知道有她這個人
3
起手式「沒有不尊重XXX」,表示要開始冒犯這個群體了🙄
她覺得不好看可以,用同性戀,男人不該穿來評論很噁
這種評論家也只會酸別人來自我陶醉而已
穿著名牌的刻薄嘴臉
4
以一個教育博士來說,她的發文遣詞用字感覺不妥當
而且字裡行間都在說男生應該怎樣怎樣的,就感覺她真的是非常非常非常保守守舊
1
教育博士?
1
連穿個正常的服裝也要嘴
1
還真的是教育博士🙄
哥倫比亞大學教育學碩士
舊金山大學教育學博士
來自維基
2
我很好奇怎能仗著言論自由就口出狂言?
自由不是應以不侵犯他人為原則嗎?
這樣的評論者可以說是文化流氓😒
2
她在臉書表示自己身邊很多LGBTQ
說自己被抨擊感到很失望
叫台灣以後的平權不要指望他了

她認真的嗎?
這位李敖之女對台灣的平權運動有過什麼貢獻嗎?
我個人是覺得
限定男人不能穿「女性品牌」服飾
本身就跟多元價值衝突
0
剛剛去朝聖完我真的會笑死
大家快去看
0
這時代很多這種高舉自己的學經歷,但一開口卻滿滿歧視的人,不鮮見。
這種言論在台灣還有人按讚,絕對是台灣人的價值觀出了問題。
馬上回應搶第 12 樓...
回應...