看板管理
看板設定
看板資訊
板規設定
板規與違規項目設定
站規之禁言天數設定
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄

民進黨絕對沒有擋公宅,相反的,民進黨已經蓋了2萬戶公宅給年輕人。

Post images


實際上:

台北市          12146 戶 (現在應該更多)
新北市          7010 戶
桃園市          1664 戶
台中市          1111 戶
台南市             0 戶
高雄市           315 戶
其它              86 戶
總計            22328 戶

其中
柯文哲佔  54.4%
國民黨佔  31.4%
民進黨佔  14.2%


國民黨執政的縣市蓋給年輕人的社會公宅都比你們多
到底哪來的臉說民進黨蓋了2萬多戶公宅給年輕人
平時每天照三餐批鬥柯文哲 選舉到了開始收割柯文哲政績
當人民瞎子是不是?

熱門回應

82
幫複習一下阻擋社會公宅的優質議員
Post images
31
台南市長當8年的功德賴連一戶公宅都不給
台南人是賤民?
16
當初共產黨的死敵,國民黨現在投共賣國。
當初國民黨的死敵,民進黨忘記支持他的基層人民。
第三勢力,時代力量此刻卻昏頭昏腦。

相比之下,柯文哲簡直是聖人。

共 42 則回應

3
用愛心頂上去😵
82
幫複習一下阻擋社會公宅的優質議員
Post images
16
當初共產黨的死敵,國民黨現在投共賣國。
當初國民黨的死敵,民進黨忘記支持他的基層人民。
第三勢力,時代力量此刻卻昏頭昏腦。

相比之下,柯文哲簡直是聖人。
1
檢討公宅變相拉抬柯文哲?
3
柯文哲目前完工公宅2648戶,哪來1萬多戶
要罵蔡英文OK的
不過也別灌水灌那麼大
31
台南市長當8年的功德賴連一戶公宅都不給
台南人是賤民?
3
不同縣市哪能這樣比
台北 新北發展本來就比其他都市還快
給國民黨執政台南高雄 公宅也不會蓋得比較快啦

你怎麼不說馬英九和國民黨執政八年幾乎沒有多少完成的公宅
1
況且你真的覺得蓋公宅完全是地方政府的功勞
中央執政不需要幫忙規劃土地 法規等問題嗎
難道好的都是地方政府功勞 壞的都是中央政府的錯嗎
8
回樓上幾樓

阿中央是民進黨的

六都當中四都是民進黨的

結果看一下民進黨做了什麼

民進黨擁有的縣市加起來人口絕對大於藍

也就是說擁有的資源也遠大於藍

然後呢??
3
問一個問題
什麼樣的地方比較需要公宅
應該是一個就業人口多 房價高 找不到合適租屋處青年多的地方才需要公宅吧
那麼你覺得六都之中那些都市最需要
當然就是台北和新北

所以中央執政優先協調台北和新北蓋比較多的公宅應該是正確的方向吧
把錢和時間先放在相對比較不需要的都市才是腦殘政策吧
如果台南高雄推動的比台北新北快 這樣中央政府才該罵吧
8
又要擋公宅又要收割
自助餐吃到飽喔XDDDD
3
柯痞的也算在國民黨內好嗎
他抄襲政見又收割國民黨的政績
柯粉裝中立
最無恥就柯痞跟柯粉
想捧柯下去啦
2
是的 沒錯 就業人口多 房價高真的很需要公宅

所以我有特別強調了一點「綠色執政縣市多於藍色」 也就是說綠色執政下的台灣人高於雙北
至於房價方面也要跟薪資做點比例調整
雙北高房價 但是薪水相對高
其他地方房價相對低 但是薪水也相對低
整體而言全台都算高房價

好了 那現在我們來看看民進黨真的帶給了我們什麼。

都幾乎給你完全執政了
所擁有的資源比例綠大於藍
但是帶來的總量卻是綠小於藍

這是確實的事實
1
我把問題簡單化一下
1. 你覺得雙北和其他4都 誰對公宅的需求比較高
2. 你認為中央政府應該把錢放在需要的地方還是放在自己執政的地方
3
針對第一題
雙北需求比較大 但是不代表其他縣市不需要
尤其台南 竟然一戶都沒有 這真的廢到笑
針對第二題 錢花在刀口最重要
但是看看錢沾計畫 新北人口最多需求最多但是分到的有多少

不知這樣有沒有回答錯誤
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
2
你回答得很好
就你第一題的回答 那你應該也同意
新北和台北多於其他縣市是合理的
而且是看需要的人口比例 而不是總人口比例
台南 高雄需要多少的量 要看評估的報告 有沒有這樣的需求
還是當地的青年 大部分都有自己可以負擔的住處了

第二個問題也是 錢花在刀口上
如果刀口在台北和新北就讓這裡的建設最多
如果去看中央統籌分配款 台北400多億 新北 300多億
其他縣市都不到300億
中央政府分配資源最豐富的還是在這兩個縣市
1
某層一直說抄襲某黨候選人政見 然後又說抄襲的人沒效率 所以代表 某黨候選人是ㄈㄨ嗎?
1
ㄜ柯文哲的有多少是

"紙上公宅"?

有多少是

前朝國民黨開工的?
0
B19 前朝開工?
B19 郝冰冰任內也只有 建好的 七百戶 規劃的不到一千 我幫他灌水到兩千 柯文哲還是海放兩黨 懂?
2
想請問
柯文哲是一個黨是不是?

你要做黨你就都用黨來列
無黨籍就寫無黨籍
你要看人你就列哪幾個市長
還是你不清楚每個縣市首長的名字?
原來超越藍綠是這樣喔?

那你乾脆劃分成兩派
非柯黨
柯黨
我覺得不錯你覺得呢?
1
議員是幫人民服務的
不是用立場去判斷他是不是認真做事
如果當地民眾真的不希望有公宅
那你叫他們閉嘴嗎?
這不對吧
而且你自己或是整理那些名單的人
是居住在臺北的人嗎?如果是就算了
如果不是,別人喝湯你喊燙?
1
B22 所以蓋公宅會打擾到誰
炒房客?
0
你是生活在平行時空嗎?
0
交通,學區

不是打擾嗎?
0

蓋任何建設都會啊

“照你的原理”

柯停遠雄蓋大巨蛋 完全就一件好事啊

也是為了不讓大巨蛋啟用時妨礙附近交通啊

也是不讓體育賽事集中在臺北然後其他縣市發展不均啊

你平常沒事就拿大巨蛋來吵是在吵三小

一下不建是對的 一下不建又是錯的

再雙重標準啊
0
只有我大科文哲才是最好的拉
剩下有的沒的全部下去
公宅概那麼多做啥
還不是差沒多少租金哈哈哈
0
別說似是而非的話~~~

你會住在大巨蛋嗎?不會。

大巨蛋一年舉辦的活動不超過10場
而且會有交管。

你以為文山區每天都有交管?
公宅蓋下去就是長期人口增加

你知道這之間的差異嗎?

還有去大巨蛋的人會去搶學區嗎?
不會吧?

講話也思考一下。
0
唯一支持柯文哲
0
我覺得蔡主席要圓謊還有一個辦法,那就是開除這些人的黨籍!
0
沒房子住是把功德迴向給環境

阿彌陀佛
不要炮我
我只是幫他把不能說的話說出來而已
0
B2 扣除掉這些,台北市還有議員嗎😂
0
哈囉 那些說柯沒有實現諾言的
被議員擋下來然後沒有錢
請問是要怎麼蓋?
0
通報 📢
好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
0
一堆南部人跑來台北
自己買不起房子就算了
應是要拖台北人下水
大家一起共創均貧社會!
0
還有智障市長三更半夜辦電音趴

本地人是不用睡覺呀?

還有公宅,他媽的一定要住台北市嗎?台北已經夠塞了好嗎?
0
B36 丁姚都想搞公宅欸
怎麼辦
0
他們應該不會做這種事吧?
要蓋,所以呢?量呢?講清楚嘛~

要批也查清楚
0
B38 應該也是你在猜的

「林洲民回應,700戶公宅明年年底才會動工,已評估過量體、安全性,不會對滯洪池結構造成影響」

嗯?
0
b39 柯黑行動方式 先抹屎再說

之後沒人查證大家就會當成是他說的那樣

查證了我也可以繼續腦補成我講的那樣
0
B40 中原資工到處秀下限也不是一二天的事了
0
ㄎㄎ

還沒建下去當然沒影響呀~


高職生都是如此爾爾~~~
回應...