因為網路上好像人家都在罵韓國瑜的愛情摩天輪還有太平島的政見,可是好像沒人真正聽他解釋過內容,我想幫他平反一下。


其實說實話,我覺得開發太平島可以去跟外國談談看,當然能不能成功是另外一回事。不過看他的完整說明,我倒是覺得滿有可能,推薦去聽聽看他給黃光芹的訪問,很有說服力,我願意投他一票讓他試試看。

而愛情摩天輪覺得其實大家似乎都誤解了。
韓國瑜要打的是「城市行銷」,為了吸引觀光客,愛情摩天輪是特色之一,除此之外還有模仿拉斯維加斯的立即結婚、醫療觀光、旗津免稅區等等。
他要的把整個城市用「愛情」主題包裝行銷來吸引觀光客,不是蓋一個愛情摩天輪而已(可惜大家只看到這個)。


說一點其他的,韓國瑜我覺得最重要的政見就是照顧農漁民,幫他們找訂單,在這點上面陳其邁遠遠落後於他。

最後私心主觀看法。
韓國瑜把北農轉虧為盈,而且願意把大筆獎金發下去給員工。
在民進黨的段宜康立委、高嘉瑜、王威中、王世堅議員圍攻之下還能應付自如。
在高雄這個不可能的鐵票區打得這麼火熱,而且堅守不打負面選舉的原則。
我願意投票信任一次他的能力。

熱門回應

265
今年高雄沒翻盤
就不要怪台北人一直嘲笑高雄人
不然咧
台北都能選出柯文哲
高雄還在陳其邁?????????????????????????
這不是笑破人家肚皮嗎
222
高雄人支持韓+1
覺得是真心為高雄做事的人 拋開什麼意識型態
現在中國就是一個最大的市場 你再怎麼討厭 他就是一個經濟體 更何況永遠在你隔壁躲也躲不掉 很多農業漁業都外銷不出去 大家都搶著跟中國做生意 卻因為自己的政治立場不同 害大家都要陪你一起受罪

我沒有一定要跟中國做生意 但現在的政府有開發其他市場嗎?而不是都還沒有B方案就放棄A方案

韓目前的政見真的都跟經濟有關 政治留給台北人

B2就是跟他意見不一樣 他就會反擊的那種 別太在意這種人
65
我是原PO希望你也能一起拉票加油

共 199 則回應

65
我是原PO希望你也能一起拉票加油
4
兩岸一家親

高雄變成舔共仔

請大家把票投給韓國烤魚
1
B1 也是高雄人嗎?
20
B1 可惜我不是高雄人,全台灣我認同的三個半政治人物只有韓國瑜、蔣經國(當然他也參與了白色恐怖)、孫運璿,半個是柯P

他願意認同他的競爭對手,讚美過王世堅,也投票給民進黨過,也願意幫他打過的陳水扁緩頰。真的讓我很尊敬。

分享一段感動我的演講,讓我感覺他真的在乎
2
B3 對啊0.0 我是B1
1
他有辦法處理興達漁港嗎?
265
今年高雄沒翻盤
就不要怪台北人一直嘲笑高雄人
不然咧
台北都能選出柯文哲
高雄還在陳其邁?????????????????????????
這不是笑破人家肚皮嗎
18
別這樣,你可以不認同他的理念,可是不需要這樣講話,這樣只會激起對立而已。
我希望這個討論串能夠讓意見不同的雙方理解對方。

韓國瑜他主張承認九二共識,但是反對統一,他的主張是在中國日本美國之間爭取到中華民國台澎金馬地區最大利益。

我是覺得也是尊重投票給陳其邁的人啦,韓國瑜都主張正面選舉了,選民更該如此。
1
B6 我是B1
他有去拜票跟提出問題囉
222
高雄人支持韓+1
覺得是真心為高雄做事的人 拋開什麼意識型態
現在中國就是一個最大的市場 你再怎麼討厭 他就是一個經濟體 更何況永遠在你隔壁躲也躲不掉 很多農業漁業都外銷不出去 大家都搶著跟中國做生意 卻因為自己的政治立場不同 害大家都要陪你一起受罪

我沒有一定要跟中國做生意 但現在的政府有開發其他市場嗎?而不是都還沒有B方案就放棄A方案

韓目前的政見真的都跟經濟有關 政治留給台北人

B2就是跟他意見不一樣 他就會反擊的那種 別太在意這種人
18
至少他有心解決高雄陳菊負債問題
不像某人只會拿 AI 講幹話
原因在 B24
13
唉 南部信仰重 難啊
6
挖石油是有心解決負債問題,發展AI是蔣幹話~
低卡藍的邏輯說來真的很通順阿
5
B11 B13 我們尊重不同候選人的政見啦,盡量用建設性批評。

AI,根據我朋友說的(因為他是這個專業),他說AI只有中國跟美國有條件做,因為他們那裏才有足夠的數據量。
當然台灣可以發展這個,但是人家隨便就超越我們。
這是我不會選擇陳其邁的理由之一。
15
拜託給韓!不要債留子孫
20
我本人也是AI專業 應該可以回答這個問題

AI產業的應用面很廣大
你朋友說的某方面其實也沒錯
就AI上面模型的建立 資料數據收集 台灣做不過Google或百度
但是AI的應用不單純只是模型的建立

像是陳其邁提的工業4.0
就是讓高雄的工業 工廠 引入AI的技術(不一定自己開發 而是買技術)
可以協助產業轉型 提升產業競爭力
還有像是AI晶片的設計 這方面台灣的技術是領先全球的
你可能不知道Google已經來台灣找這方面大量的人才
還有AI輔助的半導體製造等等

台灣還有一個最大的優勢
就是全世界都稱讚的健保制度
所以台灣擁有非常健全醫療AI所需要的資料 這方面更是陳其邁的專長

我有去聽過陳其邁詳細談論AI的論述
以我的專業來說 聽得出來是言之有物的
他是真的有認真去了解這個產業的發展
至少在政見方面不會覺得只是在講幹話

就AI而言 是全球先進國家都在搶攻的技術
而且台灣絕對還是站在相對優勢的位子 可以去發展的
0
B16 哇哦感謝你
真的讓我對陳其邁有點改觀。
5
別說了 置板凳!! 台北人笑看陳雞掰家族繼續拼高雄負債經濟!!不只讓高雄是又老又窮!!還要變成老殘窮!!!
0
B16 不是要戰什麼@@但是相對日本,在台灣感受不太到AI的感覺阿
0
B18 雖然我也不喜歡陳其邁以前做過的事情,可是希望回歸理性,不要攻擊
2
我也想請教你一下
最近在研究韓國瑜的政見
發現他對農產品 觀光業的發展有很多想法
倒是比較少看到他提怎麼改善高雄的工業經濟發展(或者是我沒看到)
我覺得這也是帶動經濟和產業轉型很重要的一部份
你有相關的資訊可以提供嗎
1
台灣的AI技術深入民間的應用不多
這也是有很大發展空間的一點

台灣目前主要在發展的AI 確實比較難讓民眾直接感受到
主要是在為企業和公司服務
改善企業的營運和行銷策略 產品製造的效率 良率等等
(也和陳其邁主要提到的內容比較相似)
也就是比較像是工業AI 而不是服務業AI
0
坦白說,我不知道哈哈哈
這倒是點醒我明明高雄是最大工業城,也許要有相關政見。(也可能是我沒看到啦)
在這點好像陳其邁著墨比較多。
7
我只知道 AI 這個東西非常燒錢
需要有非常多的人才和錢財
而這兩項恰好是高雄最缺乏的東西
所以我才說韓好 而不是陳好

後來有看到陳其邁的論述
確實方向是對的
但我還是認為高雄的現狀玩不起這個東西
真想做又得仰賴中央幫忙了QQ
我是 B11
4
你講得沒錯
台灣是不缺人才 但是AI相關人才現在集中在台北和新竹
如果沒辦法拿出台北和新竹水準的薪水
人才是過不來高雄的

所以我認同政策方向是對的
但是確實就要看怎麼執行了

不過你說的缺人才缺錢的問題
不論是韓國瑜或陳其邁都會遇到
目前還沒看到太多韓國瑜對高雄工業發展的看法
但是要轉型 要提升經濟 要提高人民薪水 勢必要來碰這一塊
(除非要叫高雄把工業完全丟掉 但是不可能)
高雄工業也不堪維持現狀不改變
誰來做都需要想辦法把錢生出來

我覺得高雄不是現在玩不起就不要去玩了
而是就算玩不起還是要拚到讓他玩得起來
不管你是要玩AI 或是有其他更高明的方向
不去玩可能就是進步得更慢然後繼續落後別人

錢和人才生不生得出來
我覺得地方有心 中央有心的話一定可以
至少我覺得比太平島挖石油難度低很多了
有沒有其他不需要生錢和人才就能成功轉型的方法? 我認為很困難
有待其他政治、經營專家提出來
2
B25請問一下
很好奇ai應用在製造業上是可以改變什麼樣的產業現況??
再來張忠謀有提出警告,發展ai將會造成人力改由機器取代
若陳推行ai在製造業上,會造成工作機會減少的狀況嗎??

目前我支持韓國瑜
最主要原因是我認為陳菊和dpp對於招商並不積極
對很多大企業並沒有心爭取
政策也沒有很明顯做多來鼓勵廠商投資
相對韓國瑜未來將把重心都放在拚經濟招商這部分
衝著這點我就會投給韓國瑜
另外他的英文教育政策也是對的方向
醫療,愛情....等等主題式觀光也是他的重點
這些陳其邁並沒有
反而比較多口號式的政見
陳的政策較實質的大概只有ai及橋頭科學園區二期
後者不論誰當選中央都會輔導建設必成立,所以沒差別
當然韓也有很多創意十足但可行性不高的政見
但他的衝勁和創意我認為正是高雄需要的
我這票一定是給他了,期待故鄉高雄的改變
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
3

ai这方面还真是数据为王。ai的理论方法上世纪60年代就提出来了,但是效果一直很差。直到现在的,能够大量数据训练,才产生效果。

为什么数据量大就是胜者? 因为小数据量的时候你的模型做得再好,你都无法去除掉不确定性和噪音。按照信息论的观点,你要消除不确定性和噪音你就要引入额外的数据和有效信息。

外行谈ai,多半是炒作,想要牟利的。

陈其迈这个人道德很败坏,而且也看不出有什么能力。
0
我不是高雄人,但臺南高雄兩地跑,真心希望南南能更好
8
B27 我覺得以高雄傳統產業 要升級工業4.0不是說升就升 雖然轉型不錯但升不升在於業者 難到最後又要舉債補貼嗎?
人工智慧 陳真的知道那是什麼嗎 還是就大概喊一下 畫個大餅 而且這個跟經濟有什麼關係 也只是包裝高雄 跟陳菊有什麼兩樣
0
通常越包裝不是至少還很幸福嗎?正常外面的人會慕名而來,可是怎麼越包裝外移的越多,人越來越少,捷運外的區舊高雄縣,一年比一年還破爛,還有一個號稱港都的高雄怎麼會變成這樣之前還說要成為上海攤
6
看到陳的民調越來越低
真是開心😃
3
B28說的不錯👍
5
國民黨真的想贏就不會派一個跟高雄毫無關係的韓國瑜啦還在那邊以為他會勝選
1
B28 發覺在這議題上面我還真的不懂了哈哈
B34 可是感受的到韓國瑜想贏啊,他選戰打得比陳其邁用力,我不會因此投票給吳敦義,但是我願意投給韓國瑜。
1
高雄智力趕上台北
1
突然想到,如果韓沒選上,說不定可以選2020,就怕他不想選而已。
吳敦義、郝龍斌、朱立倫這些人都沒能量了,而且他在這種地方打成這個樣子,總統大選應該會更精采。
2
B26 你好
ai應用在製造業上是可以改變什麼樣的產業現況??
我認為是提升產業的競爭力
如果和全世界比起來 別人有用AI技術導入生產 你沒有
人家可以做出良率更好的產品 可以提升生產的效率
可以針對客戶做出客製化的產品等等 很多的應用
如果在現在技術老化不求新的情況下
會在世界的舞台上 或者在台灣被其他走得比較快的企業慢慢淘汰掉

張忠謀說的 AI導入自動製造的部分 會造成人力被機器取代
這是一定的
確實一部分只能做操作員工作的員工 可能會被淘汰
但是我覺得這是產業轉型 要成長的必經之痛
就像當年成衣商引進自動縫紉機 讓很多縫紉工失業一樣
就是逐步的將人才轉型成AI人才為主
不拚轉型 嚴重一點工廠直接倒閉 失業的人口反而更多了

韓國瑜把重心放在拚經濟招商 其實陳其邁也是這麼說
陳其邁提出引入智慧製造的方式去提升競爭力吸引招商
但是 我還沒看到韓國瑜說他要用什麼方法做到
我覺得政見不能只是喊要做什麼 而是要跟對方說你要怎麼做到
至少我是很在意這一點的
(極端的例子就像姚文智的0元月票 能做到我也覺得很棒啊
但是你要跟人家說怎麼做到 不能只是喊口號)
1
雖然這裡不是AI版
不過我記得當時AI技術的突破除了數據量之外
還有電腦的運算能力大幅提升
加上CNN這個大幅吃運算能力的架構的突破

台灣數據量拚不過人 但是IC設計實力是世界頂尖
可以去拚的是針對AI或者就是神經網路
設計出運算能力更強的晶片 這是台灣很能做的優勢

而且陳其邁也不是說要專攻AI 而是將AI技術引入產業
並不是說要發展像是Google或Baidu那種企業

升不升在於業者
但是政府有責任協助產業的發展 和輔導業界的發展方向阿
不然政府要做什麼
要轉型就要拿錢出來 韓國瑜有辦法不拿錢就讓高雄工業成功轉型嗎?
還是認為高雄工業不需要轉型
你願意了解陳其邁的AI政策 我推薦你至少可以花10分鐘看這個影片
(1:25開始 可以跳過我討厭的王時齊)
聽得出來他很認真的了解人工智慧
至少我覺得可以講得比我們學校資工系大一大二大部分的學生好了
你說"人工智慧跟經濟有什麼關係"
光這句我就知道你比陳其邁還不懂人工智慧是什麼
3
韓國瑜的雙母語有個弊病
政見寫三年內政府公文要中英文
但公務員一堆老人連google都不會用
光基層就先死一半
4
B39 問你一句 真的發展起來你願意回去?還是你會留在北部呢?
我覺得高雄大部分產業都是以服務業為主 當然一個智慧城市我也覺得不錯 談AI真的對年輕人有幫助嗎?高雄有多少人在做AI 北部的環境已經成熟 為什麼要去高雄?就像裡面說的 為什麼高雄還沒設AI實驗室?他說談得差不多(我是不清楚)
但現在重點是應該招商 吸引外面來投資 才有這之後發展的空間 高雄市已經快沒錢可以發展建設

其實我很不解的是為什麼要因為政治因素 放棄了一個可以發展的機會 明明有一個直線的方法 為什麼還要彎來彎去 終點永遠在哪裡不會變 放下成見用聰明的方法做事不好嗎
3
傳產要升工業4.0還早的
去民間工廠參觀看看10間就好了看那間有到工業3.0的
我科系就是傳產 自己家也在做傳產
陳推這政見根本不行,我想是學者專家幫他想的
要在推更可行的政策才能 而不是一再的聽信學者專家的建議 必須真正用心去了解民間
台灣的中小企業佔比是99.6%
1
真的發展起來我當然願意去 哪裡有錢哪裡有機會就去
甚至我個人而言更喜歡南部的生活環境
錢少一點我都願意去工作(目前高雄的困境就是少不只一點)

高雄原本就是工業都市 陳菊施政方向轉向成服務業為主
現在高雄發展不起來 我覺得反過來回頭去改善工業是對的
AI對年輕人絕對有幫助 這是年輕人做起來會快很多更有優勢的領域

現在高雄的困境 你從什麼角度來看都會遇到問題
你說北部AI環境比較成熟為什麼要去高雄
一樣的 韓國瑜說要招商 其他地方招商環境比較成熟 為什麼要去高雄?
困境都會有 去做就是要改變 肯做有心做方向對就會成功

韓國瑜說要招商很好
但是方法還沒提出來 你所謂直線的方法是什麼 聰明的方法是什麼
要用什麼方法吸引招商來投資
陳其邁提出用人工智慧的方式提升產業競爭力吸引招商
韓國瑜的方法是什麼我現在還沒看到
7
為什麼不能支持韓國瑜,看看農會、水利會就知道,支持韓國瑜是要把高雄帶往死亡的深淵嗎?

韓的政見除了什麼摩天輪、挖石油、賣太平島之外,其他的政見幾乎都跟著陳其邁的腳步啊⋯⋯
選一個盜版的,還不如選一個正版,而且盜版水貨還沒保固,搞爛了就拍拍屁股走人。
6
B43 韓國瑜就直接表明跟大陸沿海城市合作啊
南部很多農業漁業 你要先想辦法有外銷 之後要幹嘛在說吧 AI不就是因為產業越做越大才出現來幫忙人類的嗎?沒市場談AI有什麼用呢?

還有高雄真的還有舉債空間給陳其邁做AI嗎?
有時候理論上是行得通 但真正執行又是另外一回事 你真的有到過小港還是工業區裡面看過裡面的實際情況嗎?
我真的不認為AI在重工業能馬上做起來 現在高雄很多工廠盈利都下滑 不然就是收起來不做 你覺得他們還會有閒錢投資嗎?
不要問我為什麼知道 我媽常常跟他們做生意 我都會跟著去 等你去了之後發現至少在高雄做AI不是那麼簡單

高雄因為政治因素 沒觀光客 沒人潮 為什麼有人要去投資 ?今天韓國瑜說如果將高雄港 小港機場經營起來 越來越多人來高雄 自然有人會願意投資啊
把政治拿掉 不是很多事情都變得很簡單嗎?我們也沒有損失
5
B44 你現在是在影射陳菊嗎?搞爛了屁股拍拍走人去台北當官
兩個政見差那麼多,你還可以說相同?
光韓國瑜要跟大陸東南亞合作,就不知道跟陳其邁差多少了
1
韓國瑜目前提出的方法主要是針對農業和觀光業的問題
這個正確而且很重要沒錯
但是沒看到他對工業的發展提出看法

你可能把AI想得太單純 只有自動生產這部份而已
AI技術可以幫助行銷策略決策 開拓市場
農業漁業上也有機會能讓產品得價值更高
從AI著手也不失為好手段

工業的投資 我想跟觀光客 人潮 都沒有關係
主要是有沒有人才和發展的環境
那些重工業 如果不願意花錢投資的話 嚴重一點像你說得直接收掉
我不覺得會比較好
或者就是政府需要花錢協助廠商投資
我也不能保證說交給陳其邁或韓國瑜做一定做得起來 只能說這個方向是對的
中央政府幫忙一下也是可以的
舉債空間據說評估還有500多億 如果這樣的投資是可以回收的
也是能夠做的
0
B44 拜託,我們理性討論,請講出理由佐證。
4
真的不要再讓台北人笑高雄人無腦了
每次台北人雖然到高雄吃好睡好
但還是會笑著說 你們就無腦投個睡覺市長
讓你們當人體空氣清淨機
6
高雄人投起來,首投就先給他了
回應...