看板管理
看板設定
看板資訊
板規設定
板規與違規項目設定
站規之禁言天數設定
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄
同學 有興趣 請自行回上面看我的回覆
你斷章取義、只讀你想知道的而已、只發表主觀意見 我無法回答你

你如果有看完氣象局提供的資料 再上來發表你的言論 不然你會誤導其他網友 你這樣作為跟新聞記者真的沒什麼兩樣

豪雨特報跟颱風警報
兩者同時發佈於氣象局 差異何在?
單發佈豪雨警報 該警報內容怎呈現?
請自行詳閱氣象網站警報內容
這些你有辦法回答我
你再來發表回覆吧
不然你的回覆真的太過主觀

然後氣象局一直以來在大雨特報都會標註低窪區防淹水 沒有人在管你傳統觀念 只是傳到新聞記者那就不知道為何漏掉一大堆了
是新聞記者無知? 還是其實是新聞公司要求改稿 以達到視聽人的表面需求?所以新聞記者報導氣象 你們就跟著聽從?萬一資料源頭(氣象局官網)並非如此呢?所以麻煩再次提醒各位 不要拿新聞台播報的氣象跟我解釋 新聞台播報員有時只能用短時間去整理播報 未必能傳達完整 甚至斷章取義

最後
沒有一個氣象局可以精準預測夾帶雨量
包含美國 日本 歐洲 香港
你行 就你來吧 說話這麼沒含量、不成熟
這困難度已經等同叫氣象局預報地震強度 要日本美國預估氣壓夾帶降雪量也一樣困難 目前能做到預測該週的降雨累積量 以及當日預估累積雨量 無法預估該氣壓帶來的雨量 只知道用過去經驗判斷:該氣壓會帶來相當的破壞力而已