前言:

還沒連署的各位,請務必盡快連署,我們必須趕在 8/31 達到 30 萬。

另外在這裡呼籲一下:

不要因為 831 快到就有放棄的念頭。如果想寄連署書的,都還是可以寄到清華大學,或是關注一下自己周遭是否有連署志工在擺攤,也可以交給他們。

想列印連署書,請至以下網頁下載:


各位也可關注常駐連署點,為以下連結內藍點:


---- 以下正文 -----

為何《以核養綠》曝光度不高?

首部曲:

廢話,以核養綠政治不正確啊,不符合某黨那自命清高的台灣價值。

藍的牆頭草想賺飯盒假環團選票,綠的繼續躲起來自慰,用不實際民調自嗨不敢走上公投路。所以基本上我們在藍綠媒體曝光率都不高。

另外,當然是台灣普遍科普教育未落實,導致鮮少人將它視為重要議題。而且我是覺得這種很簡單的科學議題卻能如此政治化,真是有夠厲害。

套一句我環化教授說的:政客往往喜歡消費人民情感,更喜歡把個案無限放大。

But perception is not reality

就算全世界現在真的選擇廢核好了,也不代表這就是正確的,頂多只能說政客話術比較棒而已。快速減碳不是大前提嗎?

這就是民意違背事實,不尊重專業的時候。法律是如此,科學亦是如此。

----- 二部曲 -----

順便傳個低級飯盒文章截圖給大家笑一下:
Post images

馬政府高層這批人是暫停核四,而非像現在民進黨這樣葬送核四。

是說,當別人 ( 飯盒 ) 拿著刀架在你的脖子上時,你會先保命還是連命都不要?

Post images
取自行政院

然後啊,各位知道我們最豪華只有一件衣服嗎?還不是每個人ㄛ

人家正名公投啥都有捏~背心,帽子,衣服,帳篷,etc.

媽蛋,825 當天,我在西門站突然暴雨。我們以核養綠四個人到處找地方躲,結果正名那群就原封不動進帳篷繼續作業。

要說財力,我還要為我們以核養綠的財力哭哭咧。

就算我們真的有馬政府時代高層 ( 實際上他們都只是行動支持 ),但正名可是各路人馬都有。

而這,又回到我說的政治正確與不正確的差別待遇。

---- 三部曲 ----

最後只能說,看過那麼多模擬圖,100% 再生能源是可行的,只是花多少錢又是另一回事。

環境科學不只是涵蓋科學,更必須要有經濟價值。再生能源不是不能起來,但起來的前提是成本必須穩定下降,才符合經濟效益。否則,這只是政客和特定商家的自嗨工具。

可惜目前就還是無法,所以才會有傳統電力的必要性。但我不懂提升綠能同時提升火電的想法是怎樣,不是自打永續發展的臉嗎?

---- 四部曲 -----

飯盒和假環團就是一直過度理想化,拼命想要全世界節能減排減少任何一種污染,但其實那反而是另一種不正義。

發展中國家是需要經濟發展的,但當假環團把那似是而非的運動推向全球化境界時,就是間接斷了這些國家的前途。

但我們做為文明與智慧的生物,真的可以這樣自私嗎?

再生能源目前只是有錢人的遊戲罷了。

回到台灣的話,結論就是政府在裝凱子

台灣根本未到經濟發達時候,環團卻直接開始思考反核反火這種限制發展的政策,這對台灣很正義?

---- 結尾 -----

我希望大家能好好認識當前最重要的議題,也就是環境保護的首要原則是什麼。

我們也不應該把它侷限於台灣,而是綜觀全球的環境與氣候變遷,並以此為大前提,思考當前最好的解決之道。

而這,也包括最大宗的能源議題。

---- 分隔線 -----

附上本人與各位大大們過去文章一覽:










熱門回應

293
大家簽署婚姻平權的同時 希望也能幫忙簽署以核養綠 一起重視台灣能源問題!!

連署以核養綠
訴求1.廢除2025非核家園條款
訴求2.重啟核四

🔺不廢除對大家的影響🔺
未來將是高電價、高物價、高空污的環境
這關係到未來我們的生活
請各位能夠多多推廣給身邊的親朋好友
263
B7 真的非常非常非常多年輕人只在乎婚姻平權的公投, 對以核養綠完全漠視的, 明明之前看民調有超過七成的年輕世代支持, 要連署的時候反而是中老年人簽署的更多, 好失望啊。
160
此文必須推 雖然我對於這樣的議題在大家的努力下居然沒有發酵感到有點難過
不過不到最後一天不能放棄

共 358 則回應

293
大家簽署婚姻平權的同時 希望也能幫忙簽署以核養綠 一起重視台灣能源問題!!

連署以核養綠
訴求1.廢除2025非核家園條款
訴求2.重啟核四

🔺不廢除對大家的影響🔺
未來將是高電價、高物價、高空污的環境
這關係到未來我們的生活
請各位能夠多多推廣給身邊的親朋好友
15
台灣是已開發國家並非發展中國家,但人民的腦袋不一定已開發

2
現在還差幾票啊 ?
9
B2 沒錯,所以台灣大致上還是發展中國家

你說的已開發基本上是根據 HDI 啦

但經濟指標方面台灣還無法搭上已開發列車
22
其實核能並沒有想像中恐怖
現在的核電廠都是阿公等級
當然要啟動核四

希望這個議題能見度能夠高一點
若非核家園條款不廢除
未來將會是三高環境是我們這些小老百姓要共同承擔的
那些高官當然過爽爽與他們無關啊
他們家財萬貫一切不干他們的事
別想著10年後薪資會漲 不會漲 一樣23K 只會越來越苦而已

沒有電 台灣的工業動不起來
一堆要出走

所以為了我們為了下一代大家真的要連署連起來
雖然可能會被打壓 但這條路必須走
替自己的未來發聲、爭取權益

台灣要轉型的東西太多
要一個一個慢慢來
13
B3 保守估計 20 萬,革命尚未成功,同志們仍須努力
160
此文必須推 雖然我對於這樣的議題在大家的努力下居然沒有發酵感到有點難過
不過不到最後一天不能放棄
263
B7 真的非常非常非常多年輕人只在乎婚姻平權的公投, 對以核養綠完全漠視的, 明明之前看民調有超過七成的年輕世代支持, 要連署的時候反而是中老年人簽署的更多, 好失望啊。
1
幫推一個
4
20萬 .. 還需努力,大家加油💪
2
推上去啊!
不能只有我看到
0
3
天啊,20萬有點多啊……
3
B13 我說真的,20 萬不多
825 後平權應該已經逼近了

他們的攤子真的有夠紅
1
今天已去印了十份要分一分... 但還是差很遠啊😭😭😭
9
B15 核終平均一人 15 份就能達標
不要覺得渺小,你們都很偉大
5
想請問所以現在差多少?
有人說已經有大約22萬份了..
5
推!台灣真的一堆低能兒
在那邊燒乾淨的煤
我們會先死亡才是真的!
23
活在粉紅泡泡裡的多數人

最近很熱鬧,三個公投都想綁年底大選
這三個裡面大概以核養綠最沒人關注,倒是正名和婚姻平權很受人關注
以馬斯洛需求金字塔而言,這也顯示多數台灣人日子其實過得很舒適
至少最低條件的需求都有符合,才有力氣去搞正名和婚姻平權
承平時代日久,果然已經習慣活在粉紅泡泡世界裡
搞不清楚能源是我們最重要的議題,是根本性的

沒有穩健能源,何來現在的物質條件?何來現在的經濟環境?
又如何能完成其他兩個公投想做的?

有時覺得悲哀很無力,台灣人就是不見棺材不掉淚
非要哪天物質基礎垮掉才想挽救,但往往已太遲。
冷血一點想,反正我未來沒打算留在台灣,大家繼續活在泡泡世界也不錯
泡泡破了大家就一起陪葬吧,看能不能讓多數人清醒。

成大男寫到心坎了,我還要留在台灣,拜託台灣人清醒一點!
1
平權號外!還需要7萬份左右的連署書!! - Dcard
這篇的B295需要各位同志去肅清
0
3
7
MSCI始終把台灣
評為開發中國家
而不是已開發

所以大家先拼好經濟
想要推再生能源
等本身財力夠了再談環保
(況且核電也比再生能源環保)

你如果今天有位街友說
“我要響應環保 購買不鏽鋼吸管"
我會建議他
「先賣塑膠的就好
剩下的錢拿去打理好自己
找一份工作 然後養活你的家人」
0
請問有大甲的據點嗎
0
B24 我附上的 google 地圖可以看看喔
0
B25謝謝 我今天就會去清水連署了🙏
19
報告一下今天處理中心的郵務狀況:
美國寄來最多連署書

他們遠在國外也時刻關心著核電廠問題
🙏🙏🙏🙏
請大家繼續加油
0
B27 謝謝女神 update
0
B27 辛苦了🙃
0
乾脆直接發在彩虹板感覺會多很多人看😂,但可能會有錯版的問題,所以可能還要外加一些跟彩虹有關的東西進去QQ
15
我看到一堆人在推婚姻平權也覺得傻眼,其中有個網紅還是心理系畢業的,在那邊扯馬斯洛,我雖然不是心理系的,但也學過一些心理學,當場看到就槽如泉湧,現在連最基本的生存需求都有問題還追求尊重跟愛與歸屬,這不是本末倒置嗎,學那麼多都學到狗身上去了
5
偷偷告訴你們
寄去給總統的信真的超多🤣
而且好多都好兇喔哈哈哈哈哈
字多到寫到信封上被我看到🙊
是關於核四的問題
很多人都寄連署書的同時順便寄一封信罵人哈哈🙊
2
B31 看來他馬斯洛需求金字塔沒學好啊☺️
明明是高中的東西哈哈
3
請大家自己填寫連署書後,
也盡量帶一些給家人、朋友一起響應!!什麼鄰居阿隔壁太太隔壁的阿嬤都是我們可以爭取的!!一個人傳給多人, 這樣才有辦法達標☺

畢竟不是每個人都有機會了解以核養綠~~隔壁阿嬤不會上網也不會去坐高鐵, 但也許她會想支持以核養綠呀😂
4
我覺得是因為你們說話太自大了🤔
0
B35 什麼意思?
2
B35 說出細節,大家都可以討論!
10
三兩句脫離不了“飯盒”
說人飯盒就算 連“低級”形容詞都出來了
你到底多憤青?
想拉近跟普羅大眾的距離不是光用貶低的詞彙
說了自己看得爽就行

你這樣讓那些有心瞭解這件事的人也不免懷疑你的動機吧😑
(你當然沒什麼動機 就是嘴…而已)
0
我想請問一下
那關於核廢料的問題政府目前跟以後會如何處置?
7
B38 低級不是形容人,是形容論述
你誤會可真大
19
全家都簽了也寄出了,身邊的同齡人都只關心同婚議題,覺得心寒
11
B39 核四已規劃其四十年壽命中所產生之高低階核廢料的存放空間

至於核廢料再處理,還請人民好好監督假環團和飯盒,別讓他們一直鬧

口口聲聲說要核電廠處理廢料,卻反對開放再處理技術,說會造成核武擴散???
7
B42 了解!
因為很怕又淪為政治議題
像是運到蘭嶼然後騙他們當地人之類的
不反對核能但是對於當時候政府欺騙的行為感到不齒
那這樣子我覺得支持核能或許可以改善進幾年的空污

然後我覺得很多人都說為什麼不支持以核養綠卻一直專注在同婚的議題⋯⋯
可是我認為可以一起支持啊
我支持同婚也支持以核養綠
我支持人權的捍衛也支持環境的保護
其實兩個是不衝突的
9
B43 你誤會了,蘭嶼沒有所謂的欺騙。

當初政府是想把蘭嶼當成海拋的中繼站,誰知道後來國際條約不允許海拋,才會留在蘭嶼。

蘭嶼問題的確是有爭議,但那僅限目前無法有效再處理核廢料,而非什麼居住不正義不公平問題,因為連核廢料場附近的輻射也是在法定範圍內。
4
B43 的確是該一起支持
也別忘了安樂死連署!
11
B41 謝謝政大姐姐

沒辦法,那天我在西門站崗,一堆人跑同婚

我很支持平權達標,但那種對生活基本需求事不關己的態度,真的讓我感到年輕人就是不見棺材不掉淚

噢,有些是見了也不會掉淚啦,比如去年 815 事件後政府高層的嘴臉嘿嘿
38
我發現很多人根本不知道現今的綠能是多大的騙局,就以我本身為目前台灣第二大太陽能廠製程工程師來說明一下
1.太陽能很環保?而且家家戶戶都裝就能取代核電拉!
QA: 不!太陽能Cell其實就是簡單的半導體製程,跟台積電.鴻海那些公司一樣天天在使用大量的強酸強鹼已經高揮發性有毒化學品在生產,其製造過程中也需要使用大量的電力,根本就是把電轉一手再賣的騙局好不!
再來實際做成發電模組後以台灣的緯度來做發電,每日實際發電時間大約只有4-5小時,且一個模組使用年限僅20年,就算全台灣鋪滿太陽能板都抵不過目前一間核電的發電量阿 (重點:污染.發電成本)
2.那還有未來的風電.潮汐.洋流發電呢?
QA:光是颱風.海水腐蝕造成的維修成本就比太陽能還高了,而且跟太陽能一樣不是你說要電馬上就可以發,試問你能接受一度電10塊嗎?
3.那就繼續火力發電不好嗎?
QA:火力發電第一個缺點就是目前西部的霧霾.pm2.5這是大家有目共睹的,連我本來希望老了去台中過生活現在因為空氣品質都怕到不敢回去了。
第二個缺點是會產生大量的熱能跟二氧化碳,造成台灣越來越熱,每年冷氣開到用電量一直創高然後再發更多電,更熱電價也更貴,惡性循環下去。
第三火力發電的成本還是高於核能大概2.3倍而且會越來越貴。
4.核電輻射很恐怖欸!
QA:首先輻射有分 阿發.貝塔.嘎瑪等級,當年大家攻擊蘭嶼的是低階核廢料,大概就是核電廠工作服之類的東西,那個輻射度大概在貝塔左右,找個地方埋起來對人的影響就不是很大,大概跟你家附近變電箱差不多吧,不然以嘎瑪的程度蘭嶼人早就被射到全部畸形了哪有機會給你去觀光!再來是如果輻射外洩的話....放心中國大陸沿海有大概10幾座的核電廠,要是它其中一間外洩了整個台灣也躲不掉,你都不擔心中國核電廠收回扣的品質了你還擔心台灣?

PS.說真的這麼重要的議題完全沒什麼人在關心,每天滑開各大平台都是在跟風刷同婚,連我剛剛下班要去附近車站寫以核養綠的連署,看到有群人在發連署書正要上前時,他們打開了一面彩虹旗........瞬間厭世轉頭離開🙄🙄🙄一堆人寧願當潮潮去連署同婚然後蓋掉這麼重要的能源資訊,請問以後大家是真的要用愛發電嗎?
9
以核養綠連署都不過,以後吃飯配PM2.5就飽了
4
跪求上熱門啊啊啊啊啊
0
關係到全台權益的問題還比彩虹討論度還低
說好的三角形呢!!
回應...