我不是高雄人
我不是黨工((想問黨工好賺嗎?最近都找不到適合的打工😅
我在他參選高雄市長才知道他的名字
他最近上了館長的直播
看完對這位政治人物很有興趣
然後開始回翻他最近的一些相關影片
包括議會備詢,上政論節目等
我自認淺藍但我希望在這是要理性探討他的政見跟過往所為
不認同的歡迎"具體"告訴我哪被我淺藍思維蒙蔽了

先來講他在直播的表現給我的印像
讓我覺得他具備理想政治人物的特質
1.口條清晰
在面對館長的問題,他能清楚說明或用很貼切的比喻解釋,逐步剖析。身為觀眾讓我能很容易了解他政策的動機,目標與走向。
2.說話直白
面對所有問題,沒一個是答非所問。兩年還不完高雄的債他就如實說。在死刑議題上,他不想表態,他就真的這麼說,然後表述自己的是非觀。至少若你支持廢死,你覺得他不表態無法接受你可以不支持,但他至少不會讓你困惑他的態度如何。
3.對政策有深刻了解與創見
雖然這是政治人物最必備的,但似乎越來約少人讓人有這樣的感覺。有好幾題數據說明信手拈來(我相信館長說沒re稿不會騙人)。蛋白蛋黃區的概念,治安三區合一,鋪路改善監督機制,老青合住,醫療觀光等等,雖然不知道執行後能不能跟講的一樣順利,但至少他都有針對現時高雄的幾個重要問題題出一針見血的改善方式。政策上他只需負責起個頭帶方向,剩下就只要用對人且願意衝目標即可。

之後我還特地看他上三立的節目,這樣能快速知到民進黨在檢視他什麼問題。然後決定在他的理想特質再加一筆:
4.品性好,有風度
我覺得這比較次要啦!畢竟不會直接影響執政,手腕好可能還比較有用,但有這特質會讓我比較相信他會是個值得信賴的政治人物。相對來說,不停大聲加插嘴的民進黨方,可能會讓深綠看得很爽啦,可是我只覺得反感,在對他們提出的質疑經過兩方解釋,快要釐清時,他們就會插嘴不讓他解釋完,然後趕緊進行下一題質疑,害點進影片是想了解問題的我看得好辛苦。

總之,我還是絞盡腦汁整理民進黨質疑的點提出我的看法。((有些是無腦抹黑就不提了
a.25年前打過陳水扁一拳
額...25年前???我承認打人就是不對,但現在是現在在選高雄市長到底跟25年前的那一拳到底有三小關係?是想表示他未來當市長會揍高雄市民一人一拳嗎?😂😂
b.任北農總經理期間把因菜價飆漲而得的收益放放給員工而非回饋農民
人們在看到有人得利時,常會忘了他們背後曾歷經的低谷與努力,而只會忌妒。當初韓國喻接任時,北農大裁員並全體減薪10%,菜價低迷時,有人在乎嗎?現在撐過了,起飛了,基於當初共體時艱給出回饋有何不可?況且情形是,該上繳政府的錢,該完成的目標一樣沒少,而這回剛好菜價上漲還多出很多錢。重點來了,錢該回饋給農民或員工成了選擇題而不會是是非題,不論怎麼處置都是合情合理的。身為老闆了解帶人帶心的重要,選擇回饋員工,能提高士氣,卻被講成政治跳板?非要回饋農民才符合所謂正義嗎?民進黨唯一比較站的住腳的點就"觀感不佳"而已,但我覺得這只是他們挺過風雨下的果實罷了,其他人就是得不到在眼紅。

最後,在政策方面,因為有很多項在台灣無先例可循,配套措施可能會是最為挑戰的部份,但我相信韓國瑜方向正確又敢做趕拼會是好的開始。
大家有什麼想法歡迎理性討論。

熱門回應

284
最欣賞他每次都會引用一些典故來比喻,完全是飽讀詩書的人才說的出來~
而且每個比喻都超貼切超好笑😆😆😆
233
我覺得韓國瑜邏輯清晰,條理分明,而且他願意去”想”各種方法來改善高雄目前遇到的問題,即便政策未來的可行性有待觀察,但什麼時候我們連”想”都不願意去想了呢?這是我比較不認同對手批評他每一項政策的地方
180
加油!由衷希望高雄可以翻轉

共 152 則回應

284
最欣賞他每次都會引用一些典故來比喻,完全是飽讀詩書的人才說的出來~
而且每個比喻都超貼切超好笑😆😆😆
233
我覺得韓國瑜邏輯清晰,條理分明,而且他願意去”想”各種方法來改善高雄目前遇到的問題,即便政策未來的可行性有待觀察,但什麼時候我們連”想”都不願意去想了呢?這是我比較不認同對手批評他每一項政策的地方
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
27
當初不知道是哪個又笨又勇敢的賣菜人
會到民進黨穩贏的高雄站出來對抗綠
光這點就得了一堆民心
47
看他戰民進黨八婆徐佳青就是爽
7
B5 她 484 傳說中的邏輯女王
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
180
加油!由衷希望高雄可以翻轉
10
首先我覺得他口條真的不錯我也喜歡這點
想法都很特別也希望他如果選上了能往好的方向實現
但認真覺得老青合住很瞎很扯很無言

—高雄人我已放棄
36
老青合住我倒覺得是滿實際的
國外早在做了~而且人家做的評價很好
不懂怎麼那麼多人覺得奇怪
16
老青合住是有難度啦,因為是從頭開始做
但既然這不是他唯一的政策,也沒必要一竿子打翻他的所有政策吧
至少這種好的願景,也不會像陳說的ai時代那麼空跟需要資本廠商配合
不失意義的又有挑戰性
因此倒覺得不一定都得往實際面看阿
1
我是覺得有危險有風險,儘管有保險,但事情都發生了有保險又能如何
也不是完全否定這樣政見,只是聽他的介紹我跟我身邊的朋友都覺得很瞎
或許真的太新潮了,我們這群鄉巴佬一時沒辦法接受吧😂

也是,或許我們看的太實際了😂
6
其實實際與否,只是因為還沒做出來
就是有一個開端,才會有可能
否則一切都回到原始時代就好
8
這種政策是推了很好,但執行度不高也不會影響太多
所以可以試試看

B11
16
其實我覺得老青合住
可以想成是長住的民宿
民宿主人是老人
青年就像是旅客
民宿也會有風險阿
可是它還是運作的很好不是嗎?
改革一定有風險
可能大好或大壞
中國變法也只有商鞅真正成功
可是以高雄的情形
用保守思維太慢
保守可以維護富麗堂皇的宮殿
但對平地蓋起一棟大樓真的不適合
12
北柯南韓!當選
2
老青合住看似實際
但因為只有國外有例可循
不同風土民情自然遇到不同的問題
所以配套真的會是一大挑戰
一般人對新想法沒看過實際成果
心中自然充滿疑問
心裡不踏實,覺得奇怪在所難免
7
認同 B11
一個政治人物有遠見,有前衛思考
比會做事來的重要
下面的人會做就行
有高度的政治人物
應以帶領國家走正確方向為己任
13
選一個嘴砲來執政,真的是把市政當兒戲
這種嘴砲當當議員就很過頭了,還打算毀掉高雄嗎?
21
嘴砲的意思是指只會說不會做
候選人在還沒當上市長前
沒辦法直接證明做不做得來
但至少能從政策的建設性
以及對藍圖說明的詳盡程度
讓人比較願意想信候選人是不是在嘴砲

當然如果最後選上的人沒做到
罵他一萬次嘴砲我都沒意見
4
看他過往的紀錄就可以知道了,何必多此一舉呢?
10
由衷希望高雄翻轉
提出的許多實質的政策,至少看得到他現在有在想該怎麼做,除了原高雄市居民以外,也替原高雄縣的居民在想出路,不僅只會建設市中心,連鄉下的農漁民,原住民都有關心到
24
韓國瑜,法學碩士,他就是很會講,跟直銷的沒兩樣
「相信我!我會讓你賺錢!」
然後實際到底要做什麼??
並且,醫療觀光絕對做不起來,醫療人員的勞動條件還不夠差?
有可能的大概只有醫美觀光,但八成的外國人先選韓國
還有一直講他的愛情產業鏈 我真的覺得很無言
說實在的單看經濟政策
我覺陳其邁屌打
41
B23請問陳奇邁提出的那一點政策讓你覺得他屌打了?
14
B23 絕對?如果因為勞動條件而做不起來,那改變勞動條件後,可能性是否就比較大呢?

新加坡其實一直以來都有類似醫療觀光的政策。而就台灣醫生的醫術,我不相信在改變醫療勞動條件後,加上政府推廣,會做得比新加坡差。
25
給高雄一次機會
支持賣菜郎 韓總 韓國瑜
東西賣的出去 人進的來
高雄發大財
5
B24 要求各石化產業總部南遷就夠了,所有管線都在高雄然後高階經理及技術人才都在北部這合理嗎
B25 台灣的醫療條件是醫護比過高 勞動人力不足 醫師又不納入勞基法而護理人員是即便納入勞基法規範依舊過勞 不過這些應該作為市長都沒辦法改善吧
10
B27 勞動局可以加強稽查,在現有法規下強制執行
而且我記得可以從嚴審核,但不得比母法寬鬆
所以市長若真的有心要改變現狀,某程度來說還是有權的
15
要求各石化產業總部南遷......這市長更沒能力做到吧
18
你可去看他上館長直播的影片
他真的很實際的告訴你他要做什麼
醫療觀光只是他讓高雄變有錢的方法之一
之後可能會在執行上產生很多問題
但哪個政策不是這樣呢?
為何說一定不可行呢?
至少我覺得高雄是有那個環境與潛力發展醫療觀光的
我相信這個方向是正確的
在這高雄危機存亡之秋
凡是有機會賺錢的想法都值得一試

有創見的政策就像伽利略發現地球不是宇宙中心
會受當世抨擊與質疑
只有時間會證明他的對錯
5
B28 那還沒改善前就先提出了加重醫護人員工作內容的政策好像怪怪的?就像房子還沒蓋好傢俱就買齊了那樣找自己麻煩...(好爛的比喻)而且我相信改善醫療從業環境這件事真的沒那麼簡單
也許從小型診所開始跟政府簽約做醫美觀光好像比較可行!
B29 氣爆之後民進黨做了蠻多努力在這部分的其實
11
國家就是缺乏這種能讓人民看見希望的政治家
17
為了高雄與屏東年輕人的未來
為了讓高雄與屏東的經濟更活絡
為了讓高雄與屏東年輕人更有出路
為了不要讓高雄33年來與屏東21年來
每年夏天颱風下大雨就淹水
馬路出現五千個坑洞
請全力支持最會治水做排水溝和疏洪道的韓國瑜和蘇清泉
拜託高雄屏東鄉親一人拉一票
二零一八年十一月二十四日
全力支持票投最有能力治水拼經濟的
高雄市長韓國瑜
屏東縣長蘇清泉
高屏縣市長聯手換人當
經濟健康好生活
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
高雄與屏東農民朋友為感謝蘇清泉和韓國瑜在農產品運銷上的努力幫忙。
蘇清泉今年已協助屏東鳳梨銷往中國大陸市場 900多公噸, 另外還有150多公噸文旦柚子 ,時時刻刻關心屏東農業問題,包括今年洋蔥、香蕉、高麗菜滯銷時,都在第一時間提供協助,希望能為辛苦的屏東農民盡一分心力!
如果蘇清泉和韓國瑜當選屏東縣長與高雄市長,一定會為高雄與屏東農漁牧產找國外市場,全力協助農漁民產業外銷出去,讓高雄屏東鄉親把大筆外匯賺進來,高雄屏東市場活絡就能造福高雄屏東鄉親,賺錢就能創造幸福健康好生活,這是高雄市長和屏東縣長的重要職責。
11/24 拜託高屏的鄉親父老們與北漂的工作者
拜託你們踴躍回鄉投票
高雄市長請投韓國瑜
屏東縣長請投蘇清泉
(shiny)高雄屏東改變才有未來(shiny)
(shiny)經濟活絡健康好生活(shiny)
line
@hankaohsiung
11
B30 就是看完了更覺得就是會講的人...(抱歉見解不同)
總覺得韓真的沒有什麼,他的政見是什麼好像也沒人在乎,大家只是真的討厭民進黨長期執政罷了
5
B29 阿對了其實在市府轉趨強硬下已經有十幾家石化業總部設籍在高雄了 現在陳其邁他們在努力讓他們實質南遷
其實污染給高雄然後稅收跟就業機會給台北真的超級不合理
就算就算韓國瑜真的當選市長好了,我一樣希望他能做這件事(但我只要想到他的愛情產業鏈就不期望他能做這些了)
我就是因為這件事決定票投陳其邁
總部南遷對高雄的產業轉型真的非常重要
希望大家能注意到這些新聞
18
一個任北農經理表現這麼好的人
都還沒選上當市長是要怎麼認定只會講?
當然這標準也適用陳其邁
只是韓國瑜沒有政治世家包袱
面對問題都正面應答的作風
會讓我比較相信韓國瑜做的到
而且有沒有選前一套選後一套能比較容易分辨會讓人相對放心

而且不好意思
我是人
他的政見我很在乎!!
人民對民進黨執政不滿只是其一
最主要的還是他本身的特質讓人信服
不然深綠台南選情為何沒有跟高雄一樣
2
B36 對 原po是我見第一個有在討論他政策的人 所以很尊敬 我也只是來分享一下不同意見的 總之大家都是希望高雄好@@!
5
B33 但其實瀝青不防水 不管誰當市長只要下雨下成樣都會有洞ㄛ!^^
加上高雄的工業重型車特別多 可能導致情況更嚴重
3
感謝你願意理性提供不同意見
理性討論政策才能改良得越來越好
若是選輸了也希望對方能慎重考慮韓國瑜政策的可行性
11
不是一定挺誰,只是一直看不到我想看的,希望你能幫我解答喔

如何要求呢?他有說出他的策略嗎?
我一直很想了解他對於自己提出政策的改變方法
難道喊個打造AI城市的口號就會有AI嗎?
要改變哪些?為什麼要打造這個?對人民生活品質的實質改變是什麼?
不是因為AI在紅就跟著喊燒
我一直看不到這些,還是是我自己沒有注意相關訊息呢?


我一直很想好好看看兩邊的政策,但是陳的一直讓我有一種傳統政治人物喊喊口號的感覺,所以真的很難讓我信服
這則回應已被 Dcard 用戶檢舉含「惡意洗板、重複張貼 」的內容。
6
請大家檢舉樓上謝謝
2
B40 我在 B35 的地方有補充了一些
基本上就是一些威脅利誘,之前陳菊有用過不遷就斷管的手段,所以很多都設籍了但總部還是沒有搬過來,這樣一來雖然增加了稅收卻帶不進人也沒有就業機會跟產業轉型的機會。目前市府是希望先針對國營事業的中油來提出實質南遷,不停的喊話之外也需要中央的協助,這件事確實是沒有強制的辦法,但至少他是有在這件事上努力的,目前經濟部也都有在討論,真的很希望他們南遷來共同承擔這些風險與責任。前幾天台塑的管線又炸了高楠公路,所以我認為這些議題被中央討論的層級應該會越來越大。
8
高雄 Ai ??
別做夢了 先把網路普及再說
不是什麼套上ai就變高大上 不是什麼套上區塊連就很牛逼

這種東西 沒油統一規劃 單靠一個城市絕對發展不起來 尤其沒有公司投資應用 一切都是天方夜譚 不要再被騙了


台灣現在所做的ai都是假ai 不是讓一個機器人會說話就是他有ai 有窮集合的東西怎麼能說是ai呢
1
B44 高雄縣市合併之後幅員廣闊,有些地方可能確實比較偏鄉沒有發展,但是很好奇哪裡沒網路@@?
我在想他最初步應該也只是想做一個產業聚落而已,各國都把AI納入國家重要發展,蠻多城市也都已經有AI聚落了,台灣科技部也砸了160億在各種AI相關上,也許台灣還無法和國外科技比擬,但AI人才培養台灣還是有在做的,就我所知,台塑、奇美、英業達、義龍、聯發科、友達都有出錢支持AI學校,而且非常多大企業都已經有AI部門了
7
B45 要做AI也是北部做 人才都沒有要去南部 請問哪裡找AI人才 北部相對發展成熟 一個有理想的人會去一個未來都不確定的地方嗎
你有看到這些公司投資的學校有幾間在南部的?
要做AI我不反對 但感覺就是空有口號 有幾個科技人才會在高雄工作 就算回南部有是去南科
我周邊同學還真的沒有人去高雄科學園區 請問怎麼做AI?
2
B46 不要說高科技產業,其實蠻多製造業以及傳產石化業者也都有AI部門,像台塑的AI部門就設在仁武,然後中油在高雄的五輕原址未來也打算朝AI產業佈局未來可能還有中鋼、台船再加上日月光華邦電等等等等而且高軟的進駐率滿高的吧
就我上網查的AI學校,幾乎都針對企業高階經理人授課,也就是說都是受公司指派,如果公司將部門設在高雄,那人才就必須過來
而且「人才都沒有要去南部」這句話好妙,所以不就是在想辦法讓人才來南部嗎....
16
B47 但陳其邁有說怎麼吸引人才嗎?AI不是用喊的人就會過來吧 吸引人才之後才是發展AI 順序還有要搞對吧 而且光薪資水準我覺得就很難吸引人了
還有AI這種東西應該是公司內部方向吧 怎麼會是陳其邁的政見 公司有自己的想法 不是陳其邁說要怎樣就怎樣
陳其邁以為高雄只有科技業可以做嗎 有多少人會做科技業?負債3000億請問錢從哪裡來?大方向是要各行各業都能發展
看到農漁業跟觀光業 陳其邁有提出什麼實質政見嗎 不是眼中只有科技業而已

民進黨如果真的那麼厲害 很多東西不會現在才來說 每次選前說的多好聽 選後就失憶
高雄執政20年 每次選舉都在喊要更進步 之前不吸引人才 現在才在吸引 真的覺得執政太久 到底對高雄有什麼進步我真的感覺不出來 從大學過後每次回去 完全沒什麼進步 看看前站當初多繁榮 現在呢?所以你是高雄人嗎?
我願意給韓國瑜機會 但他做不好我下次自然不會投他
2
B48 我是高雄人啊,不然我討論這麼認真幹嘛...
其實高雄跟台南科學園區的進駐率都還不錯但就是產業結構的問題吧,大家都想去半導體、資訊、電子產業,但南部就是比較化工一點,比較多石化、醫材或機械的部分
所以這些產業才需要產業轉型啊,就是陳其邁一直在說的
我承認我自己未來工作跟這些有點關係所以我會希望他能成功,其他人可能真的比較沒有共鳴吧QQ

對了前站沒落是因為在蓋車站吧,那個路橋有點擋路
0
票投78
回應...