看板管理
看板設定
Icon/small16x16/color/forum infoCreated with Sketch.看板資訊
副版主管理
進階設定
版規設定
編輯版規
違規項目與停權天數設定
檢視版規版本記錄
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄

這影片中的專家
對於彎道解決方式有兩種
改車 改路徑

改車就不說了 普悠瑪本身就是

那改路徑呢?
截彎取直
搭過火車都知道
鐵軌的佈置會因為地形而改變

請問你把這些彎道全部截直
那得開發多少區域

有列車不轉彎的嗎?

最重要的是
專家提出兩種方案
沒有偏好哪一種

但標題只下截彎取直這選擇
簡直就是帶風向

採訪的民眾更扯

「我們的火車(過彎)都有點太急躁了」


不然你用走的好了啦

還是你想搭湯瑪士小火車
他會冒煙唷 嘟嘟~

新聞剪接的畫面
都是為了符合標題
營造出這件事是正確的價值觀

共 5 則回應

0
很多人 說話不經過大腦卻號稱是專家
聽多習慣就好
2
嘟嘟~
可i
0
井蛙大媽日常發言
回應...