不要再由台北視野看高雄了,聽聽在地人我高雄同學的說法吧

看著高雄市長選舉越來越激烈,身為一個關心高雄政治的高雄人,我也想分享我對於高雄的看法。可能我的言論不是那麼公正客觀,但卻是我最真實的感受。
-經濟
我的父親在他年輕時候來到高雄打拼,開了一間鐵工廠,也就是我家現在的公司,規模不大,但也養活了我家三個小孩˙,在經濟起飛的那個年代,還真的賺了不少錢,但十幾年來,越來越常聽到母親跟我說工廠接不到工作,景氣越來越差,我相信高雄經濟真的不好,但這是民進黨的問題嗎?我想更多的是從全世界經濟局勢到台灣的整體問題,不能把問題全部推給高雄市政府,這對於他們是不公平的。
高雄本來就以重工業為主要的方針,中鋼、中船、中油等等...,各種重工業工廠都設在高雄,雖然在過去經濟奇蹟的年代是創造了高雄經濟的繁景,但這就如同飲鴆止渴,如今想要轉型,卻成了一個巨大難以解決的結構性問題,不是高雄不想改變,而是太難了。但陳菊任內已經逐步在處理,關閉了後勁煉油廠,逐步加強管控重工業等等...,都是有目共睹的,在青年就業上也有許多輔導機制跟獎勵,所以其實高雄市政府對於高雄經濟早就煞費苦心。
農業方面也積極的為農民建構一個銷售平台,從牛奶蜜棗到玉荷包,都是由市政府與農民合作透過網路行銷,幫助農民可以賣到更好的價格也能控制產品品質,可謂是雙贏,但很多人卻只看見鳳梨和香蕉價格不好的問題,這其實是農民本身沒有仔細考量農作物的種植利潤,並非是市政府方面的的責任,沒理由自己捅出來的簍子總是要政府幫你解決,這真的很不合理。
-藝術文化
還記得小時候常聽到人說高雄是文化沙漠,但隨著我慢慢長大,這句話越來越少聽到了。從駁二特區、大東藝文中心到最近的衛武營劇院還有尚在建造的流行音樂中心,高雄整體的藝術文化發展愈趨蓬勃,各種人文相關的產業進駐,讓高雄再也不用背負文化沙漠的貶低,雖說跟不上台北的發展,但卻是實實在在的可以感受到改變。
越來越多表演會在高雄演出,不論是世運主場館或是高雄巨蛋等等,都提供了很棒的場館,這些都是從前所沒有的,這不是進步甚麼才是進步呢
-交通
自從捷運開通之後要到市區方便多了,不再需要依靠機車代步,雖然公車路網比不上台北,但也品質也慢慢地在改善,近期的一波鐵路捷運化也是另一個軌道運輸的里程碑,許多陸橋將慢慢拆除,將還給高雄一個完整的城市輪廓,不再被分割成兩塊。輕軌也間接延伸了捷運運輸的範圍及效率,還有規劃中的捷運黃線,這都是高雄市政府的努力才有今天的成果,你能說你看不見嗎?
-觀光
高雄好玩的地方其實很多,但就是宣傳上跟規劃上不足,但這幾年各地的旅遊景點也有很大的改變,鳳儀書院、鳳山古城、田寮月世界等等...,這些都是高雄市政府的努力,還有許多活動如高雄燈會、左營萬年季,這些都是陳菊執政之後弄出來的政績,你能說你一個都沒去過嗎?
-總結
你要說高雄市十幾年來沒有進步嗎?除非你沒感覺吧?要不然這麼真真實實的改變一樣一樣在發生,你跟我說高雄又老又窮?我幹你娘。你才又老又窮。一定是北部人不懂高雄才會這樣說,你們不愛高雄你們怎麼會懂?來台北讀書之後我曾經很迷戀台北的進步,但久了我發現台北少了「人情味」那是高雄才有的東西!那種人與人之間的樸實跟溫暖是我在台北所找不到的。我說陳其邁敦厚這是高雄人的性格,我們要的是一個會做事不是愛炒新聞的市長,我們要的是一個愛高雄且懂高雄的市長,我們要的不多,我們只希望高雄能在現在的根基上越來越好。
那些不懂高雄好的人,麻煩請不要汙了高雄的樸實與淳厚。
我是高雄人,我這次一定會回去投票!

熱門回應

57
請你解釋一下,高雄是如何被台中超越的
44
我是高雄人
真的去過台北 台中之後
才會知道高雄有多落後
不論是交通還是人潮(經濟)都是如此
1124韓國瑜 凍蒜
41
就經濟跟交通方面來說,壞的你好像都避而不談欸?
薪水低是事實啊,高雄現在有多少沒符合最低時薪的,請問有在抓嗎?
外面商家租售的一大堆,你有沒有看到?
另外捷運我覺得是一定要蓋的,但是你弄個輕軌出來根本沒觀光客,撇除少數有在搭的之外到底能造福多少市民?
還有路那麼爛我騎在路上真的很怕,時不時前面就個坑,我家附近住的地方上次大雨後就跑出一個超級大洞==
從你的內容來看都是在說哪裡蓋了什麼多了什麼,但是真的有人潮嗎.....?
還有你藝術文化舉的那些很多都是中央全額補助但是我常常看到北漂市長最愛把重北輕南掛在嘴邊,好像都是高市府自己出資一樣
我是高雄人我也覺得高雄確實又老又窮啊為什麼會這樣覺得的就一定是北部人?
經不起批評又不檢討只會一直跳針國民黨種下的因
我覺得高雄有人情味這點確實是很好,但你說在臺北找不到溫暖我會懷疑你是不是邊緣人
還有,陳其邁敦厚嗎??
在電視上叫韓國瑜 別靠腰
質詢時嗆別人 哇林老北啦
加上你又在文章下面罵三字經
如果你愛的高雄就是像陳其邁一樣敦厚樸實溫暖....那你的標準還真是奇怪

共 136 則回應

57
請你解釋一下,高雄是如何被台中超越的
4
今天若不是為了選舉也不會說出這麼傷人的話,我是絕不會投韓國瑜。
9
我還真沒感覺ㄋ
畢竟我家是住在郊區
(以前高雄縣)
離市區有段距離
沒什麼享受到
5
B1 哪有超越
請問以上哪一點被台中超越呢?
緯度嗎?
1
B3 郊區?
不是有捷運嗎?
3
Post images
關鍵字: GAWC
1
B6 這個不準啦!
3
1124揭曉 就讓我們看下去 只期望民進黨大爆炸的負債能解決 接近3000億! OMG 不知道怎麼用的
4
B1 你錯了,台中稅收還比高雄低、人均所得比高雄低、平均薪資比高雄低,人口比高雄多一點就是超越了? 那今天台灣第一大城就是人口最多的新北!
8
市區跟偏鄉的發展完全不一致 高雄市跟高雄縣 還是感覺的出來 街景就看的出來端倪了
2
11
高雄縣人覺得慘
而且不是有沒有進步的問題 怎麼可能沒進步
但進步的幅度相比其他縣市落後很多
5
B10 街景的確有差像是
鳳山很繁華鐵路地下化
楠梓就很鄉下 高架橋鐵路什麼的真的很亂
小港也是環境非常差
2
B8 叫小英學國民黨啊!找個理由中央經費灌下去!就像台北捷運上兆經費灌下去,全台民眾買單,超爽der~
0
B14 小英沒gut
4
B5 我住那區有捷運
很少搭而且捷運不在我家附近
捷運能去的景點也只有那些
沒什麼特別
騎摩托車還比較方便
20年真的城鄉差距很大
一定要換黨
不能再讓民黨躺著上了😊
2
Post images
高雄在國際影響力和都會化程度不及台中,更不用說跟台北比了。天差地遠,高雄跟台北比就是一個在地ㄧ個在天
8
笑死投貪二代
都負債2000多億還是不醒

我台中人都看不下去了
1
B16 建議住有捷運的地方
4
B19 捷運並不是高雄各個地方都可以到
騎車真的方便太多
捷運還不完整
捷運連續到路竹我只有想到貪污而已
沒有任何優點
0
B20 已截圖,網路上留言記得小心一點!Post images
2
笑死真的有人會投韓導嗎?我高雄人身邊朋友都覺得他是個笑話。
2
捷運延到路竹我那天才在跟朋友討論
真的很沒必要
路竹跟岡山之間就有火車了 只間隔一站
還不如延到其他火車線沒有的地方
(先說我就住在路竹附近但仍認為沒必要
6
高雄的棋盤式交通很完整 捷運真的不實用
2
B24 樓上的是來亂的嗎?高雄沒捷運你把快20萬日均量的乘客放到高雄市區看看,絕對塞到爆!發展大眾運輸的目的就是要修正錯誤的大公路主義!看看歐日甚至韓國的捷運輕軌都甩我們幾條街了?
11
快笑死 自慰文
高雄的大多數青年都不想留高雄然後有人在那自慰發文


所以 要投78??
12
B0 你一直提這些建設,請問有說明高雄真的有變好了嗎?

1.一場雨5000個坑,水淹5天
2.市地600多塊被賣掉
3.負債3000億(不要說這是前朝問題,吳敦義在任時只增加了68億,國民黨在高雄失去執政權時,高雄只有近500億,謝長廷、葉菊蘭、陳其邁、陳菊任內高雄舉債程度是國民黨時代的6倍)

4.青年3/4外移
5.世運主場館活動結束後養蚊子
6.直接硬生生少了一席立委,人口輸台中退居第三大城

B9 B7 不要說台中只贏人口,一個人口面向就代表了高雄正在人口外移,而台中則是人口流入,如果經濟沒有問題,人民用腳投票幹嘛?

7.六合夜市、新崛江沒落,成為租售城市
8.旗津去年光觀光客少了整整100萬人次
9.高雄縣市發展不均,城鄉差距擴大
10.果菜市場遷移、美濃水庫問題
11.興達火力發電廠空污

這些難道解決了嗎
4
笑死,誰會投給韓國瑜啦!政見空洞又沒什麼能力,整天作秀當韓導,這是要怎麼治理一個城市?
44
我是高雄人
真的去過台北 台中之後
才會知道高雄有多落後
不論是交通還是人潮(經濟)都是如此
1124韓國瑜 凍蒜
10
民進黨執政
我家對中國的網路生意也受很大的影響
我們家原本深綠
今年不是不投就是投韓
41
就經濟跟交通方面來說,壞的你好像都避而不談欸?
薪水低是事實啊,高雄現在有多少沒符合最低時薪的,請問有在抓嗎?
外面商家租售的一大堆,你有沒有看到?
另外捷運我覺得是一定要蓋的,但是你弄個輕軌出來根本沒觀光客,撇除少數有在搭的之外到底能造福多少市民?
還有路那麼爛我騎在路上真的很怕,時不時前面就個坑,我家附近住的地方上次大雨後就跑出一個超級大洞==
從你的內容來看都是在說哪裡蓋了什麼多了什麼,但是真的有人潮嗎.....?
還有你藝術文化舉的那些很多都是中央全額補助但是我常常看到北漂市長最愛把重北輕南掛在嘴邊,好像都是高市府自己出資一樣
我是高雄人我也覺得高雄確實又老又窮啊為什麼會這樣覺得的就一定是北部人?
經不起批評又不檢討只會一直跳針國民黨種下的因
我覺得高雄有人情味這點確實是很好,但你說在臺北找不到溫暖我會懷疑你是不是邊緣人
還有,陳其邁敦厚嗎??
在電視上叫韓國瑜 別靠腰
質詢時嗆別人 哇林老北啦
加上你又在文章下面罵三字經
如果你愛的高雄就是像陳其邁一樣敦厚樸實溫暖....那你的標準還真是奇怪
14
輕軌除了觀光客在搭 我還真不知道市民搭乘率有多少
對於觀光客來說輕軌可能很實用 很方便 但是對於高雄人來說根本就是讓原本的馬路更亂 紅燈等更久= =
西子灣這邊感觸良多
4
我高雄人,全家就是外界說的鐵桿藍,黃俊英老師、昭順姨一票都沒少過,這次看到韓國瑜一下來就罵高雄人又老又窮整個傻眼,連我老爸都投不下去,年底應該會讓綠營陳其邁試試看,順便提醒一下公投兩好三壞大家別投錯黑。
0
民進黨不好可以批評啊
但韓能改變什麼嗎?

就像臉書上說的
一個廚師炒菜不好吃,你可以生氣譙他,要求他改進。
但你會去吃更糟糕的東西嗎?

當然勞基法這個很嚴重,但不止這邊吧,這點我也覺得應該要全台大體檢,抓爆那些老闆
11
本來又老又窮就事實啊
台北 台中 高雄
光公園比一下就知道
都是阿公在下棋 然後一堆酒瓶
原po講的建設的確
陳菊為高雄付出很多
高雄的人情味是
台中 台北 比較難看到的
只是她氣爆沒出來負責
做到一半跑去中央
重點是我不懂衛武營真的要蓋這麼久嗎?
2
所以 你打算投78???

這才是你想說的吧ㄏㄏㄏㄏ
3
呃我家在20年前靠馬達買了10間房子
現在整個產業一片哀嚎 工廠關掉的也一堆
景氣真的差很多
7
所以,你還要繼續四年正義溫暖?? 反正藍綠都差不多垃圾,那我寧願投禿子執政看看
2
是因為黨派忠誠度還是家庭背景的關係 為何還會有人無腦護航 很多台中人對於台中一點也不滿意 那三小歌劇院 現在只能辦些藝文活動 根本沒有歌劇也沒有受眾。BRT也是兒戲 說廢就廢 更不用說良好的財政是建立在重劃區大量的土地買賣上 某建商就拿了十幾塊地 而胡志強就住在裡面 。 現況則是自費的情況越來越少 這還是在老人假牙補助的情況之下。我也認為韓國瑜假大空 但是陳其邁高捷弊案明顯更有瑕疵。
1
投貪二代總比投一個會關說打人的黑道好吧,至少我是這樣啦,不過認真說我也是高雄縣那邊的,合併後真的沒什麼感覺,高雄真的太大了,不過有資料可以去搜尋,高雄確實不窮,要看年齡所得分配,中老年人在高雄真的比其他縣市的還要有錢,但年輕人就真的沒有其他縣市那麼有錢,認真說高雄的問題以後台灣每個縣市都會面臨啦
12
韓國瑜說有證據證明他是黑道他就退選ㄛ!!
還不快去查~~
不然在這裡抹黑造謠不怕之後吃上官司嗎
7
難怪讀中原
什麼邏輯?
10
黨工快刷起來啊
救救78的選情

我寧願投一個誇張但試圖改變的
也不要一個守舊還一直批評對手的
2
B12 我台中人,這問題感覺無解,台中市以前有
台中縣(海線:清水沙鹿大甲大肚台中港)
台中市(市區,一中街,歌劇院,北.中區)
這幾年BRT:尾段到一個海線沙鹿區而已
捷運:台中市的事
新台中圖書館:台中市很漂亮可以上網看看
台中火車站:台中市
歌劇院:台中市
學校:好高中都在台中市
雖然裡面的建設的確蓋在市區會比較好沒錯,你可以發現經費通通都用在台中市裡面了,但現在台中沒分縣市.....
所以我認為城鄉差距是一個必然的趨勢,想想中國人家城鄉差距更大,日本也是吧

另外產業轉型真的很重要,打個比方你要買雙慢跑鞋你會去哪買?
百貨公司?摩曼頓?悠跑?outlet?專賣店?
等等你是不是忘記一個選項了,你家附近的鞋店?小間運動用品店?全家福?
沒錯,現在產業越來越吃所謂的品牌了,潮流,地點,你只賣MIT,過季鞋款,20種樣式的鞋子要怎麼跟那種10個牌子在同一個地區(甚至是同一家店)競爭,然後再說景氣不好(快倒的一堆),抱歉人家學生鞋子都兩三雙在穿的,以上文具行也可套用
所以資金.進步真的很重要啊....
6
B22 差真多 我們公司目前沒有聽到有人要投陳其邁 但已經好幾個說要投韓國瑜
研究所畢業住高雄的同學全家投韓國瑜
B28 工業4.0不空洞?
需要的環境 硬體 電力 基礎建設還需要好幾年才有辦法
更別提現在負債這麽多 要怎麼建設那些
1
我身邊的朋友同學都是中字以上的大學、研究所,沒看過有人要投韓國瑜==看完韓導的政見為何還有人會覺得他上來可以改善經濟?
1
高雄的問題可不是單單換市長就能解決的
顆顆
4
為了一場選舉動不動就戰高雄人= =
2
推 海線人根本享受不到
海線有那麼多土地為何就不能招商蓋一個好市多給海線人消費 順便帶動地方經濟
1
B49 蓋個杜拜塔
回應...