反對前一篇有關" 因為你有帶包包! "警察就抓人的論調。 有聽錄音就知道跑步哥講話顛三倒四， 現場情況應該就是人有衝上前手伸進包包，被維安壓制。 但一下回答沒有伸進包包，一下回答只是要拿水， 問包包有沒有大聲公，回答自己不知道。 問包包有沒有大聲公，回答自己還沒有喊。 筆錄最後還直接說：「自己只是銀行辦完事，剛好上前看看是誰。」 1.跑步哥說自己沒有動作。 1:34 警察： 現場警務安全人員就是認為你有一些動作。 跑步哥： 我還沒動作就被你們壓在地上。 警察： 不然咧，等你有動作我們再來有動作嗎？ 2.否認有大聲公，被抓到後改口 2:15 警察： 當下你背的包包有汽油彈有刀有大聲公都有可能。 2:42 警察： 侯先生到場後，你的包包有大聲公嗎？ 跑步哥： 沒有。 警察： 沒有？ 跑步哥： 對。 警察： 沒有大聲公那你去拿甚麼？ 跑步哥： 我也沒拿阿，我只是拿我要喝水。 警察： 你包包有沒有大聲公我們都有相片阿，有大聲公嗎？ 跑步哥： 有沒有大聲公喔？我不知道。 警察： 不？ 跑步哥： 我剛剛說，我還沒喊就被你們壓在地上了。 3.跑步哥承認自己的確有伸手進包包 3:26 警察： 你說你沒有要拿東西，可是為什麼手放進包包裡。 跑步哥： 我要拿水阿，應該現場都有監視畫面所以我是要喝水。 警察： 你說侯先生到場的時候你想要怎麼樣？ 跑步哥： 喝水。......我我有想要說話。 4.跑步哥又否認自己有伸手進包包 4:06 警察： 你說他到現場的時候，你甚麼動作都沒有做嗎？ 跑步哥： 對。 警察： 那你手有沒有伸進包包？ 跑步哥： 沒有。 警察： 恩？ 跑步哥： 我要往前然後就被往後一直壓壓壓，最後就倒在地上。因為第一次出現是蘇貞昌。 警察： 現在沒有在講蘇貞昌。 跑步哥： 第二次我就要去看是不是侯友宜，然後馬上就被壓。 警察： 你看的動作是有超過警戒線還是沒有。 跑步哥： 沒有，就往前看是誰，就馬上往後了。因為人下來自然反應會往前看到底是誰。 5.警方同意跑步哥接受採訪(記者在警局外) 警察： 等下做完筆錄，記者不要讓他們進來。 等一下有機會讓你陳述，放出去你要怎麼跟記者陳述都行那是你的事情。 跑步哥： 我不知道那是侯友宜阿，我先往前看阿，然後就被你們壓了。 警察： 怎麼不知道是侯友宜？你剛剛都已經說蘇先生已經來到了。 跑步哥： 那可能會有其他人啊。 警察： 就只有兩個人而已，你跟我來這套？ 跑步哥： 可能是記者阿！ 6.警方看到的和跑步哥陳述有出入。 5:38 跑步哥： 當事人(自稱)從銀行辦完事出來，看有人下車想要確認到底是誰，正要往前的時候隨即被 警方往後壓。 警察： 我們沒意見啦，你要這樣講就這樣子，反正我們看到就那樣子，你認為這樣子就這樣子。 跑步哥： 幫我多寫拖行大概1~20公尺。勞工局沒處理也就算了，最近要選舉還說我是蘇貞昌的網軍 ，我覺得這也是滿過分的。 警察： 來這邊你簽一下。