這次選舉只是證明了,沒人在乎年輕人的未來

2018年11月24日 21:23
一個家庭算6個:爺爺奶奶、爸爸媽媽、兩個小孩 今天的得票數,包含公投只是顯示這個國家的民意 爺爺奶奶假設不可能改變想法,都給國民黨或民進黨 剩下四個,假設爸媽考慮小孩子的未來,現在台北市、公投的支持度應該會是66.6% 但現在台北市兩黨:柯=60:40 其實只是證明了,柯文哲的政策想改變未來減低負債,但年長者並不這麼認為,他們根本不考慮年輕人的未來,他們只考慮我可不可以拿到1500 他們不考慮禁止核食、覺得空汙關我什麼事,更不用說同性婚姻 公投每項都不到40%,這只是證明了除了年輕世代以外,其他人口分布都反對。 柯文哲是唯一一個考慮年輕人未來的政治人物,動老人年金、砍敬老金、蓋青年建築、補助交通費 其實沒有年輕人跑票,柯在兩黨捧著不利年輕人的利益之中,願意自己一個人出來扛,還能拿到43%,其實已經很猛了 畢竟年輕世代就算以40以下算好了,40以上其實還有到90歲的 這次選舉只是反映了,他們其實不在乎年輕人的未來罷了。
15651
回應 734
文章資訊
熱門回應
承蒙各位老人的貪婪 柯阿伯這次不行的話 下次直接拼總統吧 讓其他縣市的年輕人來挺💪🏻
認同,其實柯如果為了當選為了自己利益 當然也可以學那招捧利益給老人 他真的是為台灣未來思考及著想 為了下一代 可惜台灣老人多 而且老人多半只看到眼前利益
所以我國生育率一直都很低 人口也即將負成長 就是因為年輕人都覺得自己的未來被綁架了
共 734 則回應
承蒙各位老人的貪婪 柯阿伯這次不行的話 下次直接拼總統吧 讓其他縣市的年輕人來挺💪🏻
所以我國生育率一直都很低 人口也即將負成長 就是因為年輕人都覺得自己的未來被綁架了
認同,其實柯如果為了當選為了自己利益 當然也可以學那招捧利益給老人 他真的是為台灣未來思考及著想 為了下一代 可惜台灣老人多 而且老人多半只看到眼前利益
到底憑什麼老人來決定我們年輕人的未來
可是提醒你 棺材是裝死人不是裝老人 你怎麼知道你未來比你家的老人長呢?
B4 這問題必須思考他們為何能活這麼久
匿名
別那麼悲觀 中選會目前2/3票開出來 柯領先1萬票 剩下400所投票所的數據還沒回報了 幫祈禱吧
B7 其實我只是看數據說話欸,你自己想想就知道
匿名
等最後的結果吧 快開完票了
國立成功大學 交通管理科學研究所
沒錯
阿北如果要選總統,我一定投給阿北,只有在乎我們,他媽的毀了我們的不是別人是上一代,幹,謝謝
其實我覺得在乎年輕人未來的人很多,例如護家盟 只是這些人都認為他們選的未來比年輕人自己選更好 很多家長都這樣 他們很在乎,只是不尊重小孩而已
國立臺北科技大學
他們真的有這麼在意那1500嗎
B11 坐等選總統
並沒有每個老人都跟你們想的一樣自私好嗎 憑什麼老人不能有他的喜好 一定要投你們愛的 你也不想想年輕人投票率到底幾成 我不信 全部的年輕人 都對政治有熱誠到 覺得他好棒棒.好厲害 並且犧牲玩樂時間來投票
B15 但是目前我看到的爺爺奶奶爸爸媽媽這一輩的親戚 爺爺奶奶4年前投的是柯,但因為1500沒了,就全部跑去投丁 而爸爸媽媽大姑小姑都聽從上一輩的指示也投丁 我阿嬤還特別在投票前叮嚀我跟我弟一定要投丁 因為投丁就有1500了
不如你願就是不在乎未來 孩子不要那天你希望太陽從西邊升起
你是不是不在乎你爺爺奶奶爸爸媽媽和你哥哥姐姐?
明新科技大學 電子工程系
老人治國,寧願讓台北負債幾百億 也只想得到1500....真好笑
B17 其實一開始我就說了,這次選舉是國家民意的展現,講白話一點就是最準的民調 因為對任何族群來說,都一定有想說的話,我們只是很理性的從大家投票的結果去判斷 而你的講話邏輯只是代表你為了反駁而反駁罷了。
B12 就算公投的某些法案有自己的想法,但台北市的選舉已經無話可說,台灣政治史上第一位做事做成這樣的市長,最後只拿了4X%的票,我找不到任何原因去解釋
建國科技大學 機械工程系暨製造科技研究所
貪婪的老人太多了
聖約翰科技大學 時尚經營管理系
其實很多人是希望他當總統啊 柯P是大家的
拉曼大學 遊戲開發系
民主制度就是少数服从多数 年长者永远会比年轻者来的多 而在一个年龄老化的国家,更是如此 不能因为选举结果不合你的意愿就抱怨啊 选举本来就是听多数人的 尊重选举的结果好吗?
禁核食然後擁核 真的很怪的邏輯
B23 不太懂柯從頭到尾都表態沒有選總統的意願 拿這個當理由會不會太牽強?或是我誤會你的意思 希望理性的聊聊謝謝
聖約翰科技大學 時尚經營管理系
B26 我的意思是說 很多人希望他出來選總統啦 抱歉讓你誤會我的意思
中臺科技大學 醫學檢驗生物技術系
短視近利的台灣人太多 沒人願意眼光放遠 害的都是我們這些年輕人
哈哈哈 我爸媽說:「你投票想投誰就投誰 我們都沒逼迫你 我們已經夠民主了」 所以...是我有問題嗎?投票投誰不是本就該自己決定...怎麼變成你施捨的民主呢?
嘉南藥理大學 文化系
以核養綠過了就好了
國立高雄應用科技大學
台北價值
B21 我只是單純表達不同意你的標題而已 以人口比例來算可能很少,但即使這樣我也覺得很多了 雖然他們的想法與我們不盡相同 另外,抱怨年長者不在乎年輕人未來很怪 為什麼不是「台灣的未來」而是「年輕人的未來」 你覺得在乎老人未來的年輕人有多少呢
貪財老人社會毒瘤
國立成功大學 電機工程學系
B32 就是在乎老人的未來才要選柯文哲 他能建立老人照顧系統 而不是給你1500放生 但是老人在電視媒體的影響和長久藍綠政黨選擇下 被集體限制了可接受的資訊 這才導致做出不理性的投票行為 我相信如果網路不發達 阿北一定落選 做的事沒多少人看見 媒體這個監督政府的第四權都被政黨控制 還能期待民眾有多明智嗎 還好有網路了
B32 為什麼不是「台灣的未來」? 那是因為這是台北市選舉,那是因為沒有一個城市做到像柯文哲一樣,敢砍敬老金(講真的他昨天打到凌晨才分勝負,1500絕對是主因之一) 柯文哲也有說過,他這次選舉是在做實驗,全台沒有一個城市敢模仿他,財團、地方勢力、樁腳,人情一個欠一個,如果今天每個縣市都推出利於年輕人的未來,最後也是險勝,那就是「台灣的未來」 而我的標題是:這次選舉「只是證明」了,沒人在乎年輕人的未來 是很理性從結果去推而已 都市負債、一堆延宕幾十年的案子沒過,選前政治支票開好開滿,騙騙死忠支持者,但他們還是當選,為什麼?因為那時候連年輕人也只會盲從。一直到柯文哲出現,他們才發現「啊~原來這些事是可以做的,不是以前市長說的XXX原因一拖再拖」
國立宜蘭大學 電機工程學系
證明貪婪老人啊,老了沒社會貢獻只想爽領1500操他的
國立宜蘭大學 機械與機電工程學系
台北 台中 高雄 欸 覺得離統一不遠了 貪婪老人 不只1500 年改也要靠北 一個月5.6萬退休金還哭夭不夠花 那領30k年輕人不就要去跳樓了 就是要能撈就撈 拖垮政府
我身邊的老人投了之後都說 反正以後是你們的世界了啦 結果還投票來破壞他
別分化群體啊,這場選舉就是藍營歸隊,綠色分柯p的票,找老人出來說選丁是因為1500有什麼意義?
匿名
這則回應已被刪除
2018年11月25日 12:35
這則回應已被用戶檢舉含「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」的內容。
B37 這樣就離統一不遠了.... 那之前綠色幾乎全贏 有離獨立很近嗎?
中華醫事科技大學
認同 老一輩的人口幾乎不在乎長遠的政策 只看短期利益及政黨顏色
就是對這些老人太好 他媽的
反正老人會越來越少的 呵呵
當你在責備長輩的貪婪的時候 你沒有責備政治節目的噁心跟 關心長輩接收的資訊 表面民主的選舉讓我們分裂才是真正可怕的事情
這些老人 留下了一個滿目瘡痍的國家給我們 然後希望可以在死之前多撈一些錢 活到這把歲數了 還想著如何扯年輕人的後腿 真的是很讓人覺得絕望 等到有能力的年輕人的出走之後 我看你們還領三小老人津貼 阿 我想多了 等我們離開台灣時他們也都已經入土了 但是安不安不好說 哼哼 人不要臉 天下無敵 說一個笑話 敬老 我只尊敬值得尊敬的老人 但是在台灣 我幾乎看不到值得尊敬的了老人了
靜宜大學 生態人文學系
純粹老人太多
認同 他們不在乎我們的未來,當我們有權利的時候如果用盡全力壓迫他們....他們應該也不會怨恨我們吧?互相嘛⋯⋯
下次公投棄養老人好了 唉
警惕自己未來不要變成現在我們現在所討厭的這種老人