看板管理
看板設定
看板資訊
板規設定
板規與違規項目設定
站規之禁言天數設定
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄
這陣子李新墜樓案鬧得沸沸揚揚,
我也是看到有人轉發郭新政拍的影片,然後爬了一下之前的新聞,包括嚴嘉慧本人的聲明,大部分網友一看到影片扯什麼政治黑暗,
國民黨多黑多髒就見獵心喜,只看到郭的片面說詞,當然會覺得她很無辜國民黨都是骯髒敗類
我看了多方的說詞之後覺得不能只看郭單方面說詞,因為我們沒有人知道真相是什麼,應該做得不是急著撻伐國民黨
我看到這個ptt懶人包我是目前我最能認同的,(但還是ㄧ樣,真相還沒查清楚不敢定論)
大致上就是說郭跟嚴兩方都是受害者,至於李新是死於政治迫害好像也可以這麼解釋,就是給大家一個比較全面平衡的解讀,而不是只是郭單方面的視角


以下轉自ptt:

總覺得主線跟李新沒什麼關係 說到底這件事的源頭就是從郭女開始啊 她沒事相信朋友幹嘛??6000萬耶,不是600元 當然她身價10億,6000萬可能真的是零用錢 更何況還是好友帶來的陌生人 熟人才最容易詐騙啦, 我看她應該帶點貪念吧,不就誤以為對方是敗家子富二代 看到上億珠寶只要用便宜價格就可拿到,見獵心喜 沒想到對方才是高級詐欺師,事後才知是贓物 有點類似三角詐騙,沈先騙了嚴再騙郭 嚴找沈算帳,但沈還不出來,只好告知被郭拿走了 於是嚴去找郭拿,郭當然不滿,她也是受害者啊,拒絕返還 嚴此時生氣正常,會認為郭與沈串通騙她,都是人性嘛 李新就真的只是男友,頂多是護女友出頭,從頭到尾也都沒有出到一分錢, 要說他被自殺也是太牽強 至於蕾蕾就是被嚴找去幫忙喬的, 正好李新要選黨主席,黨內互鬥很正常,大家趁機報個老鼠冤 像女生的小圈圈 就蕾蕾與黃昭順不爽,於是跑去跟他們小圈圈的友人投訴李新與他女友很壞很壞 同夥聽了憤憤不平為幫出氣就去鬥李新 重點是李新又選不上,就是跟鍾小平一樣是個C咖 不太認為國民黨高層有必要派人追殺李新 在此案中李新死了,有誰得到好處?? 一個都沒有

熱門回應

138
B0 重點不單純是裡面的來龍去脈。

裡面的權跟錢都先不講,我們就單看最貼近一般老百姓的新聞就好,這個事件牽扯出的是新聞到底還是不是新聞。

影片在最剛開始就已經點出了,為什麼一群專業記者,會一起誤認口罩女子是郭小姐?後續李新案的相關報導通通避重就輕是不是違反了過去新聞的常態?

你問說李新案真的這麼恐怖嗎?

是的,我覺得我們是必須去害怕這件事。

愛因斯坦說「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」

這也就是這件事必須被討論的原因。我們必須持續關注高調這件事。
137
毛骨悚然

當這種案子爆成這樣

平時嗜血的台灣媒體,卻一反往常地不報導

你就知道,這件事真實性,可能真的相當高、相當大、相當嚴重
51
今天影片看過一遍
會想去知道另外一邊的講法
但我看了 影片完整全記錄版
又去聽了羅 郭 李的 三人對話錄音檔
先看郭的角度 我覺得可能跟版主一樣
但奇特的是錄音檔內說到的
郭有釋出好意 先要找嚴談
一進門就說郭的手頭上的鑽石是贓物 ?!
人都還沒見到 嚴都還沒跟郭談
嚴就直接提告郭

郭的角度是 她今天幫了一位年輕人
當頭要談 嚴的口氣就沒很好 還被告
然後新聞 文章報導 誣衊郭跟李
這口氣當然吞不下

羅 不講理又不中間正義的感覺
一直要幫 嚴說話 又說不出來個所以然

但全程的記錄影片裡面提到的
嚴的公司資本額兩百伍十萬
可能弄到兩億的鑽石 也拿不出證明

這鑽石背後的 真正主人是誰 ?
還有影片說的一連串問題人物 …
看完是還真的滿恐怖的 …
中間 看郭那樣也感覺很可憐
但真相是什麼 ? 電視新聞一家都不敢報
那才是真的恐怖的地方啊 …

共 23 則回應

2
從哪個版轉來的?連結附一下吧
137
毛骨悚然

當這種案子爆成這樣

平時嗜血的台灣媒體,卻一反往常地不報導

你就知道,這件事真實性,可能真的相當高、相當大、相當嚴重
0
排版
5
借6000萬就只是想賺利息阿==
窮人連這都不懂
難怪窮
錢滾錢是最快的好嗎
只是倒楣被設計
138
B0 重點不單純是裡面的來龍去脈。

裡面的權跟錢都先不講,我們就單看最貼近一般老百姓的新聞就好,這個事件牽扯出的是新聞到底還是不是新聞。

影片在最剛開始就已經點出了,為什麼一群專業記者,會一起誤認口罩女子是郭小姐?後續李新案的相關報導通通避重就輕是不是違反了過去新聞的常態?

你問說李新案真的這麼恐怖嗎?

是的,我覺得我們是必須去害怕這件事。

愛因斯坦說「這世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」

這也就是這件事必須被討論的原因。我們必須持續關注高調這件事。
4
就算是假的那就趕快報出來
然後抓造謠啊,一直在那邊說有疑點又不告
6
因為在沒被設局的前提下
對郭而言那是筆不錯的投資
有錢人當然都會想要把握錢滾錢的機會
3
B5 可是如果以你想的什麼都不討論以新聞來看的話 誤認口罩女子也有可能是跟風一起上去的 媒體正常不管是不是這件事幾乎也都不太會承認錯誤吧 應該

不過現在也沒什麼新聞 也是真的很奇怪
51
今天影片看過一遍
會想去知道另外一邊的講法
但我看了 影片完整全記錄版
又去聽了羅 郭 李的 三人對話錄音檔
先看郭的角度 我覺得可能跟版主一樣
但奇特的是錄音檔內說到的
郭有釋出好意 先要找嚴談
一進門就說郭的手頭上的鑽石是贓物 ?!
人都還沒見到 嚴都還沒跟郭談
嚴就直接提告郭

郭的角度是 她今天幫了一位年輕人
當頭要談 嚴的口氣就沒很好 還被告
然後新聞 文章報導 誣衊郭跟李
這口氣當然吞不下

羅 不講理又不中間正義的感覺
一直要幫 嚴說話 又說不出來個所以然

但全程的記錄影片裡面提到的
嚴的公司資本額兩百伍十萬
可能弄到兩億的鑽石 也拿不出證明

這鑽石背後的 真正主人是誰 ?
還有影片說的一連串問題人物 …
看完是還真的滿恐怖的 …
中間 看郭那樣也感覺很可憐
但真相是什麼 ? 電視新聞一家都不敢報
那才是真的恐怖的地方啊 …
5
為什麼嚴能這麼放心地把上億的珠寶交給沈?
3
最可怕的是司法機器
居然可以把司法凌駕於憲法之上
然後憲法什麼保障人權都是個屁
根本權利一把抓阿
4
「是誰摔死了李新」還只看那個PTT分析文?判決書連結 及字號在這裡 - Dcard
3
B5 認同你必須持續關注
如果我們對任何事都冷眼旁觀,那麼有一天迫害對象換成自己的時候,也就沒人替你發聲了!
0
女人何苦為難女人
5
覺得很不客觀欸...
其實郭有說她沒有要收利息
而且郭還蠻快就軟化要返還珠寶的
只是要對方提出證明而已不是嗎?
李新沒怎樣嗎...
你看過那堆窮追猛打的抹黑了嗎
超恐怖欸......
3
用已發生的事實推論可能會清楚一些
1. 郭最後有接受嚴贖回珠寶,結果還倒賠100多萬,假設說她貪圖那超過6000萬的價值她大可以等她跟沈的借款限期結束私自賣,不接受贖回。
2. 嚴在取回珠寶後並沒有撤告,既然珠寶已取回,為何嚴跟彭要聯合在臉書沫黑李新。
如果原po要說此事與李新無關,請解釋為什麼嚴彭要抹黑他,他們的行為與你的說法完全相反!幸好上面也有人發現

PS. 現在羅跟相關人士說請郭不要消費李新,說珠寶事件跟李新無關,還有可以聊到外太空的寶傑跟宅神在談論這事態度卻有別以往抽絲剝繭,只敢談到李的病完全不敢講到任何立委或珠寶事件。
0
這個會不會又是某個黨怕自己2020真的完蛋,又開始重搞在野時的手段?只要站在民眾後面,操控風向,就會有越來越多被帶走了?還自以為是民主的發聲?
3
終於知道,為什麼要「摔死李新」....

請幫忙推這篇
2
很不客觀的說法
0
題外話
原po後面那段能不能排版個
看的好痛苦
0
看完那麼多版本
我也覺得這個才是比較接近事實的
0
B22 其實如果有看監視器畫面
會發現根本就不客觀
ppt那篇完全就是......
回應...