各位覺得台灣可以推動陪審團制嗎??

as title啦 今天刷刷FB的時候,剛好看到台灣陪審團協會有打算蒐集公投書,想提出公投案
主文長這樣: 您是否同意有關司法改革人民参與刑事審判制度,應該採取以美式陪審團審判為藍本的陪審制,作為我國未來刑事訴訟立法原則之創制? 先稍微解釋一下,美式陪審制是由抽選出的陪審員們決定有罪無罪,過程中法官會解釋法律原則跟主持程序事項,在陪審團決定有罪之後,法官會決定刑度 大家覺得勒?(剛剛爬了一下發現前年有人在時事問過,不過兩年後了覺得可以再問一次
愛心
5
16
全部留言
法官比想像中腐敗,至少可平衡一點;美國人民智障聞名全球,陪審團照樣運行不錯,因此可
不行ㄅ 人民平均素質不夠高
好奇,若陪審團認為有罪,法官有可能從輕發落呢?
B3 所以呢 你要用一個可以量刑度的陪審團嗎
可疑帳號
官方正在進行身份確認
反正不用當陪審員 可以當鄉民嘴砲 幹嘛不支持(ノ>ω<)ノ
法律素養沒有高到那個程度,不建議
台灣體制已經抄來抄去變得四不像 與其陪審制不如慢慢等司改好了
大陸法體制的適合嗎?陪審制普遍用於海洋法制的吧
No, 我不相信法律判決可以交給暴民決定
這則留言已被本人刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B11
可以呀, 反正不是說給鄉民實際去判, 判的會比法官來得輕嗎?
早就有陪審團制度 只是還不夠成熟 人民對法條並沒有到很熟悉 造成更多冤獄
可疑帳號
官方正在進行身份確認
反正鄉民有死刑,又有私刑,又公審 還需要陪審嗎?
可以啊 很不錯
可以阿 比起法官 一般人民很好買通的 把陪審團全買下任何行為都無罪,不願配合的看要少幾個家人嘍