國立臺灣大學

[爆卦] 2019世界自由度報告,臺灣93分亞洲第二

2019年2月6日 03:44
作者 JPGstar () 標題 [爆卦] 2019世界自由度報告,臺灣93分亞洲第二 時間 Tue Feb  5 20:55:39 2019
2019年世界自由度報告已經出來了 台灣這次93分,亞洲第二名 ( 去年的報告,中資、親中勢力與KMT的關係是扣分因素之一。 ) 以下挑幾個國家來做列表整理(目前好像還沒有新聞整理): (以下「名次」僅包含人口數超過1,000,000人的國家) 名次  國家  分數  提升/下降 備註 1     芬蘭  100   維持 2     挪威  100   維持 3     瑞典  100   維持 4   加拿大   99   維持      美洲第一 5     荷蘭   99   維持      「祖國」們第一 6     澳洲   98   維持      大洋洲第一 7   紐西蘭   98   維持      南島第一、大洋洲第二 8   烏拉圭   98   維持      拉美第一 9     丹麥   97   維持 10  愛爾蘭   97   提升 11  比利時   96   提升 12    日本   96   維持      亞洲第一 13  葡萄牙   96   下降 14    瑞士   96   維持 15    智利   94   維持 16賽普勒斯   94   維持      中華民國外交部將賽普勒斯劃為歐洲 17愛沙尼亞   94   維持      前蘇聯地區第一 18    德國   94   維持 19斯洛維尼亞 94   提升      前南斯拉夫地區第一 20  西班牙   94   維持 21  奧地利   93   下降 22    臺灣   93   維持      亞洲第二 23    英國   93   下降 27    法國   90   維持 29模里西斯   89   維持      非洲第一 33    美國   86   維持 35    蒙古   85   維持      亞洲第三 40    韓國   83   下降      亞洲第四 46  以色列   78   下降      中東第一 48    巴西   75   下降 49    印度   75   下降      南亞第一 55  東帝汶   70   提升      東南亞第一 ---- 以上為自由國家  以下為部分自由國家 ---- 63  巴拉圭   65   提升      邦交國第一 73  菲律賓   61   下降   75  烏克蘭   60   下降 *      香港   59 80  科索沃   54   提升 85馬來西亞   52   提升 89  新加坡   51   下降 126   緬甸   30   下降 ---- 以上為部分自由國家 以下為不自由國家 ---- 127   泰國   30   下降 *約旦河西岸  25 137剛果共和國21   維持 138 俄羅斯   20   維持 139   越南   20   維持     共產第一 143委內瑞拉  19   下降 146   阿聯   17   維持 147史瓦帝尼  16   維持     邦交國最後一名 148剛果民主共和國15下降 150   古巴   14   維持 154   中國   11   下降 * 加薩走廊   11 * 克里米亞    8 164   朝鮮    3   維持 165厄立垂亞   2   下降 166  南蘇丹   2   維持 167  土庫曼   2   下降 *      西藏   1 168  敘利亞   0   提升     最後一名(去年-1分) * 表示地區 下降最多分:尼加拉瓜(-12,不自由) 提升最多分:衣索比亞(+7,不自由) 全球 以人口數計算:39%自由  24%部分自由  37%不自由 以國家計算:44%自由  30%部分自由  26%不自由 亞洲 以人口數計算:39%自由  21%部分自由  40%不自由 以國家計算:46%自由  33%部分自由  21%不自由 報告全文:  
網址:
地圖:
========================================================== 今年針對台灣的詳細報告還沒出來 不過既然分數持平,應該可以參考去年(2018)的
沒有滿分的地方包含: ========================================================== B3. 人民的政治選擇是否不受軍事、外國勢力、宗教集團、財閥、或者其他強大 的非民主力量所干擾。 (Are the people’s political choices free from domination by the military, foreign powers, religious hierarchies, economic oligarchies, or any other powerful group that is not democratically accountable?) 滿分4分,得分3分 理由: 中資對台灣政治有強大影響力,尤其是他們和KMT的緊密關係,並支持其親中政策。 KMT曾經對台實施獨裁統治,做為一黨專制的國家幾十年直到1980/1990年代的民主改革。 相對於傳統上主張更獨立於中國的政治對手DPP而言,KMT通常享有可觀的經濟優勢。 「Major business owners with interests in China remain an influential force in Taiwanese politics, largely through their close relationship with the KMT and support for its China-friendly policies. The KMT, which governed Taiwan as an authoritarian, one-party state for decades until democratic reforms took hold in the 1980s and 90s, has typically enjoyed a considerable financial advantage over rivals like the DPP, which has traditionally favored greater independence from China.」 ========================================================== C2. 對於官方腐敗的防範是否足夠強大且有效? (Are safeguards against official corruption strong and effective) 滿分4分,得分3分 理由: 雖然腐敗的情況已經比以前不普遍了,但仍就算是個問題。 政商關係緊密導致政府採購案的違法瀆職。 現任由DPP領導的政府已經致力於減少這些情勢的發生,包含修法。 對於前任官員腐敗案件的對抗於2017年正在進行,包含對前總統馬英九的一些指控, 雖然他在3月和8月時已經有部分案件被認為是清白的。 「Corruption is significantly less pervasive than in the past, but it remains a problem. Political and business interests are closely intertwined, leading to malfeasance in government procurement. The current DPP-led government has moved to reduce these practices, including through a proposed reform of the Government Procurement Act. Corruption cases against former officials were ongoing in 2017, including a number of allegations against former president Ma Ying-jeou, though he was cleared of some charges in March and August.」 (抱歉我對法律不熟,可能翻譯不太好,如有誤歡迎指正) ========================================================== C3. 政府的運作是否開放透明? (Does the government operate with openness and transparency?) 滿分4分,得分3分 理由: 台灣在2005年公布的政府資訊公開法使公眾得以取得政府機構持有的資訊, 包含財政審計報告與政策相關檔案。社會團體們通常能夠對尚未決定的政策與立法 進行評論與影響。至於對採購系統的改革是否能提升透明度與政府標案的競標則仍待觀察。 「Taiwan’s 2005 Freedom of Government Information Law enables public access to information held by government agencies, including financial audit reports and documents about administrative guidance. Civil society groups are typically able to comment on and influence pending policies and legislation. It remains to be seen whether proposed reforms of the procurement system will improve transparency and competition in the awarding of government contracts.」 ========================================================== E3. 公會/工會與類似組織是否自由? (Is there freedom for trade unions and similar professional or labor organizations?) 滿分4分,得分3分 理由: 工會是獨立的,而且多數工人享有結社自由,雖然政府對罷工的權利有嚴格的限制。 教師、國防工作者與公務人員被禁止罷工。 「Trade unions are independent, and most workers enjoy freedom of association, though the government strictly regulates the right to strike. Among other barriers, teachers, workers in the defense industry, and government employees are prohibited from striking.」 ========================================================== F4. 法律、政策、與實踐是否保障不同族群之間的平等對待? (Do laws, policies, and practices guarantee equal treatment of various segments of the population?) 滿分4分,得分3分 理由:(太長了,懶得翻,節錄重點) 1. 原住民持續受到社會與經濟上的歧視,導致他們的高失業率、低薪資、以及 受教育與社會服務上的障礙。 2. 憲法保障女性平權,但台灣女性在就業和補償(?)上仍受到歧視。 3.台灣法律並不允許政治難民或難民。 ========================================================== G2. 個人是否有能力主張其私有財產,建立私人企業不會受到政府或非政府組織的過份干預? (Are individuals able to exercise the right to own property and establish private businesses without undue interference from state or nonstate actors?) 滿分4分,得分3分 理由:(太長了,懶得翻,節錄重點) 1. 都更案的爭議 2. 原住民土地的爭議,原住民自治相關法案的立法停擺 ========================================================== G4. 個人是否享有來自經濟成長的平等機會與自由? (Do individuals enjoy equality of opportunity and freedom from economic exploitation? ) 滿分4分,得分3分 理由:(太長了,懶得翻,節錄重點) 外籍移工不受勞基法保障,沒有最低工資,而且超時工作、工作環境差、薪資被積欠、受到虐待、被敲詐欺騙。雖然已有新法律作出保障,但政府執行力受到質疑。 不確定2019年的報告會和這份相差多少。
240
回應 69
文章資訊
Logo
這裡是專屬於時事的版面。
共 69 則留言
國立臺灣大學
芬蘭、挪威、瑞典 100分的自由耶 好夢幻呀! 我比較好奇中國的 11 分是從哪來的
龍華科技大學
藍粉表示做這份報告的是台獨,抗議😠
國立成功大學
表示他媽習近平沒把鎖關好 還有11分
國立臺灣大學
應該是牆不夠高 中國真的要檢討一下,查緝這11分怎麼來的
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
簡要圖支援 我猜五毛藍丁會說:自由可以當飯吃嗎? 很客觀的調查報告 但可悲的是裝睡的人還是叫不醒 醒著的人要大力搖他們肩膀叫醒他們了
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
我们有智商和为人的底线就够了。 一群弱智和没有为人底线的勒色,和外蒙古一样自由有个毛用?
國立成功大學
B5 你看樓上馬上就出來了
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B7 那種就是標準有飼料吃就歡天喜地的那種
國立臺北大學
比韓國高蠻意外的
東吳大學
台灣93分 哇!好棒喔! 物價漲得比薪水快 年輕人買不起房子 整天惡鬥民生法案都過不了 台灣價值滿點就夠了呢!
國立臺灣科技大學
B6 哈哈哈哈 又是一個看了標題就開始胡扯的五毛 來 請開始你的表演
國立臺灣科技大學
B11 又一個本國標題黨弱智出現
東吳大學
B13 標題內文我都有看呦 但請問能說明什麽? 現在的政府天天找學者治國,笑死人了,有誰真正反應民生需求? 真正的民主應當是由幹練過的人主治國家 而不是一群學者整天打高空就可以符合需求
國立臺灣科技大學
B14 你顯然是不斷的在寫與本文無關的留言 我跟閱讀障礙的人沒什麼好談的
東吳大學
B15 你講的也跟我無關啊 誰有閱讀障礙?
國立嘉義大學
B11 你那麼會講倒不如寫封信給蔡英文 多去臉書等等平台發表您的高見 看看會有哪位官員注意到您 順便請您去跟經濟部長上上課 一味的謾罵不會讓台灣變得更好 不然也可以效仿柯文哲 提倡政治文化改造運動 =_=
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
台灣比南韓還高分你們信? 🤣別高潮了
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
大家都很意外我們比南韓高分 可是中國只有11分大家好像都不怎麼意外 11分超低耶連及格邊緣都不到哈哈哈哈哈哈 五毛們怎麼不出來護航一下 在那邊說自由分數高沒用、民眾無感還不是要餓死了的人,都不願意正視中國專制政體,就是我在講的裝睡的人啦~ 民生喔,不在乎自由的人別講得一副自己好像很偉大很在乎社會福祉啦,不在乎自由的人根本只在乎個人有沒有辦法生存,才不管別人死活咧~你要餓死了是吧?就算國家不自由也還是一個買不起房的魯蛇啦,怪國家咧~ 有志向一點別在這個自由國家整天怪罪政府 去關心隔壁国經濟好不好啊,不然我們要怎麼賺人民幣經濟交流?
舔共仔表示: 好想被關進集中營給別人強姦
國立中正大學 財經法律研究所
棒 再來就是拉下國民黨 還有警界的高層 就可以朝100分邁進了
新加坡國立大學 化學系
希望有一天國家沒有警察也沒有法律,落實完全自由
原 PO - 國立臺灣大學
標題 Re: [問卦] 講真的,現在經濟狀況有很差嗎? 時間 Tue Nov 27 18:20:24 2018 選舉完了,應該可以講了,大家應該也比較能理性看文章了, 幾個月前我在股票板有一篇文章,那時候有po一張圖:
📷 呃,不是,是這張:
📷 這張是台灣這幾年來的實質薪資,實質薪資就是扣掉通膨影響的薪資。 所以不要再說什麼通膨都把薪資成長吃掉這種智障話了, 那表示你像中國台北人一樣公投沒在看題目。 這張圖很明顯可以看到,台灣原本實質薪資是38000左右, 到了2008年變成36k,一直到今年才又回到38k。 而且蔡政府2016年上台之後,實質薪資也是成長的。 結果媒體標題怎麼下的你知道嗎? 實質薪資倒退17年。 實質薪資年年成長,但是倒退17年,邏輯簡直可比這張圖:
📷 我的千言萬語只有,中國台北人,大家晚安。
實踐大學
韓國我蠻意外的
國立宜蘭大學
中華民國台灣地區93分
倫敦帝國學院
哇好自由歐 真開心。
國立臺灣科技大學
B26 典型什麼好壞消息都能沒理由亂酸的垃圾酸民
原 PO - 國立臺灣大學
b24 這本來就沒什麼好意外的。 很多人會覺得台灣這30年都沒進步....事實上,是因為這些人的"腦子沒進步"還停留在開發中國家的思維-金錢至上,一直想拿"開發中國家"來跟"已開發"的比較就是ㄧ件很莫名的事情。台灣早就拖離開發中國家,後來多年都是在軟實力的增強。 你會感到訝異應該只是覺得"經濟表現"韓國比台灣好,所以覺得韓國應該要在台灣之上。 本來評估一個國家就不是只有一種資料,而這個報導是單指"政治權利和公民自由體制上的自由度",而非經濟表現。台灣雖然直到目前仍有過去的....影響,但是在各方面改善其實非常多。 而韓國與台灣分數很接近,其實去分誰上誰下沒太大意義。 每種評分方式都一定會有些盲點,但至少能表示出台灣與韓國算是相似的狀態。 ========================================== 台灣拿到 93 分是因為我們的生活環境,對自由與人權多有保障,政治體制也較民主。 其重視的項目包括:最高領導人有明確的任期制與連任限制、不會因為言論或政治理念不同而被失蹤或處刑、對移民者的權利保護妥善、沒有種族清洗或滅絕作為、公平與公正的選舉。 更生活一點的問題,則包括: 是否可以自由搬家、出國、旅行,而不需要賄賂行政單位? 是否有法定權力能擁有自己的房地產?是否能經營自己的合法公司,而不被國家介入或阻擋? 相對的,中國因為中共對新疆、西藏、異議人士的作為,對不同宗教文化與種族的不人道對待,移除習近平主席連任上限,至今缺乏選舉機制等,只獲得 11 分。 其中西藏因其嚴峻狀況被特別拿出來單獨評分,僅得 1 分 世界倒數第一,是 0 分的敘利亞。 ============================================= 幾個重要影響韓國的關鍵例如 Key Developments in 2017: In March, the Constitutional Court formally removed President Park Geun-hye from office, upholding the National Assembly’s decision in December 2016 to impeach her over an extensive corruption scandal. Park was indicted on charges including bribery and abuse of office in April, and her trial, which began in May, was ongoing at year’s end. ......總統朴槿惠包括賄賂和濫用職權 A3. Are the electoral laws and framework fair, and are they implemented impartially by the relevant election management bodies? 3 / 4 While elections are generally considered free and fair, National Assembly constituencies have historically been affected by malapportionment, giving outsized voting power to thinly populated rural areas. A revised map adopted for the 2016 elections mitigated the problem, in keeping with a 2014 Constitutional Court ruling, though the largest constituency population can still be twice the size of the smallest. A3。選舉法和框架是否公平,是否由相關選舉管理機構公正地實施? 3/4 雖然選舉通常被認為是自由和公平的,但國民議會選區歷來受到不平衡的影響,給人口稀少的農村地區提供了超大的投票權。 B3. Are the people’s political choices free from domination by the military, foreign powers, religious hierarchies, economic oligarchies, or any other powerful group that is not democratically accountable? 3 / 4 Family-controlled business empires known as chaebol dominate the country’s economy and have amassed significant political influence, which generally enables them to protect their interests despite calls for reform. B3。人民的政治選擇是否不受軍事,外國勢力,宗教等級制度,經濟寡頭政治或任何其他非民主責任的強大集團的支配? 3/4 財閥家族控制的商業帝國主宰國家的經濟,並積累政治影響力,這通常使他們能夠在不得不改革的情況下保護自己的利益。
原 PO - 國立臺灣大學
我們換看看如果是經濟自由度(Economic Freedom)是如何~ 台灣其實各方面並不差,近年來一直唱綏台灣有很關鍵的原因在,某些國家或人事刻意對台灣散播"失敗主義",讓台灣民眾以為自己很差勁,以達到某些目的。 -不戰而敗的心理學
(隔壁那個一片橘色應該不需要特別貼了,根本不是同一個等級的比較)
實踐大學
B28 天啊好感謝你的資料🙏 B10你可以一起看樓上 因為朴槿惠事件 我覺得韓國人對政治很熱情 身邊的韓國朋友也都很關心自己周遭的新聞 後來問他們 他們說他們其實不在意政府做了什麼也不在意政黨爭鬥 “因為是政府說的所以挺一下 畢竟是大韓民國的總統。” 而且很多合法公司都有政府介入 小公司不太有生存的機會 這個就扣分 能夠比韓國高我很開心 我們的制度其實不差 差的是掌握的人
國立屏東科技大學
東吳大學
11分不會太高嗎🤔
倫敦帝國學院 物理系
B27 真的啊好棒棒,好開心!
國立臺灣科技大學
B33 好喔 反正某些人認為台灣什麼都欠嘲諷 那希望他們趕快去國外定居 麻煩的家務事我們自己處理就好 不需要勞煩某些人特地動他們嬌貴的手指去輸入一些毫無建設性的垃圾言論
倫敦帝國學院 物理系
B34 恩都做到了歐,所以有點後悔呢!台灣自由度這麼高! 早知道何必當初,現在覺得自己好不自由,寧可賺少一點也不要離開台灣。
國立臺灣科技大學
B35 標準去脈絡化~ 你要這麼硬拉關係出來酸也不是不行啦 八卦版低級酸民也常常這樣幹^^
新加坡國立大學 化學系
我之前被錄取 Imperial 藥化系,還好錢不夠沒過去,沒成為物理仔同學。
原 PO - 國立臺灣大學
B37 那是個人問題跟學校無關拉..... 優秀的人無論到哪都會發光的
戴州學院 Associate of Arts
西方世界的報告,哥. 事實有所偏差. 不用太認真太爽
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
健行科技大學
中國現在還是有限制生育? 我以為已經沒了 最多兩個,少數民族三個?
國立臺中科技大學
為什麼一堆人意外台灣比韓國高啊 韓國比華人社會還傳統 男女祭拜要分開吃飯 又愛歧視外國人(因為他們單一民族) 也對LGBT族群包容度不高
實踐大學
B42 因為朴槿惠被推翻所以感覺有加分吧 沒想到他們政治參與度蠻高的 歧視外國人這點超莫名的
國立臺中科技大學
b43 喔喔~ 會推翻總統 是因為他們民族性強大吧 會以整個國家的利益為優先(不像台灣藍綠黨爭) 歧視外國人因為不像台灣有多元族群吧 (日本人也會歧視混血兒的說)
實踐大學
B44 韓國民族性真的沒話說 日本歧視混血兒我是第一次聽說 他們很多綜藝節目不是都大力捧混血模特兒嗎🤔
國立臺中科技大學
b45 也讓他們可以接受財閥獨大吧 畢竟國家賺錢最重要哈哈 歧視部分可以看
吉川還說,她認識的很多混血兒都過得不太好,當她回到日本定居的時候,很多人都對她投以異樣的眼光,好像跟她接觸會觸霉頭一樣,但她很感謝過去備受歧視的經歷,造就了自己現今堅強的性格。「我還小的時候,也常懷疑自己的國籍,但現在我已經在日本住了這麼久,我覺得自己就是日本人。」「我還在國外的時候,根本沒人會問我混血的問題,未來我作為日本小姐,希望能漸漸改變大眾的看法,並讓日本也成為那樣的地方。」
國立勤益科技大學
說個笑話 台灣女性仍被受歧視與迫害
國立臺灣科技大學
比韓國高意外在哪 比較想說 台灣只有22名才意外
國立嘉義大學 音樂學系
B47 5cn?
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!