剛剛linetoday跳出來的新聞


考卷第6題「President Tsai-englishit」被質疑影射總統蔡英文,甚至以silly辱罵她是愚蠢的。

原文為「President Tsai-englishit made some silly in her speech」,選項有「A、amateurs」、「B、disasters」、「C、parades」、「D、comments」,正確答案為D,翻譯成中文即是「總統蔡英文在她的演講中發表愚蠢的評論」,學生認為出題老師當著全校600多位高二學生面前,表明個人政治傾向,並辱罵總統。

讓我不禁想起高中老師也很喜歡上課談政治
很討厭一位教育者在上課時灌輸如此主觀的政治立場...

熱門回應

1252
B2 我也很討厭中國跟國民黨啊
有什麼問題嗎?
1109
不管怎麼樣
怎麼教
教什麼
都不能帶個人情緒、帶個人政治傾向吧
老師要做的只是把選擇的能力傳授給學生
這個教法會害死台灣未來的主人翁
615
B3 我是在說政治帶入校園= =..
今天是他們老師教育方面帶入政治思想
才導致她這個例子出來

共 235 則回應

47
台灣的教育有時候真的可怕
95
上次遇到一個高二小妹妹
跟我講說她極度討厭中國
討厭國民黨
瞭解一下後 嗯 學校老師教的真的很好呢。
1252
B2 我也很討厭中國跟國民黨啊
有什麼問題嗎?
615
B3 我是在說政治帶入校園= =..
今天是他們老師教育方面帶入政治思想
才導致她這個例子出來
14
公民課本來不就會講到政治?
33
B5 教的不是公民老師也不是公民課呢?
23
B5 更何況教書對政黨有所偏頗的教
是這種教法的?
6
B5 這版貌似在聊教育者對教育層面的主觀政治思想跟政治偏頗?
1109
不管怎麼樣
怎麼教
教什麼
都不能帶個人情緒、帶個人政治傾向吧
老師要做的只是把選擇的能力傳授給學生
這個教法會害死台灣未來的主人翁
8
要人放棄主觀是反人性的作為
5
原來是英文考試,台聯黨出的
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
47
這樣的人當老師真的不行 哀
Post images
11
老師都這樣,但把統獨帶入非社會科的考試真的很母湯,如果這樣就被影響嘉中會不會太慘了
21
B12 唉 你又扯到哪去了
我就只是覺得
老師要有老師的自覺
學生會不會被你影響是他的事情
但你該做什麼不該做什麼不能因此而有所改變
而且管他什麼學校
高分學校全都高智商全都會明辨是非?
我不信
0
公民是教假的?
31
那不知道我們高中的時候公民老師鼓勵大家去台北參加太陽花學運這樣到底是對的還是錯的呢?
4
當時我們老師也這樣,還說第二次段考直接加分
8
嘻嘻 事實還不讓說了?
44
B17 當然是對的,畢竟參加的話,就算是公民參與
等於說是,看到了活的教科書

你可以去看,不一定要發表意見
2
如果覺得政治不正確,你可以拒絕回答阿
覺得不當就不要分數啊不是嗎
1
我高中物理老師也是 一直講政治 大概正式上課時間只有10分鐘吧 還有一個是一天到晚在fb發政治文🙄🙄🙄
19
B13 他上課蠻好玩的
有時候或許是幽默或許也要看前因後果

但這邊單看考卷的確很不優
如果政治傾向從這邊能看出來也很厲害
畢竟我高中就是他教導的
但我現在也沒有很藍
我們全班都沒有
也沒有人反應(討論)他的政治傾向
(那時候是太陽花時期)
13
從教育開始實行洗腦
把自己的政治傾向硬加給學生
真的垃圾
洗腦是什麼 就是你覺得無所謂的小事或是根本沒察覺到的行為默默在改變你對待事情的態度
13
B23 他們不會懂我們嘉中的自由

現在這個版就是反韓 其他順便鞭屍
19
B25 我覺得他上課蠻好玩的
不會有灌輸我們思想的感覺
倒是像朋友在開玩笑
只是這個議題太敏感,又在考卷上才被大做文章

不然某些新聞台某韓洗成這樣都沒事了
一題題目就能100%洗成不適任也是呵呵
8
如果這老師真的幽默
下次考題記得提一下 Chiang Kai-Shit以示公平
29
罵國民黨=正確,罵民進黨=錯誤👍
20
私下聊天提及我覺得合理,但是公眾的時候真的母湯
17
放在考題上是真的母湯
14
這根本不適任吧
32
2012年國中生物考試當時也污辱馬英九 也沒看到有人說啥爭議啊 況且高中生了 有獨立思考的能力了吧 難道題目有罵到蔡英文 自己就跟著認同的罵了嗎
0
B32 那就是欠不欠罵的問題了
20
獨立思考的能力根本是看人
一堆中老年人天天看統媒還不是信的要死
中天tvbs每天在那邊捧中共懶趴
一堆能投票還不都跟著捧
所以說洗腦真的是政治最佳手段
反正無腦的人就是佔多數
17
北七,這也叫時事喔?
貼這種文根本刻意製造對立
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
10
我高中的公民老師也是這樣
雖然公民課本來就會講到政治
但是她常常帶有很多主觀的表情和反應來表示她厭惡國民黨
甚至是在課堂上播放由民進黨剪接的國民黨迫害人民的影片給學生看
加上她在旁邊的自以為公正的解說
🙄
2
民主?自由?
17
相信我
今天羞辱的換個顏色
風向完全就不一樣了呢
9
這種言論發在自己Fb上 那沒事 那是自由
但出在考卷上 那並不是
3
在自己臉書上發表政治意見可以
但在課堂上就不行
0
好好 都看得懂英文
6
就算對總統再怎麼不滿意,也不能藉機羞辱吧?
為人師表🙄🙄
5
B41 雄中一堆綠爆的老師,整天課不教都在宣揚民進黨
2
B4 你這什麼廢話 學生為什麼不能在校園裡提出她個人的見解?問題是身為老師你沒有權利在校園環境內傳播自己的政治看法好嗎 如果是下課期間你跟其他同事聊天那還兩說 一個老師跟一個學生的的影響力有可比性嗎?
0
B45 可能我回留言沒有回清楚
整件事情經過是他們老師對學生進行的教育有含括個人政治立場與個人政治思想
才教育出我那位朋友的


B4留言以更新
0
B41 打個岔,你讓我想到⋯⋯
為了生活我可以忍,但污辱中國武術就不行!
好啦不要理我
4
台北市文山區某私立高中老師好幾個都藍爆 每次上課都灌輸學生92觀念之類的 還很父權 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
1
所以?
2
所以基本上對於老師們說出自己的政治理念也是爭一隻眼閉一隻眼,放上考題是太超過,我教學的老師有藍有綠也有口齒就是外省口音的浙江第二代,還從過軍
回應...