為了加強農業訊息因應,農委會今年編列1450萬元預算對外招標,打算以每月4萬元以上薪資,招募至少四位人員進行輿情回應,遭外界質疑,認為是透過標案招募網軍,但農委會主委陳吉仲下午在臉書開直播回應,表示這個招標案就是要打擊假新聞,正面迎戰不實報導,希望保障農民。

農委會主委陳吉仲說明,「農委會的這個招標案是公開透明、依照規定辦理,歡迎大家共同檢視;針對這些不實的消息我們去做反擊,我們才不會是用所謂的幕僚或是網軍,農委會是用機關名稱。」

親上火線,農委會主委陳吉仲在臉書開直播回應,因為傳出農委會為了加強農業訊息因應,今年編列1450萬元預算對外招標,打算以每月4萬元以上薪資,招募至少四位人員進行輿情回應,遭立委質疑,是透過標案招募網軍。

國民黨立委曾銘宗表示,「這4個人還要到農委會去上班,假設我批評農委會的政策,他出來反駁攻擊我,他到底是代表農委會?還是代表這網軍?爭議會非常非常的大。」

從農委會的這份服務建議書可以看到,這些專責人員除了要統籌任務、資源協調,還要負責新聞稿撰寫、社群意見彙整回復,另外,還得在臉書、YOUTUBE、LINE...等主流網路媒體置入關鍵字,如果PTT、網紅、部落客、YouTuber等,事涉與農委會相關言論或議題,也須適時澄清,但學者認為如果政府單位要回應輿情,應該用政府系統管道或由發言人回應。

台大農經系系主任吳珮瑛認為,「接地氣是說你用什麼、老百姓用什麼,我現在就學著用老百姓的這種方式;我覺得這根本完全是有一點本末倒置啦,因為每個部會,我們應該都有公關室,或是正式的發言人。如果他真的需要透過這樣子的話,那我覺得每個部會的公關室發言人應該就取消掉啦。」

陳吉仲強調,這次研擬的招標案就是要打擊假新聞,若不處理,第一影響是農民,絕不是要帶網路風向,主要是希望可以保障農民。
------
四萬,好高

熱門回應

19
四位而已喔?應該的啊
國民黨請那麼多來造謠
4個怎麼夠回應
16
覺得沒有不好欸 大多數民眾其實對農委會在作甚麼事情都不清楚
所以很容易被新聞牽著走 發言人也是要有 但應該不會有社群網站那麼地即時性
要是有人專門負責這方面定時的說農委會在幹嘛跟闢謠 這樣不錯阿
12
很好啊
大家都看的出來國民黨為了搶回執政
造謠的跟什麼一樣
大家都是大學生了看得出來吧?
四個人闢謠我覺得還不夠呢

共 18 則回應

19
四位而已喔?應該的啊
國民黨請那麼多來造謠
4個怎麼夠回應
0
?????????
對我這學店而言4萬算高了,說到網軍目前沒看到國民黨徵人,如果開出的價碼高也想去應徵
11
ㄏㄏ國民黨網軍是連吳敦義都承認的
你沒看到價錢是因為你不夠熟而已
要拉下執政黨怎麼可能公開談價呢
臉書也找得到kmt網軍團呢
16
覺得沒有不好欸 大多數民眾其實對農委會在作甚麼事情都不清楚
所以很容易被新聞牽著走 發言人也是要有 但應該不會有社群網站那麼地即時性
要是有人專門負責這方面定時的說農委會在幹嘛跟闢謠 這樣不錯阿
0
臉書當然找得到,可是那些基本上都會被檢舉然後關閉,那些不管國民黨民進黨都有很多梗圖
12
很好啊
大家都看的出來國民黨為了搶回執政
造謠的跟什麼一樣
大家都是大學生了看得出來吧?
四個人闢謠我覺得還不夠呢
0
跟之前比,就算前任總統被怎樣攻擊好像也沒有聘請所謂的輿論人士
7
民進黨網軍多到誇張向來都是事實
治國沒半套,網路霸凌倒是很在行
看來農委會真的是被民進黨酸民攻擊怕了
0
政府沒那麼多錢,有個闢謠中心就夠了吧
5
我蠻贊成的耶,即時的闢謠
不然最後因為謠言受難的都是農民
特別是某些中開頭的媒體..
0
可是有話好說上,農民說沒做事的反而是政府,特別是農委會
1
支持啊 最近台灣假新聞多到爆
沒有習慣查證的長輩很容易信以為真
我覺得這樣與時俱進沒什麼不好
現代人可能花更多時間在臉書或賴
從這裡釋放正確消息 可能比等到新聞播報農委會澄清新聞快
不然某中夭每天重點都放在韓導上 真的要播闢謠新聞時 我超懷疑會給多少時間跟在何時播放
跑馬燈有持續跑我就覺得很驚訝了 ㄏㄏ
0
一直覺得政府在推展政策,政績上的推廣不足
人民對大多數政府的作為無感


導致每次即使有媒體報導
內容都是東拼西湊
不論哪黨執政都有這樣的問題

但這一兩年未經查證的報導變超多
NCC還在裝死
0
連三立請來的農民都生氣
0
真的要闢謠
會抹黑人家說是網軍的自己才是吧ㄎ
0
假新聞來源通常來自對岸
只是沒想到國民黨為了贏得選票
跟著昔日的敵人一起破壞台灣的民主與輿論自由
如果不及時闢謠,台灣的無知與對立只會逐漸擴大而已
那些不贊成的人,試著想想「假新聞」與「假訊息」是正確的嗎?
還是其實你支持這種妖言惑眾,唯恐天下不亂的亂象?
0
闢謠中心還不夠嗎?
0
四人闢謠夠嗎,藍腦都在吃大便哈假消息哈的要死
馬上回應搶第 19 樓...
回應...