亞洲大學

幫高調 盧秀燕這樣是賣台了吧!?

2019年4月11日 10:44
如圖
還有這個回答根本不是重點好不
台灣人站起來!!!台中人站出來!!! 幫忙推起來!感謝
4587
.回應 413
熱門回應
看了很難過,很多新聞底下都是留言,統一,我真的不懂,要統一你直接先搬去對面住在不是更快,幹嘛死賴在台灣不肯走?難道是為了健保嗎╮(╯▽╰)╭台灣一堆智障生活的鬼島
國立臺灣大學
這個東西有被當作考題過,集會遊行不得事前審查其目的,但可否以防衛性民主為由,還是有疑義,除非有立即對於民主結構有所危害(例如我國國民接近半數支持共產主義的時候),不過看下方留言也沒看到有人支持共產主義,所以這演講理論上很難有立即迫切危害民主結構,不然這種間接的方式也擋不了,因為這個演講我國國民現階段很難因為聽了這個就支持共產主義給他統一
可以集會遊行啊 但大家也可以鄙視他們 嘻嘻
共 413 則回應
😆
正修科技大學
真心覺得傻眼
國立政治大學 法律學系
賣在哪 你知道如果按照集會遊行法這個東西也會過不了嗎 現在根本不會實質審查集會遊行目的
國立政治大學 法律學系
真的啦要抹人不是這樣抹的
國立中興大學
好奇樓下風向
跟政府沒直接關係吧,指名道姓扣帽子不太好 現在都沒辦法審查遊行"真正"的內容
國立臺灣大學
這個東西有被當作考題過,集會遊行不得事前審查其目的,但可否以防衛性民主為由,還是有疑義,除非有立即對於民主結構有所危害(例如我國國民接近半數支持共產主義的時候),不過看下方留言也沒看到有人支持共產主義,所以這演講理論上很難有立即迫切危害民主結構,不然這種間接的方式也擋不了,因為這個演講我國國民現階段很難因為聽了這個就支持共產主義給他統一
嘉南藥理大學 藥學系
B7 是這個嗎? 大法官解釋445號(87.01.23) 「集會遊行法第十一條第一款規定違反同法第四條規定者,為不予許可之要件,乃對「主張 共產主義或分裂國土」之言論,使主管機關於許可集會、遊行以前,得就人民政治上之言 論而為審查,與憲法保障表現自由之意旨有違;同條第二款規定:「有事實足認為有危害 國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」,第三款規定:「有危害生命、身體、自由或對 財物造成重大損壞之虞者」,有欠具體明確,對於在舉行集會、遊行以前,尚無明顯而立 即危險之事實狀態,僅憑將來有發生之可能,即由主管機關以此作為集會、遊行准否之依 據部分,與憲法保障集會自由之意旨不符,均應自本解釋公布之日起失其效力。」
這則回應已被刪除
2019年4月11日 11:01
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B9 就說沒有警車開道了……
國立高雄應用科技大學
改一下留言 感謝B269補充資料 看到一堆支障在那邊亂護航這個人 真的很傻眼。 統促黨申請超多次遊行 辦了超多次好不好? 什麼不給自由? 台灣超自由的好嗎? 他是申請觀光名義進來 OK 但, 我國法律就有明確指示來台觀光名義 「不得參與非觀光名義之活動」 一直護航搞不清楚點欸 樓上樓下,一堆白痴在帶風向。 再自由的國家也麻煩請你守法 若覺得這自由你不愛 可以申請放棄國籍, 去中華人民共和國享受真正自由。 在那邊偷渡觀念的真的很好笑 還一堆人白痴自以為懂
國立政治大學 法律學系
B11 這條被架空了啦 看一下 B3
嘉南藥理大學 藥學系
B11 被大法官解釋445號(87.01.23)宣告違憲了 「集會遊行法第十一條第一款規定違反同法第四條規定者,為不予許可之要件,乃對「主張 共產主義或分裂國土」之言論,使主管機關於許可集會、遊行以前,得就人民政治上之言 論而為審查,與憲法保障表現自由之意旨有違;同條第二款規定:「有事實足認為有危害 國家安全、社會秩序或公共利益之虞者」,第三款規定:「有危害生命、身體、自由或對 財物造成重大損壞之虞者」,有欠具體明確,對於在舉行集會、遊行以前,尚無明顯而立 即危險之事實狀態,僅憑將來有發生之可能,即由主管機關以此作為集會、遊行准否之依 據部分,與憲法保障集會自由之意旨不符,均應自本解釋公布之日起失其效力。」
希望台獨遊行,妳也能拿出這種態度。 統一不是錯,錯在不堅持中華民國=中國。
B8 對,常跟納粹的案例做比較,我是認為因為納粹的主張有明顯及立即之危害,相較於共產主義而言有禁止的必要,但有不同見解認為,兩者皆有損害民主結構之危害,都要限制
看了很難過,很多新聞底下都是留言,統一,我真的不懂,要統一你直接先搬去對面住在不是更快,幹嘛死賴在台灣不肯走?難道是為了健保嗎╮(╯▽╰)╭台灣一堆智障生活的鬼島
B16 去讀憲法啦 看完憲法再來評論
好奇這個92共識是中華民國 還是中華人民共和國 好啦 應該是中共
可以集會遊行啊 但大家也可以鄙視他們 嘻嘻
你的標題不符合事實啊 記者無腦標題 哪裡賣台?? 幫高調原po的智商
B16 統一有什麼錯? 長輩們受的教育就是三民主義統一中國。 統一又不是錯,而是要堅持該堅持。 再說了中華民國憲法本就是一個統一的憲法。 先去唸憲法,有憲法才有辦法。
我不贊成統一 但是我贊成他們集會遊行的權利 想要享受民主就得包容不同的聲音 哪怕他們的主張和我不同 這才是真正的民主
朝聖東海姐大隊
國立臺北大學 法律學系
希望遊行能夠順利進行, 到時候人民對於交通不便的怒氣自然會與統派產生連結。
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
就是叛國啊
國立高雄應用科技大學
統一以後 你就不能遊行了
87 過去的統一是併掉中共 現在的統一自願當下等人士
你可以跟鄙視台獨一樣鄙視他們
台中慶記怎麼可以沒給他們吃吃看