每次看到很多自以為很愛台灣的人,在臉書一直痛罵國民黨,說他們被選上台後,就會被大陸統一。請問一下2008 - 2016年台灣有被統一嗎?有推出一國兩制嗎?他們推了一個九二共識、一中各表,這種讓中國自己爽一下的名詞而已,明眼人都知道這是為了簽署ECFA,讓台灣賺取經濟上兩岸的好處而不得已的「妥協」,沒有賣台,我也不接受和中國統一,要是真有一天賣台,我絕對和國民黨翻臉,但事實證明他們沒有賣台跟統一阿= =

如果郭台銘真的2020選上總統,有人真的敢跟我賭他任期內會推出一國兩制?讓台灣被中國統一?這真的完全是被栽贓出來的,如果國民黨真的會推這種政策,早就被全民罵翻了啦...打這種論點的我真的問號,民進黨整天喊台灣要獨立,上任後呢?

所以不管是哪一個黨上台,我們其實心裡都知道,兩岸就會維持現狀嘛...,這種這麼明顯兩黨都只敢嘴砲的,還有人會信以為真...那真的很天真。

最後,我相信以郭台銘的能力,真的是足以勝任總統的位子,理由有三:

一、經濟:
對未來產業脈動敏感,他的鴻海早就在施行智慧工廠、智慧製造了,對於5G、半導體、面板、智慧家居等也很熟悉,相信他上任後會推出正確的產業政策,確實幫到企業。

二、政治:
郭台銘善於周旋、策略布局,台灣本來就是一直周旋在中、美兩國之間,在不被統一前提下,戰戰兢兢的獲取最大好處,這恰好是郭台銘的強項,左右逢源,既不得罪川普,也不得罪習近平,兩邊都布局,相信在政治關係上會令台灣獲得最多好處。

三、個性:
強人領導風格,台灣需要這種能風行雷厲做出決策的人,有太多太多兩邊不討好的事情等著台灣去解決,國民年金改革、核能議題、同性戀議題等等,我認為他會處理得不錯 (當然很難說,因為這種事不管誰來做很大機率都被罵翻= =)

熱門回應

148
民主不能當飯吃
144
血汗工廠有甚麼不好?
我說話你不看我?
142
郭台銘:
我若是外商不會投資台灣
血汗工廠又怎麼樣
小孩放太多假不會有出息

民主不能當飯吃

共 109 則回應

148
民主不能當飯吃
9
他做總統會改革
但會改革 不代表改革時
有沒辦法辯護政策
不致於造成動盪

柯文哲有這能力
但郭台銘我看不到

如果無法辯護政策 進行改革
那麼會和小英下場一樣
144
血汗工廠有甚麼不好?
我說話你不看我?
16
綠畜網軍四處帶風向,搞得現在只要不投民進黨就等於支持統一,有夠智障
1
B3 問蔡英文阿?
3
你說話好好說有困難
還有你提證據
不然都是空穴來風
8
支持郭台銘
1
那是誰說得話心裡有底
1
B8 如果血汗工廠是合法的,那就要問蔡英文阿。
8
綠衛兵選擇性無視,開始繼續耍低能喊賣台~
4

Post images
不要搞混
這句話誰講、何時講的都有證據
如果還要賴這心態?
1
B11 對啊,如果血汗工廠是合法的,那政府要被檢討阿。
0
你是選擇性忽視嗎
那是2012年的情況
如果要檢討的話,你應該要說是馬英九政府要檢討
而不是蔡英文政府要檢討
1
B13 現在討論的是如果他當選,不要偷換概念。
0
誰偷換概念的?
一下子蔡英文一下子又郭董?
Post images
0
B15 本來就是阿,要問蔡英文阿,他定的法。
0
夢想不能當飯吃
8
他被質疑的時候就不是蔡執政啊哪裡看不懂?
0
B18 他被質疑的時候工廠在中國,這裡討論選上後在台建設。
3
我問你
血汗工廠有甚麼不好這是郭董過去在2012年講的
那請問蔡英文那時候執政了嗎?定法了嘛?
沒有的話
難道郭董有預知能力可以知道未來發生何種事嗎?
2012年那時候就是馬英九執政的,而郭董那話分明就是講給當時馬英九政府,關小英什麼事?

你分明就是要搞爛別人的
7
所以以前的他都不是他😊
出來選一秒會變新的一個人

你都說了那時候工廠在中國請問干蔡屁事
反正只要藍的都對都是蔡的錯
0
B20 我就說選上要問蔡英文阿,哪裡看不懂?來亂的喔?
142
郭台銘:
我若是外商不會投資台灣
血汗工廠又怎麼樣
小孩放太多假不會有出息

民主不能當飯吃
0
B21 要看立法者,資本是逐利的。
本來就是藍的對綠的錯。
3
嗯嗯嗯好好好讚讚讚
開心選資方郭喔
可以覺得某個政黨完全正確也沒有什麼需要跟你討論的啦
1
B25 2020下架小英
2
我想說的都在 B21
然後你真的想把黑得說成白的
錯的說成對的
1
B26 好啊下啊加油
好險不是每個嘉藥的都跟他一樣
0
B28 看看這民調,非常輕鬆。
15
國民黨對同性婚姻修法的阻礙、不敢捍衛國家的主權、李新事件的黑幕,這一票實在投不下去。
3
小英上台 經濟0分 支持郭台銘
0
老天阿
我會被他打敗
真的是沒遇過這麼固執的人

還有給某人
Post images
4
可以舉例經濟哪裡不好嗎?
韓導經濟100政治0分不支持一下嗎
2
他每一篇都很認真在跳針
0
B34 我理性愛台的心就像貴校的立夫大樓一樣高好嗎。
1
B4 真的 反國民黨跟投民進黨是兩回事
0
固執跳針就算了
那邏輯完全有問題
1
確定愛的是台?
0
B6 笑死
0
B37 不要取暖,我的邏輯根本無懈可擊。
0
B38 很確定,是。
0
不是愛中華民國喔你是不是台獨
0
B13 笑死 藍犯錯該死 綠犯錯沒事?標準雙重標準
0
B43 可以看一下前後文?
0
B42 我愛台灣這片土地,和人民。
不論國名。
0
我說得是以2012年的角度看
那時候政府是小英執政嗎?
不是的話要怎麼檢討?

前後文麻煩看一下
別出現另一個邏輯有問題的
2
台大水準
4
馬英九有50%以上資產捏在共產黨手上嗎?
沒有?
那就沒辦法比好嗎

而且現在全世界都開始站隊了

我們下面的菲菲都開始跑去抱美國腿了
歐洲也是分開站隊了

義大利站在中國(通常跟義大利站隊的好像下場都不好耶)
法國德國可是反對義大利跑去玩一帶一路呢

怎麼會有人覺得能一直維持著兩邊都討好的情況呢?
0
民進黨有個何志偉,他家的陽信也在大陸開業,去監督他,去去。
0
B46 現在哪個政府在執政 勞工有過的比較好嗎? 懂意思嗎 邏輯炸裂喔?
回應...