國立清華大學 科技法律研究所

台灣怎麼了?

2019年4月21日 15:25
現階段台灣: 經濟: 一、外資加碼投資:Facebook、Google、亞馬遜AWS、Microsoft等知名跨國企業,加碼對台投資,持續擴大徵才。 二、台商回流投資:今年台商回流不斷增加,投資總金額已經來到1370億,創造11800個工作機會。 三、新南向政策有成果:東協台商的前1000大,總營收達到3兆6000億元。 四、史上股市破萬點最長紀錄 五、勞動條件,基本工資調漲三年超越過去馬英九執政八年幅度 六、基層減稅、福利擴大 (今年五月繳稅的時候就會大大有感)
不管在外銷、農產,表現都是史上最高。 而在外交部分 現在台美關係、台日關係、台歐關係史上最好的時刻 台灣在國際地理戰略上 也從過去的孤軍奮戰,進入到了「印太戰略體系」成為了重要角色 美國議會、英國、加拿大、歐盟以及所有友邦,全都要求WHO要讓台灣重返本次世界衛生大會。 在台灣經濟跟國際主體性越來越強 跟國際社群連結越來越好的這個時候 中國打壓的力道跟併吞的企圖也越來越強大 今年一月二日,中國國家主席習近平發表「一國兩制台灣方案」 而中國國民黨黨主席吳敦義表示:若國民黨重返執政,將簽署「和平協議」
和平協議,屬於內戰的停戰協議,其前提在於支持一個主權下 而簽署過這些協議的有:西藏、新疆、香港 內國協議屬於一國主權絕對之事項 到時候,台灣才真的孤立無援,國際每個人都無法幫我們。 醒醒吧台灣人!! 在中資強大的媒體機器跟背後資源下,還有中國在背後撐腰的財大氣粗紅頂商人。 你認為還有多少時間? 如果大家還記得 這一次縣市長選舉,國民黨十五位縣市長隔天馬上出來喊「支持九二共識」
那麼,下一次如果選總統是國民黨當選呢? ----------------------------------------------------------------------------- 最後 大家可以選擇繼續嘲諷韓粉、躲在同溫層取暖 也可以選擇 走向人群,把想法說出來 讓我們一起守護台灣 別讓2020成為台灣最後一次有意義的民主選舉 同胞要團結,團結真有力。 台灣人,大家加油! 我們是小國小民,但我們是好國好民。
愛心嗚嗚跪
2524
留言 173
文章資訊
共 173 則留言
國立交通大學
滯台支支看不到,ㄏㄏ 他們總是覺得支國比較棒 話說支國倒了近千萬家企業他們應該不知道 還有中美貿易開戰的時候,所有投資案延宕它們應該也不知道 因為滯台支支會選擇性盲目
朝陽科技大學
人民把很多生活的不如意 罵向政府 殊不知 2020你投錯票 以後你罵政府看看
突破同溫層把一些觀念傳遞出去 相當的重要 不然我們只是再一個很大的圈子裡...
國立高雄科技大學
看看美股道瓊的歷史k線圖 你就知道為何台股能破萬點了 美股順風車搭起來!
很多人經濟真的一無所知或是半知 一般來說經濟就是看出口 投資 內需。 平心而論這幾年經濟真的不錯(失業率、所得、工時也是有改善) 但台灣媒體、酸民卻是看 小吃店、夜市、司機運將
國立交通大學 科技法律研究所
選擇性失明的某些人士真的很好笑 數據永遠進入不到他們的世界 只會 “我感覺”大招
國立成功大學
B7 數據治國 人民無感啦
我記得有人說過不能只看數據
國立臺灣科技大學 化學工程學系
哪裡不好 跟馬比跟本綽綽有餘
國立成功大學
蔡英文自己打臉自己啊 😂
原 PO - 國立清華大學 科技法律研究所
B10 沒有「只」看數據啊 外交、政策面、方向 都可以看啊 不過就算「只」看數據,前後比較 也會知道哪個方向是相較為正確的方向
B13 像是斷交第一名嗎
嘉南藥理大學 藥學系
B8 我感覺這招是蔡英文先發明的,要怪去怪他。
國立高雄科技大學
這是台股大盤
這是美股道瓊
覺青:不要數據治國,股市上萬點好棒棒! ??? 看看這精美的高度相關性 蔡英文真的要好好感謝美國 沒有這波全球大多頭行情 她就少一個可以拿來說嘴的「政績」了
國立成功大學
B16?美國怎麼了嗎 比中國好就好了啊ㄏㄏ 我寧願跟著美國高相關(人家還會販售武器給我們防止隔壁惡霸 誰要被中國拖垮 誰要被中國統一 誰要失去民主自由
嘉南藥理大學 藥學系
B17 販售過時破船就能讓你這麼愛,還不多賣點。
國立高雄科技大學
B17妳提的內容跟我要講的內容毫無相關 建議妳先具備一些財經和股市的觀念再來談台股和美股的相關性 不要扯些有的沒的
國立成功大學
還是中共賣我們的東西好!
淡江大學
但馬英九執政期間正值金融危機 我感覺這不太適合拿來對比
國立交通大學
B18 中國販售集中營給新疆 更爽
國立交通大學 資訊管理與財務金融學系
台灣加權
日經
法國CAC
德國DAX
趨勢大概相同,差異在漲跌幅 這精美的高度相關性 蔡英文應該好好感謝全宇宙 都是全宇宙讓台股上升 最後再讓你們看看深證和上證 完全無相關,我不知道全球多頭跟大陸沒關係 所以不知道是維尼比較蠢還是怎樣 全球趨勢是上漲他們還下跌後反彈
要玩這個遊戲我也會,看圖書故事誰不會
原 PO - 國立清華大學 科技法律研究所
樓上,所以如果我們的股市走向,跟一代一路夢碎,經濟崩盤的中國靠攏 那樣我們的走向會是怎樣? 用點腦,先別急著說人低能兒,或許也是留給自己一條路呢
國立交通大學
B24 傳錯圖片原本是要傳深證和上證的
國立高雄科技大學
美國股市和全球股市的相關係數達0.93
然而陸股和美股的相關係數不到0.1 陸股和全球股市的相關係數也只有0.3 由上述可知 台股表現是跟著美股走 不是跟著陸股走 台股上萬點要感謝蔡英文英明的領導? 錯!要感謝美國才對! 因此 B17 B24說的「寧願跟著美國走,萬一跟著中國走會怎樣怎樣」 根本是沒有財經觀念的外行人在狗吠火車 前提不成立!懂?
國立高雄科技大學
B23各國股市之間的相關係數本來就不同 可以參考我在 B26附的文章 你說全球多頭跟大陸沒關係 還真沒有說錯呢!
武漢大學
一带一路碎了?这么大新闻。。我怎么感觉一带一路第二届高峰论坛正如火如荼的准备着,从哪个小报听说的 如果中国经济是崩盘的话,台湾停滞二十年应该怎么描述比较好😂
國立交通大學
B27 這張表很精采 道瓊相關指數只有0.82 跟日經0.96,其次 KLSE0.95 ,最後恆生0.93 再怎樣也排不到美國 所以沒有人應該去感謝誰 國際走勢就這樣
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立高雄科技大學
B29你說的沒錯啊,國際走勢就這樣 那怎麼還有人把國際走勢造成的結果視為政績呢? 按常理判斷台灣只要不鎖國的話 誰當總統都會有今日台股上萬點的情形 不然為何美股去年Q4大跌時 台灣也跟著發生股災? 如果總統真的有能力控制股市 怎麼沒辦法讓台股不跌破萬點? 難道你要說「台股上萬點,總統好棒棒! 台股跌破萬點,是國際走勢造成的!」嗎?
國立清華大學
B17 菜味都飄出來了
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
理組如我不知道台股萬點 跟經濟好有什麼關係啦 我只知道蔡英文的施政有感到想讓人換下她了哈哈
國立清華大學
同校的別秀下限了,大概竹教或是研究所洗上來的才會相信這種網路圖包,建議匿名一下 別丟清華的臉
國立高雄科技大學
B33就是有些87會把股市上萬點當成政績啊ㄎㄎ
國立交通大學
b31 政策跟股價有關這是沒問題吧?覺得不是可以去scholar查一下 那今天執政者跟政策也有關這也沒問題吧? 那既然執政者、政策有關係以及政策和股價都有關 你怎麼能說執政者跟股價沒關呢? 那台股跌跟政策有沒有關係?也有關係 之前金融海嘯蕭萬長就有降低傷害 所以我只能說,有關係 那在有關係的前提下拿出來講 適不適合的觀點就看個人
國立高雄科技大學
B36這篇文可以告訴你為何台股萬點不能當政績
幫劃個重點: 台股上萬點主要是國際景氣好轉,台灣搭上順風車,美股屢創新高也帶動台股站穩萬點持續攻高,鄰近亞股也是同樣走勢。 而台股因挾著低本益比與高殖利率成為外資挖寶勝地,也因此外資持股多的台積電、大立光股價多頭便成為台股攻萬最大功臣,當中獲利也大多被外資賺走,至於小老百姓、上班族、地方媽媽低薪又遇高物價,存不出錢更遑論要投資理財,當然在這波萬點行情中很無感。 雖然總統蔡英文在電視節目受訪時大談投資理財的重要性,認為每個人的收入裡,有一定比例來自薪資收入,另一部分比例來自資本市場,但前提是基本生活開銷就很苦了,薪資倒退10幾年是事實,存錢成為奢侈,即便真的有錢投資,也無法承受股市較大波動,而蔡政府規畫當沖降稅,難道不也是希望散戶回流,振興一下「外熱內冷」的台股嗎?
國立交通大學
b37 我只想表達他沒錯你也沒錯 如果你要說台股跟執政者沒關 那你要先證明相關係數=0
東吳大學
笑爆,還扯經濟成長,你是跟自己比還是全球和其他三隻龍比?
國立清華大學
B17 你都讀到成大 不知道就不要亂講 說出來笑死人
中原大學
B40 B17應該是看不懂 B16想表達的論點 人家說A她說B 我想這也很有可能是反串? 大學生智商應該不至於低成這樣?
輔仁大學
我傳給我朋友看,依舊改變不了她覺得蔡英文只出一張嘴的看法。
國立高雄科技大學
B38如果相關係數是0.000000000001 不等於0喔,這樣就能算是執政有方嗎? 我在 B31不就說了 除非台灣鎖國,87到亂訂智障政策 或是外資突然全部蒸發 (不過全球經濟大概也要完了) 否則真的是躺著都能讓台股上萬點 我就不懂這有什麼值得說嘴的 這跟考60分就放鞭炮辦流水席慶祝有何不同😂
蘭陽技術學院 建築系
修憲救台灣
國立臺灣科技大學 材料科學與工程系
經濟怎麼比,跟其他國家比,不是關起門來自己拿牌比大小,毫無世界觀,都讀到大學了,世界新聞多看點
國立交通大學
b43 那你去證明是 0.000000000001 再來談
國立高雄科技大學
B46怎麼不是你證明不是0.000000000001再來談?
國立交通大學
b47 你指控我殺人提不出證據,卻要我自己證明自己沒殺人 你還好嗎? 而且東西是你"假設"的,你沒辦法找資料證明你的"假設"? 那你的假設就不成立阿 更誇張的是自己的"假設"還要別人幫忙證明? 還是你在學校or職場都這樣? 提出一個假設,之後跟老師或主管說,你自己去證明?
國立高雄科技大學
B48你自己提出相關係數不是0的論點卻不自己證明 而是要我幫你證明 你還好嗎? 也許相關係數真的不是0啦 但也不會高到可以當成政績拿來說嘴啦 這樣你開心了嗎? 就跟一個選手拿到奧運金牌 然後這個選手在半年前到一家餐廳用餐 結果餐廳老闆跑出來邀功一樣 你覺得這有道理嗎? 提出一個假設要別人證明 你不也半斤八兩嗎?
國立交通大學
b49 阿你不會看b36? 我有把他量化? 而且我是說"有關係"我沒有說不為零,轉述別人的話請別修改,ok? 之後是你自己屁股癢把他量化結果沒辦法證明,怪我? 還有我有要你證明甚麼??????? 你下面又講一堆,那我問你,怎樣算低怎樣算高? 你又怎麼判斷他是低的?