國立臺灣科技大學 工商業設計學系

國軍裝備狀況>不要再說我們都用過時爛貨了

2019年4月23日 20:38
鑒於軍盲們起手式[美國給我們二手貨、爛貨、過時武器],我特地整理了現有國軍的裝備狀況(並無單兵裝備),做個整理,將近過半的裝備都是美軍現役的,所以!!不要在那造謠了== (不想細看的可以直接看總結) 總結: 66筆資料 36筆美軍現役他國也現役中 9筆美軍退役但他國現役中 3筆剩我國使用中(鷹式飛彈暫歸類剩我國使用中,2020年全面退役)(部分美國盟邦還在使用:如南韓、日本) 13筆我國自產 5筆非美軍售(3筆銷售國現役中,1筆銷售國退役但他國現役中,1筆剩我國使用中)
----------------------------------------- (*為美軍退役武器) 裝甲類: M60A3 TTS :美國現役中,多數國家現役中(部分國民兵使用) *CM-11/12 : 自改的,原件M60A3底盤+M48砲台,以及M1等級射控,M48A5韓國現役中 M109A2/A5 :美國現役中,多數國家現役中 *M110A2 : 美國已除役(國民兵不確定),多數國家現役中 M113 :美國現役中(A5),多數國家現役中,[中華民國2019年汰除(A1)] CM-21 :自產的,現役中,多款改進型 *M42 :2012年汰除,部分使用中,2014年曾展示使用用途改成平射 *M41D :部屬裝騎連 CM-31 :自產的,現役中 CM-21 :自產的,現役中 V-150 :多數國家現役中(美軍使用延伸系列V-200)
---------------------------------------- 砲兵火箭 :全都自產的
----------------------------------------- 飛彈類: FIM-92刺針 :美軍現役,多數國家現役中 *MIM-72/M48欉樹 :美軍退役,多數國家現役中 AIM-9(M/X)響尾蛇 :美軍現役,多數國家現役中 AGM-114(L/M/C/K)地獄火 :美軍現役,多數國家現役中 FGM-148標槍 :美軍現役,多數國家現役中 BGM-71拖式 :美軍現役,多數國家現役中 AIM-120 :美軍現役,多數國家現役中 AIM-7F/P/M :美軍現役,多數國家現役中 雲母飛彈 :法國現役,多數國家現役中 魔術二型 :法國除役,多數國家現役中 天劍系列 :自產的(另有天劍二A反福射飛彈) 雄風系列 :自產的(另有雄風二E巡弋飛彈) AGM-84L魚叉 :美軍現役,多數國家現役中(臺灣還是第一個擁有空射型的,之前潛艦也改裝可以潛射魚叉飛彈) AGM-65B/G :美軍現役,多數國家現役中 AGM-88B :美軍現役,多數國家現役中 AGM-154C JSOW :美軍現役,多數國家現役中,我國配屬於F-16V 萬劍彈 :自產的
----------------------------------------- 炸彈類: MK-82 :美軍現役,多數國家現役中(另有MK-82SE蛇眼式通用炸彈) MK-84 :美軍現役,多數國家現役中 MK-20石眼式集束炸彈 :美軍現役,目前只有銷售我國 GBU-10/12 寶石路二型 :美軍現役 LAU-3/A 火箭莢艙 :美軍現役 LAU-60/A 火箭莢艙 :美軍現役 青雲油氣彈 :自產的
----------------------------------------- 直升機: AH-64E 阿帕契 :美軍現役,多數國家現役中 AH-1W 眼鏡蛇 :美軍現役,多數國家現役中 CH-47SD 契努克 :美軍現役,多數國家現役中 *OH-58D 奇奧瓦 :美軍退役,多數國家現役中 貝爾TH-67A :美軍現役,多數國家現役中 UH-1H :美軍現役,多數國家現役中,我國已除役,部分轉為訓練 UH-60 黑鷹 :美軍現役,多數國家現役中
----------------------------------------- 飛機類: F-CK-1 經國 :自產的,現役中 F-16A/B block20 戰隼 :美軍現役,多數國家現役中,當年為全新機(批次20)交貨(另有RF-16偵察機) 幻象2000-5 :非美軍裝備,法國少量與國軍相同規格的幻象兩千-5F現役,多數國家現役中 F-5E/F :美軍現役,多數國家現役中 (另有RF-5E偵察機) F-16V block70/72 毒蛇 : 最新式F-16戰機,美軍協助研發,多數國家採購,美軍全面換裝中 P-3C 獵戶座 :美軍現役,多數國家現役中 E-2T/K 鷹眼 :美軍現役,多數國家現役中 C-130H :美軍現役,多數國家現役中(另有C-130HE電子干擾機)
----------------------------------------- 防空系統類: 愛國者2型/3型 :美軍現役,多數國家現役中 天弓系列 :自產的 *MIM-23鷹式 :陸續退役中 捷羚防空系統 :自產的 天兵防空系統AHEAD :多數國家現役中
----------------------------------------- 雷達類: AN/FPS-117 :美國現役,多數國家使用 AN/FPS-115 鋪路爪 :美國現役,全球僅三國擁有(美國、中華民國、卡達) AN/TPS-75 :美國現役 GE-592 :美軍現役
----------------------------------------- 戰艦類: *基隆級驅逐艦(原紀德級) :僅國軍使用 *成功級巡防艦(原派里級) :美國除役,多數國家現役中 *濟陽級巡防艦(原諾克斯級) :美國除役,多數國家現役中,我國部分退役 康定級巡防艦(原拉法葉級) : 法國現役,目前有中華民國、沙特、新加波使用
----------------------------------------- 潛艦類: *茄比級(原Tench Class) :訓練用 劍龍級(原旗魚級) :荷蘭已退役
----------------------------------------- 資料來源: 維基百科—中華民國陸軍軍備 維基百科—中華民國空軍軍備 維基百科—中華民國海軍軍備 (我都查維基百科的,要不然資料太龐大我不好整理) 特別感謝:TAIWAN防衛 戰術戰略—-中隊 各前輩指導
161
留言 131
文章資訊
Logo
每天有 53 則貼文
共 131 則留言
嘉南藥理大學
不管啦國軍用的都是二戰爛武器啦 垃圾國軍黑錢啦 . . . . . . . . . 像不像台灣鯛
原 PO - 國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B1 不錯,學得有像XD,但不只台灣鯛會這樣講喔wwww
看到潛艦類,都快掉淚了 留個簽名圖檔 --
嘉南藥理大學 藥學系
坦克廢到笑。 兩台潛艦還是二戰時代的。
原 PO - 國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B4 劍龍級誰跟你二戰⋯⋯==
嘉南藥理大學
阿不然現在推潛艦國造幹嘛 同校台灣鯛
嘉南藥理大學 藥學系
B5 沒在跟你說劍龍級
原 PO - 國立臺灣科技大學 工商業設計學系
然後你說廢到笑的坦克,現在還在給維和部隊當前線作戰用的
嘉南藥理大學 藥學系
B6 那是馬英九的政策,菜包收割王。
原 PO - 國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B7 另外兩艄現在也在訓練艦用好嗎==
嘉南藥理大學 藥學系
B8 廢到笑的土耳其部隊阿,人家都上反應裝甲,就我們裸奔。
嘉南藥理大學 藥學系
B10 就二戰的阿。
嘉南藥理大學
啊又扯馬蔡幹嘛? 邏輯?
嘉南藥理大學 藥學系
B13 蔡英文,收割王。
嘉南藥理大學
這裡是在討論蔡? 你最近一定是低潮期 才會這麼ㄎㄧㄤ
嘉南藥理大學 藥學系
B15 我打臉看到菜包網文帶風向的各種迷迷很辛苦的。
嘉南藥理大學
辛苦你了,包藥壓力一定很大
嘉南藥理大學 藥學系
B17 現在都包藥機了。
國立臺南大學
鷹式飛彈如果我沒有記錯,伊朗(被魔改成給熊貓替代鳳凰飛彈的樣子)、日本陸自好像也還在用
原 PO - 國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B19 自衛隊還有鷹式?!這我有空查個
國立臺南大學
B20 印象中幾年前還有看到日本陸自鷹式飛彈在運送的時候在路上掉零件的新聞呢,不過這幾年是不是還在就不是很確定了,抱歉啊 然後幫忙補充一下 關於雷達,還有中科院自製(正確的說是在美方RCA技轉協助下自製)的長白雷達 關於飛彈,還有標準一型(美軍退役,外國[含我國]服役中)、標準二型(美軍和多國服役中,主要用在海軍艦艇)防空飛彈 其他的有想到再補 B19
如果增稅是為了國防,我願意多繳稅
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B11 M60有反應裝甲其實沒用,除非是極特殊角度下才可能擋住否則都是爽穿
嘉南藥理大學 藥學系
B23 土耳其打阿拉花瓜有用,我們的好像沒改引擎,上爆反車子就只能龜速行動,慘。
C130的電干機真的很神秘哈哈
原 PO - 國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B25 我也覺得@@
朝陽科技大學
近幾年演習和測驗的確都在快速淘汰年久的飛彈了,也進貨不少新的 我是覺得可以更新一次通信機機種,天氣不好時超難通聯
國立嘉義大學
說實在M60 系列早就跟不上時代了,不管是火力還是裝甲的部份,所以這就是為何台灣近年要積極引進M1系列坦克的原因
東吳大學 音樂學系
B20 南韓也還在用哈哈哈 B28 M60真的不行,火力支援可以,當主戰坦克根本送死
南華大學
台灣的地形本來就不需要太強大的戰車,需要的是防空能力以及海軍跟空軍,但海軍空軍又是高科技兵種,所花費金錢一定比較高,投入防空 空軍 海軍後哪有錢再搞陸軍?所以陸軍就被犧牲掉了,且戰車真的用到的時機點是在反登陸的時候,如果對方已經佔領登陸點那給你m1a2也沒什麼用了,105砲要打兩棲登陸車還是可以的,除非對方兩棲登陸車也裝上複合裝甲,但裝上複合裝甲重量增加,登陸效率降低,在海面上待越久就越容易被集火
空軍航空技術學院
表面而已...
國立彰化師範大學
怎麼感覺以後軍購買什麼都給嘉藥哥決定就好ㄌ啊
原 PO - 國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B30 M1A2打城市戰也很有用⋯⋯它不只單單只用在灘頭而已,高防護跟火力可以用在各種地方,何況他的速度也算快
崑山科技大學 企業管理系
B30 講真的 M1戰車性能不錯火力裝甲也不錯都可以供步兵住掩體或火力掩護 載運 如果真的連個戰車都不更新 那敵軍登陸後我們要步兵幹嘛 炮灰?還是一個人拿個可以承受火力的盾牌 另一個拿反坦克武器去面對面? 戰車的重要性在每代的戰爭中佔有一定的比例 歷史就可以證明了 即使我們台灣有各種環境限制 真的被登陸 陸軍就真的沒救了嗎 反制的能力還是需要吧 所以才需要M1的優點配合步兵的聯合反制 如真的登陸 陸軍放棄抵抗或無法抵抗 讓我們現在可以把陸軍裁掉了 浪費我們的納稅錢
銘傳大學
必須推
跟中國大陸現在裝備的比的確就是過時爛貨啊😂跟其他國家去對比沒有太大意義應該是要比也是跟最大的假想敵中國大陸去比
原 PO - 國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B36 你這要怎麼比?年代??人家舊武器也是滿天飛滿天跑啊,你以為他們坦克全都九九式,飛機都是殲二十? 更不用說他們新武器有沒有名符其實也是問題
嘉南藥理大學 運動管理系
差距。。
嘉南藥理大學 運動管理系
B34 失去制空权以后陆军就是白送
原 PO - 國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B39 這種話麻煩去跟伊拉克裝甲部隊聊聊==
原 PO - 國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B38 若解放軍將領像你一樣把全部丟在台海,該有多好
原 PO - 國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B38 若解放軍將領像你一樣把全部丟在台海,該有多好
嘉南藥理大學 運動管理系
B40 伊拉克和美国离多远啊,饱和打击都够拆光M1了
東吳大學
有點本事的話就像當年的台灣一樣研發出核武 根本不到一百公里的距離,隨便幾顆飛彈都能將北中南三地打穿
慈濟大學
帳面上很好看啊 實際妥善率呢?打個靶一堆卡彈,聽過國防布嗎?你是不是沒當過兵?陸軍訓練還在拔草測風向真的笑死人, 補充還是有很精實的單位他們很強沒話說值得肯定,但最大宗的陸軍真的不行
國立嘉義大學
B45 脫盔欺敵,左欺敵,右欺敵!
原 PO - 國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B43 好,你不懂我在說什麼
原 PO - 國立臺灣科技大學 工商業設計學系
B45 妥善率我真的還不知道要怎麼歸納出來,但那問題是全世界軍隊都有的問題,還有今年教訓聽說要改了
嘉南藥理大學 運動管理系
B47 好你也不懂我说什么
南華大學
B33 B34 要知道對岸打台灣最大阻力之一是在於地形,台灣適合登陸點不超過4個,加上又是守方,以諾曼地登陸為參考,即使當初盟軍擁有超過4個以上大量的登陸點進行搶灘還是死傷慘重,且當時德軍主要部署還不是在灘頭而是東線戰場,由此可知防守方守登陸有極大優勢,但如果登陸點被佔領後運輸大量部隊過海會更快速更容易,反之灘頭沒搶下登陸車上岸都是活靶,灘頭被打下後,吃敗仗只是時間問題,所以我才會強調戰車主要是防守灘頭,加上我當兵是在564旅戰車營擔任裝填,有跟車長聊過這個問題,他們就是強調戰車主要防守灘頭,當失去空優又失去灘頭,戰車已經沒太大優勢,一台像樣的武裝直升機滅掉一個戰車排不是難事,所以武裝直升機才會被稱為坦克殺手,我不是反對更新戰車,只是覺得戰車會拖這麼久才換是有原因的