國立臺灣大學

中國製造變MIT?5分鐘的自經區攻略

2019年5月1日 10:57
安安大家早 你有看過這張圖嗎
imgur
看完心裡是不是在想: 自經區到底是什麼東西?真的有那麼可怕嗎不要危言聳聽 🤔 身為一個實事求是的大學生 我於焉上網研讀了2小時資料,邊吃泡麵邊配財經節目 修煉7749天後,生出了一篇關於自經區的攻略大全 想成為國事小達人嗎,5分鐘就搞定! 👉 內容搶先看 🔴 自經區到底是什麼? 🔴 自經區為何起爭議? 🔴 自經區可能的具體危害 🔴 自經區可能達到的效益 🔴 為什麼政府認為我們不需要自經區 ————————正文start———————— 風和日麗的星期一,立法院裡有件大事正在發生: 由國民黨立委沈智慧、黃昭順等人提出的《自由貿易經濟特區特別條例草案》,正在進行審查中。這個名字很長的草案,有可能使「中國製造的產品變成MIT」、 「外國醫生來台職業免執照」,甚至使「台灣國防門戶洞開」? 🔴 自經區到底是什麼? 簡單一句話就是:「把台灣的一些區域劃起來,讓他們自由。」💁 自由的意思就是解除本來存在的「法規」、「關稅」、「通關檢疫」之類的麻煩限制,吸引國外的廠商和資金來到台灣。 而這個構想早在2013年馬英九總統執政時,就大力狂推,但當時受到了各種猛烈的攻擊而無法過關;6年後的現在,韓國瑜市長一句「要在高雄設立自經區」,使這個議題又熱了起來,不但國民黨15個縣市長共同連署,立委也跟著提案⋯⋯
imgur
(你家的縣市長有在上頭嗎?🔎) 🔴 自經區有什麼不好? 吸引外國資金,聽起來超讚啊,為什麼我們要反對? 主要原因就是擔心自經區披著「拼經濟」的外衣,行「拼政治」的目的。 這個自經區最有可能吸引到的,並不是歐美國家,而是我們的隔壁鄰居——中國。 為什麼這樣說呢?因為在 《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》中,限制了中國的資金流入台灣,以及相關的原物料輸入,原因除了怕中國借經濟,來達成統一台灣的目的,也是因為兩岸物產太過相似,中國的便宜物料,會傷害台灣本地的產業。但是,在自經區當中,對於許多規定進行鬆綁,等同在現行限制下,另闢一條讓中資與中國原料進入的管道。 🔴 自經區可能的具體危害 如果真的開放自經區,可能會有怎麼樣的問題呢? 1⃣️ 中國製造變成MIT 中國在台灣自經區內設廠,從中國輸入原物料,進行加工後(進口外來農業物料參雜本國物料或附加價值超過35%)就可以用 #MIT名義 出產了。中國物料比較便宜,品質卻難以掌握,MIT產品不只會受到競爭,還可能自毀招牌。 2⃣️ 捲入中美貿易風波 大家都知道中美貿易戰現在打得不可開交,美國跟中國硬碰硬,台灣還主動參一咖,是想被打?自經區一推,MIT與中國製造傻傻分不清楚,美國及其盟邦,只好連MIT產品一起拒絕。 3⃣️ 外國醫生在台免執照 醫療是自經區主打的產業之一,根據草案第50條指出:區內的國外醫生不需要領有台灣的醫生執照。如此一來,區域內的醫療行為如何把關,又,台灣的醫師是否會遭受排擠? 4⃣️ 成為國際組織拒絕合作的對象 自經區內的免稅優惠,可能導致我們被歐盟列入「#稅務不合作名單」。去年,台灣才終於走出了黑名單,設有自經區的南韓則持續在黑名單當中,因為「存在有害租稅的經濟特區,且政府未能承諾在2018年12月修訂或廢除相關規定。」 5⃣️ 國防可能門戶洞開 比較題外話,但目前草案打算開放的自經區範圍,包含六港、一空和一園區(六港:台北港、基隆港、蘇澳港、台中港、安平港、高雄港;一空:桃園航空城;一園區:屏東農業生物科技園區)。這些地點和「中國渡海攻台登陸點」,重疊度很高,不能排除國防疑慮的可能。 🔴 自經區可能達成的利益? 韓國瑜為高雄提出的自經區方案,主要包含下面6個項目 我們讓專業的來,聽聽中華經濟研究院副執行長李淳的分析: 1⃣️ 農產加工 農產加工製造業,涉及「關稅」、「通關程序」、「檢疫檢驗」三大規範。 針對關稅,自經區就是要打造所謂的「免稅區」,讓進口出口都免稅,這和台灣60年代的「加工出口區」政策幾乎一樣,是台灣已經走過的老路,先進國家不應該再回頭來(自己降等ㄚ蛤?) 事實上,台灣目前除了農產品外,其他物品的關稅並不高,外國製造業不在台灣設廠,主要是因為「缺水」、「缺電」、「缺工」 等五缺問題,而不是關稅——也因此,關稅鬆綁能帶來的效益有限。 而放寬檢驗檢疫,例如「日本核災五縣食品」、「美豬」等原本政府限制進口的產品,除了對國內能產生示範效果,對美日等國也有吸引力,不過可能造成國內的爭議及恐慌,讓民眾擔心區內的這些食品,是否會流入區外 🤔🤔 2⃣️ 國際物流 東南亞、中國沿海和香港等地早已針對國際物流專區發展多年,台灣現在才起步,不但太晚,也會受到土地資源的限制(台灣就不大ㄚ,幫QQ),預估效益並不高。 3⃣️ 境外金融 台灣早已開放境外金融,只是沒有設專區。如今設自經區,預期效益不大。 4⃣️ 醫療 在區內大幅鬆綁醫療法規,以及對專業人士的限制,外國醫生免台灣醫生執照便可在區內職業;並讓區內「與健保脫鉤」,亦即「自費醫療」,更允許「醫療機構商業化」(可打廣告),希望藉此輸出台灣的高品質醫療。 這個政策的確有發展潛力,不但可藉此發揚台灣先進醫療,也可呼應「醫衛新南向政策」。不過值得注意的是,台灣醫療改革基金會曾提出質疑,將市場機制帶入醫療體系,無可避免會「排擠弱勢取得醫療資源的機會」,加速醫療崩壞。2013年,柯文哲就曾和多位醫師組成「反醫療商品化聯盟」,持續監督自經區條例進度。 5⃣️ 教育 鬆綁目前國內開辦學校的土地限制,開放國外大學來台,促進本國高等教育國際化,具有發展潛力。但除了是否能有效吸引到國外大學外,更多人關心的是,這次創新對現有台灣體制的影響:例如對教師勞動權、學生受教權、對於入駐國際大學的把關、目前學費的衝擊,以及教育階級化等問題。 6⃣️ 中資專區 鬆綁現在本來限制的中資與中國貨品,不但會觸動國內政治敏感神經、排擠本地產品,且在目前中美貿易戰的時機點,更會觸怒美方,非常不適當。 🔴 為什麼政府覺得台灣不需要自經區? 看完上述評估,接著聽聽政府為何反對自經區: 🗣 財政部發言 現在台灣就已經有「六海一空自由貿易港區 」啦,功能跟自經區想推的東西差不多,提供「租稅優惠⭕️」 和「便捷的物流通關⭕️」,而且法規更完備。 🗣 國發會發言 現在台灣已經積極創造新創的投資環境,吸引外國專業人才、排除外商投資障礙,同時推出促進「台商回來臺灣投資」的措施——目前台商回流投資已經衝破‼️2000億元‼️啦! 另外,根據「2019經濟自由度指數」,台灣排名全球第10名,對國際而言已經是很自由,是否真的有需要推動自由經濟貿易區呢? ______ 呼,寫完這一連串針對自經區的介紹,真D折壽十年💦 雖然很硬,而且有點無聊,但實在是重要的國家大事! 不論你是⭕️管院出身、⭕️師範體系、⭕️醫學院學生 自經區的推動都和你我息息相關哇! 自經區並不是完全沒有利益 其中有許多可以深思和發展的產業方向 但一連分析下來,在法規以及配套措施尚未完善的此時 貿然推動自經區,是風險極高的一件事 未來,大家一起關心自經區草案在立法院的發展吧 🙋🏻🙋🏻🙋🏻
imgur
______ 如果你喜歡這種輕鬆快速又簡略的時事介紹 (ㄟ自經區是特例⋯⋯比較硬一點) 歡迎IG和facebook搜尋🔎:波波研究室
我們試著每天用短短的文字,讓大家知道一些生活中的政治小事😀
705
留言 44
文章資訊
共 44 則留言
中山醫學大學
一下8一下ㄇ一下D一下日文 看得好痛苦...
原 PO - 國立臺灣大學
b1 請原諒中二ㄉ我QQ控制不了痣己
國立臺灣海洋大學
建議真的不要火星文,對一個好文章來說, 這樣很扣分,很可惜的。
我以前也有整理這資訊 自經區是什麼 談談自經區的前世今生
根本賣台!飲鴆止渴
佛光大學
B0文章修改一下吧 不然文章很容易失焦
國立聯合大學
感覺等等會有人罵原PO 1450 先幫補血
原 PO - 國立臺灣大學
b1 b3 b5 感謝眾人建議,我已經修改內文囉! b6 比較希望大家可以理性拿出資料來討論><
原 PO - 國立臺灣大學
b4 拜讀了!認同現在的時空環境真的跟2013大不同 六年前馬英九總統就提出這個自經區構想,且國民黨執政,卻沒有辦法通過,可見其窒礙難行。六年後的現在,台灣在自由貿易上早已做了許多調整與改善,加上現在正值中美貿易戰期間,任何國家都不想淌渾水,這些客觀條件讓我無法支持現在推動自經區。
別再用Ricardo Milos的圖了,本人都聲明不希望這樣了
原 PO - 國立臺灣大學
b9 啊,對不起,我不知道這件事,把他的圖拿掉囉
嘉南藥理大學 藥學系
自經區不會把mic變成mit,假新聞,帶風向。 我們的mit有嚴格的標準。
國立高雄科技大學
感覺立場有些偏頗( ・ิω・ิ) 用詞也太中二了吧 bang! 覺得自經區對台灣來說沒什麼必要 話說某樓怎麼又在放黃中帶紅的資訊
diny
請問你知道桃園航空城就是自經區嗎,要不要不要去搭飛機
原 PO - 國立臺灣大學
B11 請看一下你自己貼的文下方的留言
理論是理論,實際操作就是會有風險 請不要不查閱事證就說別人假新聞帶風向
diny
說真的真的那麼害怕CPTPP也不用參加了
原 PO - 國立臺灣大學
B13 現在台灣根本沒開放自經區喔 自經區條例草案都還躺在立法院😂 桃園航空城是「自由貿易港區」!我文裡面有提到
diny
B16 不就跟自經區差不多?
原 PO - 國立臺灣大學
B15 把自經區跟CPTPP拿來比,怪怪的耶 如果有什麼更進一步的論述還請提出,我願聞其詳
原 PO - 國立臺灣大學
B17 完全沒差的話國民黨立委就不用另外送自經區條例草案了⋯⋯⋯😂 自經區和現行的自由貿易港區,主要是針對中資和原料的限制有差異 其他像租稅優惠、通關便利等概念確實蠻像 所以國發會才說我們已經有自由貿易港區 現階段不用再設自經區
diny
B18 你知道CPTPP要開放的東西更多嗎?
原 PO - 國立臺灣大學
b20 多邊協議跟開放中資專區,是不一樣的事情吧 您對CPTPP很懂的話可以來開示一下 請盡量詳細分析,比較不會沒頭沒尾去脈絡化,感恩
diny
B21 中資專區嗎只有中資會來?
原 PO - 國立臺灣大學
b22 不好意思,可以拜託你在討論前先認真讀一下我的文章嗎 文章已經提到自經區對於兩岸人民關係條例中限制的鬆綁 等同在現行規範外,開放中資與中國原料進入 年代的財經節目中,中經院副執行長李淳也公開提及 要進行客觀討論,是否能尊重對方提供的材料呢? 不然這樣子感覺很像一味找碴⋯⋯我也很累
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
國立聯合大學
B23 你認真了
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺北科技大學
推這篇
佛光大學
B23 不用跟他太認真 他鐵定連文章都沒看過就先噴 只要反藍營的他都會找碴 更何況他連基本常識地震的規模跟震度都傻傻分不清了,這些他怎麼又會懂呢
國立臺灣海洋大學
B23 雖然看原PO一直打他臉很爽, 可是真的可以不用理他,想必原PO也發現, 他是純粹來找碴的,言語空洞,一直在東牽西扯。
元智大學 資訊工程學系
好了,黨工下去領1450
嘉南藥理大學 藥學系
你開車實際操作也有危險,就不開車了? 立法院都在睡?不會立法監督? 這種懶人包就是販賣恐懼 B14
亞洲大學
怎麼可以沒有我們大花蓮后的名字呢?喔喔有,那沒事了沒事了
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B22 所以你護照找到了沒? 整天唬爛跟韓導真像
嘉南藥理大學 藥學系
B33 會唱了沒?不是台日友好?
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B34 支那五毛又出現了,好勤勞XDDDDD
diny
B33 護照放家裡,人在外宿
紐約州立大學水牛城分校
笑死 中國製造現在品質都已經很優良了 良率之高不是你們能想像的 別井底蛙了 真的很好笑.....
國立暨南國際大學
ㄟㄟ法條刻意只貼一半不太好吧... 醫師執業的部份 是授權給衛福部訂立審核標準 不是沒有申請核准隨便拿張來路不明的外國照就能開業 PS中國的醫事證照全世界幾乎不承認當然包括台灣也不承認
南臺科技大學
有辦法阻止自經區嗎 🧐
國立中山大學
你講的都已經被侯漢廷一一打臉是造謠了,物極必反,綠吱要抹黑我想最好還是適可而止比較好
國立高雄餐旅大學 航空暨運輸服務管理系
推上去~
國立高雄應用科技大學
侯漢廷打臉勒,新黨自己人互好互滿嗎?!可撥
德明財經科技大學
每次這種垃圾政策都一定有黃昭順😑
國立臺灣師範大學 工業教育研究所
拿給家裡藍骨的長輩們看 我直接被他們打成民進黨台獨綠蛆 他們連看都不想看台灣是不是要毀在他們這些長輩手上了