匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認

不管誰選上都沒辦法賣台?

2019年5月3日 19:26
剛剛在YT看到的 覺得這個老師說的很有道理 到底何時台灣候選人拼的才會是政績啊🙄
10
回應 30
文章資訊
熱門回應
國立臺南大學
羅文…ㄏㄏ看看就好
國立臺灣科技大學 化學工程學系
這跟統獨假議題87%像 獨可能假的畢竟實質獨立 統一才是真議題啦 中共戰機軍艦繞台假的? 飛彈對準台灣假的? 五筒牌假的? 滲透媒體假的? 滲透國民黨假的? 滲透地方宮廟假的? 怎麼可能選誰都不會賣台 一賣了就回不去了好嗎 有夠扯
國立成功大學
藍藍很喜歡讓大家認為統獨假議題 要大家忽視他們正在幹的事 例如和平協議阿、放寬中國來台長照阿、自經區啊等等議題,要大家放心發大財,笑死😂
共 30 則回應
國立臺南大學
羅文…ㄏㄏ看看就好
要是台灣真的好賣,現在不知道賣多少了
國立臺灣大學
這是我的名片,我有意採購台灣 如果有人要賣,請聯絡一下
國立臺灣科技大學
這位是時空旅人,知道未來臺灣不會被賣?
哈哈,我記得有人賭如果2020成功賣台的話,自榨甘蔗汁
國立交通大學 工業工程與管理學系
賣台到底怎麼賣啊? 請教其他綠綠
像服貿那樣過和平協議嗎
國立臺灣海洋大學
要是不能賣,幹嘛做那些賣台的行為, 也不做保護台灣的舉動, 不就是一時辦不到,而選擇溫水煮青蛙的方式, 蠶食鯨吞罷了。
國立中興大學
B5你要賭一把嗎,我歡迎哦 如果2020統一了我去集中營榨甘蔗,沒統一各位恐嚇仔去總統府榨甘蔗,有本事歡迎各路黨工來截圖 對了,要賭的下面留言,我好統計2020當年度有誰要去總統府榨甘蔗
國立臺灣科技大學
典型二分法詭辯 那增加大陸政治操作後對產業的衝擊力道是不是也不算賣台了 讓中共對台灣掌控能力更強是不是也不算了 有意識的保護本土產業鏈才是正確的應對方式 不是像商人一樣 哪裡有錢賺就貼上去
國立臺中教育大學
B9 黨工滾吧你
國立中興大學
B11我沒拿錢哦,乖啦,要賭一把再標記我
國立成功大學
B9 笑死 ,你先把之前說要搾甘蔗跟吃屎的先找出來再說啦,黨工當然想讓大家覺得沒事沒事投國民黨好棒棒,黨工講幹話帶風向最會。 先找出你甘蔗隊友再來跟大家賭啦 笑死
本來就是如此,台灣人還真以為自己多有籌碼 吵了十幾年,結果現在被甩在後面
國立臺灣科技大學 化學工程學系
這跟統獨假議題87%像 獨可能假的畢竟實質獨立 統一才是真議題啦 中共戰機軍艦繞台假的? 飛彈對準台灣假的? 五筒牌假的? 滲透媒體假的? 滲透國民黨假的? 滲透地方宮廟假的? 怎麼可能選誰都不會賣台 一賣了就回不去了好嗎 有夠扯
國立成功大學
藍藍很喜歡讓大家認為統獨假議題 要大家忽視他們正在幹的事 例如和平協議阿、放寬中國來台長照阿、自經區啊等等議題,要大家放心發大財,笑死😂
國立中興大學
B13你是不是只會複製貼上啊,零二社的狗
國立成功大學
B17 笑死 黨工複製貼上結果說人複製貼上,猴子不知屁股紅就在講你小藍畜
國立中興大學
B17我黨工?,請問哪裡拿錢,你付給我好不好,英粉都這素質的哦,你要在同溫層取暖我沒意見啦 哦對了,聽說貴校零二社的覺青之前在校慶的時候搶麥克風刷存在被全校師生炮死,不知道你是不是其中一個,呵呵
國立成功大學
B19 馬上轉移焦點不否認自己複製欸笑死,黨工素質
國立中興大學
B20我都有改字啊,你才一字不漏吧,小綠綠,你就繼續嘴啊,反正這裡匿名,你爽就好,沒有證據在那邊打嘴砲?我都忘了低能卡不講求證據的,呵呵 哦對了,你的其他綠腦粉不用貼中興發文仔給我看,我不是他,謝謝
國立彰化師範大學
我覺得這個youtuber可能不懂溫水煮青蛙的道理,如果親中國過頭,最後處處被綁架,那統獨真的就不是台灣人可以決定的了... 當然這不會是哪個人當上總統就會馬上統一或獨立。
B22 馬英九上任八年,五權哪一權被綁架?你要說經濟的話,馬上任時中共經濟體在世界的比重快速增加,商業往來變多是很正常的。而且這三年來,我們對中國的貿易依存度也沒減少過喔,政府有積極的在推新南向嗎,我怎麽還是看到政客到處在撈錢啊?
國立彰化師範大學
B23 那蔡英文一上任,大家再喊陸客不來旅遊業受衝擊是喊假的嗎? 你都說過了三年對中國貿易依存沒有減少,那不正是說明台灣現在對中國依存已經很高了而不容易脫離,這不正是種警訊嗎? 等到哪天五權要因應對岸去修改,那就是很嚴重的時候了,而且馬政府確實在法規上對中國放寬很多。
國立臺灣科技大學
B24 事實上有衝擊嗎?馬、蔡時期外國旅客都有巨幅成長(2008年起截至2014年,日本觀光客成長1.5倍、東南亞觀光客成長1.9倍、港澳觀光客成長2.2倍、韓國觀光客成長2倍。) 只是馬英九開放了原本限制比較多的陸客而已,那也不代表沒有其他國的觀光客 你說這是警訊,那政府有在解決嗎?拿黨證到對面做生意的都有一大堆了,你能確定賣台的就不會是民進黨?
國立彰化師範大學 物理學系
B26 陸客問題應該是對岸限縮造成減少吧!沒有衝擊嗎?對岸在政策上可以很有效率的對應,台灣反應的過來嗎? 我們現在討論的是中國造成的影響吧? 如果陸客影響那麼小,那一堆人在喊靠陸客吃飯是假的嗎? 你覺得新南向真的完全沒在執行嗎?至少來台旅遊觀光客有上升是真的。 你覺得政府沒在解決?還是不好解決? 還有我現在看到想對中國更加開放的幾乎都是國民黨的!
B27 你說的靠陸客店家確實有,但那些通常是想利用陸客巨大消費力搶賺一筆的投機店家 台灣現在有自己的特色嗎?連基本的大眾運輸工具都做不好了,論環境整潔度也是大輸日韓、新加坡 現在不用說北京、上海那些城市,連東南亞的吉隆坡、曼谷、馬尼拉都追上來了,只有對岸肯賞光我們,那你說我們不需要陸客嗎?時間久了,台灣也沒吸引力,我們是不是要去當台勞?
冒著被說黨校的風險推一個 我之前的高中公民老師👍👍👍 大家點進去就知道老師是就事論事無政黨色彩了~
阿姆斯特丹自由大學
B1 我是第一次看到他的影片,為什麼看看就好?