別跟我說自經區是拼經濟

2019年5月6日 17:07
引用
心理師今天變身一下,好歹念過台大財金系有拿到畢業證書,看到官員不專業發言,還是要出點聲,回到財金人身分。 #自經區就是MIC變成MIT 一字不差引用一下,葉匡時回答自經區的說法: 「台灣大可從中國大陸或東南亞進口茶葉、鳳梨等農產品,在自貿區生產成行銷全世界的台灣茶、鳳梨酥或其他食品,我們何樂不為?」 #差點讓高鐵倒閉的葉前交通部長 1.你知道你說的,就是讓中國茶變台灣茶嗎?中國鳳梨變台灣鳳梨嗎? 2.你知道川普今天下通牒,如果沒談攏,周五前決定要對中國製產品加稅到25%嗎? 3.你知道先前因為自貿區條例,我們被歐盟放進灰名單嗎? 4.你知道上個月有台商幫中資廠商過水出口,結果美國抓到課300%以上的反傾銷稅,連AIT都出來按讚嗎? 5.你知道現在全世界有自經區的國家,除了南韓,都是未開發國家嗎? #如果照葉副回答自經區的邏輯 1.先說進口。自貿區生產的產品,若原料貨流來自中國,不管是加工出口還是轉運,我們都可能被課25%的關稅,更不用說鋼鐵糖精等上百%以上的反傾銷稅。還有,進口中國的農產品到自經區是免稅,等於免稅保護中國農產品進來台灣,別讓台灣農民不開心,好嗎? 2.我們再說出口。我們最大的最終出口國是美國。很多人說台灣出口40%到中國,所以台灣最依賴中國,這些人要嘛不懂經濟否則就是故意誤導。台灣出口40%至中國只是去加工的,加工完還是出口到美國。 如果把中資金流的加工供應鏈拿到自貿區,不管是農產品還是台灣命脈高科技,都會變成MIC,接著出口到美國被課關稅跟反傾銷稅,連帶整個自經區跟台灣炸掉,這樣經濟會好嗎? #發財跟棺材只有差一個字好嗎 走正途吧,支持政府努力去簽FTA、CPTPP吧! 要賺錢要搞清局勢,10年前500買宏達電是天才,後來人家後來漲到1300。 現在100買宏達電?科科 同樣,你20年前說要自貿區我會說好棒棒 現在?你是想跟美國對幹嗎? #以前美國聯中抗俄所以幫中國經濟發展 我愛錢,所以我念財金(#其他同學可能是愛國啦) 就因為念財金我知道,投資要辨趨勢、看局勢 1970年代季辛吉外交學派盛行,連中抗俄。所以幫中國賺外匯、還讓中共加入聯合國、2001讓中國加入WTO。 BUT!! 去年美國把中國列為戰略競爭國,跟蘇俄一樣的戰略競爭國ㄟ,目前中美貿易戰只是戰略競爭的步驟之一,後續還有情報戰、外交戰跟金融戰。 這個前提一定要搞清楚!人家美國是在打戰!! 不是洞房花燭夜的打情罵俏,是打戰!! 現在很多中國人要去美國,美方不發簽證; 美國高等學府不收中國學生; 要關掉所有在美孔子學院; 清查所有在美中國間碟。 更可怕的是,這才只是開始.... 川普今明年要忙選舉,如果他連任呢???? 和平協議+九二共識+一國兩制,把中資中人中貨弄進自貿區出口被老美課重稅、直轄市民代市長炒地皮台灣人買不起房被房租拖垮、台灣原物料競爭不過對岸物料、讓台灣醫師跑去自貿區執業健保沒人看診,這是大家要的嗎? 南韓搞了自經區跟中國簽了FTA,媒體一片哀嚎台灣死定了。結果去年跟今年南韓GDP爛到靠北,原因很簡單啊,被中國偷技術、加上跟中國綁得比台灣近,中國被美國K,南韓也遭殃阿 #最後也是最最重要的 科技園區、出口加工區、保稅倉庫、產創條例都可以做的東西,要毛弄自經區,是很想被美國經濟制裁才顯得兩岸一家親嗎? 有沒有這麼M的啦! 更多資訊
imgur
imgur
imgur
imgur
861
留言 18
文章資訊
261 篇文章490 人追蹤
共 18 則留言
國立臺灣科技大學
蜂蜜檸檬也嘴了自經區一波 台北市長候選人 吳蕚洋 - 1 號 5月4日下午11:47 · 自經區的簡單說明 問:大師,什麼是自經區? 大師:哈哈,這兩天的熱門話題,我用最簡單的話來告訴你,就是在這區域裡的經濟活動可以用較鬆的法令或者說就是管制少些,讓這區的經濟能較熱絡,就能發大財。 問:喔,換句話說,非屬這區域的廠商會受到較嚴苛的法令制度管制就對了。………. 咦?那不就等於「一國兩制」了嗎? 大師:別這樣說,這四個字很敏感。 問:如果自經區能讓特別的區域內經濟活絡,那為什麼不全國都是自經區?為什麼不讓全國發大財呢?怎麼可以獨厚某區呢? 大師:………. 我知道市長為什麼不回答了。
國立清華大學
推好文 不帶政治色彩
B1 喝蜂蜜檸檬有助於頭腦清醒 說自經區拼經濟的 我問以下的問題 為什麼一定要鬆綁法規 他們工廠、企業才進來? 如果說我是企業決策者,我應該是考慮該地方的人才與競爭力,否則我仰賴人力的話 我會考慮東南亞甚至印度!
國立交通大學 資訊管理與財務金融學系
更好笑的是今天還在喊鬆綁 人才鬆綁、產業鬆綁、地方鬆綁 結果他只知道鬆綁,不知道BDSM看太多嗎 一談到鬆綁細項就,發大財、發大財、發大財 之後又說,喔~市長是分工 結果你的幕僚也跟傻B一樣,一問三不知 到最後發現,原來他真的是草包,甚麼都不懂
佛光大學
川普這麼一做,自經區要多想想後果才行... 不得不說川普這個作法有點小人😂可是真的有點狠🤔😂🌚
國民黨再搞自經區 到底在幫哪一邊啊???? 難怪館長會狂罵
國立臺灣大學 外國語文學研究所
原來如此,支持館長,這自經區實在太坑人了
國立政治大學
專業給推
國立中興大學
我想請問自貿區又是什麼呢? 看到一些文章台灣有自貿區(自由貿易港區),但是卻找不到跟自經區的差異。
國立臺灣科技大學
因為根本連型都沒出來 呵呵
淡江大學 財務金融學系
阿扁到現在還拿出來講 2008發生什麼事? 經濟不會震盪? 是不是腦子不運轉啊
國立雲林科技大學
這是我目前看到說明自經區最清楚的影片
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
中國爸爸下令要通過自經區把自己國產品掛MIT外銷,全中國黨都動起來了~ 有了比較圖,發現裡面內容更加怵目驚心。 買賣飼養保育類動物是哪招,勞工無保障意思是中國想來多少人就來多少人?
國立勤益科技大學 電機工程系
沒有依靠中國,不也是被老美針對特定產品課徵反傾銷稅?? 重點就是老美如何看待,他不高興,台灣產業一樣被罰, 特別301不正是老美貿易霸凌的最佳案例!!
國立勤益科技大學 電機工程系
B13 拜託,用綠營粉絲團的圖表說明,能夠客觀公正嗎?? 自由港區如果真如綠營說的那麼好,近三年外國資金投資為何 沒有加倍成長呢??
國立雲林科技大學
B9 我覺得蠻好查的 自貿區是國與國關稅互惠(境內關外) 自經區是給外商法規鬆綁 國民黨自經區是單方面下跪幫中國開後門
通報 📢 好像有人對這篇文章有新想法唷,快來去看看!
國立臺灣大學
雖然大致正確,但有關自經區和自貿區有些地方的論述好像搞混了(還是我自己理解不夠深刻?) 但有關南韓那一段我不太認同: 根據高盛的報告,中國的消費動能帶給全球GDP成長動能的25%以上,而南韓這個出口為主的國家主要出口晶片等電子商品,這些商品無論是直接賣給中國還是賣給其他國的廠商再加工,都有很大的比例會外銷給中國。然而2018年起中國消費動能下降,人民苦不堪言,中共中央也擬了許多救經濟的政策。 結論:我認為韓國的經濟成長惡化不單是跟中國親近而被受美國不滿,而是整個全球經濟環境都惡化。另一個明顯的例子是德國,德國是工業出口大國,也是受到中國消費動能下降的波及,使得GDP成長率將創新低,但德國跟中國也沒有特別親近的關係。所以把韓國的慘歸咎於和中國親近不太恰當 ~