📣台大女想加麵2次被拒竟告詐欺 拉麵店回應了📣
新加坡國立大學 化學系
出版時間：2019/05/07 15:23
台灣大學一名女學生今年3月到北市公館平價日式料理店季丼屋用餐，點了一晚159元的唐揚炸雞拉麵，由於餐廳提供加麵服務，女學生加麵吃完後，要求店員再加麵，店員卻告知只能加麵一次，拒絕再加麵。
女學生認為餐廳沒註明只能加麵一次，她既然已經消費，就有加麵的權利，怒告店長詐欺。但台北地檢署認為加麵屬於額外服務，並不包含在原本的消費中，因此認定店長罪證不足，今將他不起訴。
《蘋果新聞網》今天循線找到這間以販售丼飯、拉麵為主的季丼屋，記者查看菜單，發現價格均百元上下，不少網友在google評論留言大推這家餐廳「可加飯、加麵、加湯，CP值高」。但店家今不願多談此糾紛，期盼小事化無，僅低調表示原本希望來消費的學生能吃飽，所以提供免費加麵服務，且若遇到客人要求加麵兩次，他們也多會彈性同意，沒想到和客人發生糾紛，事後他們已經在菜單上註明「限加一次」，希望避免類似消費糾紛。
檢警調查，這名台大女學生今年3月間到該餐廳用餐時，點了雞唐揚拉麵，由於店家有公告說可以加麵，限一人食用，女學生便要求店員加麵，但女學生吃完後還沒飽，又要求店員再加一份麵，店員就以一人限加一份麵為由而拒絕。
女學生認為，店家公告能加麵，但又沒規定只能加一次麵，她既然已經在店內消費，根據定型化契約，她有繼續加麵的權利，店家卻拒絕，根本是在詐騙上門消費的消費者，她為了討一個公道，而控告曹姓店長涉犯詐欺罪，還當場報警。而店家經此糾紛後，當晚就在菜單上加註「限加一次」，以避免再發生類似爭議。
據了解，警方到場後，發現是女學生因為加麵而告店家詐欺，也希望兩方和解，不要興訟，但女學生仍堅持提告。店長出庭時相當無奈地說，店員可能在講解時和女學生有誤會，因為雖然他們沒禁止顧客加兩次麵，但大部分客人只會要求加一次麵，若有人要求加麵兩次，他們也會同意。
檢方認為，女學生付錢消費的是該碗雞唐揚拉麵，而加麵是額外的免費服務，有人選擇加麵，有人選擇不加麵，店家並不會因為顧客不加麵而退錢，因此即便店家拒絕女學生二度加麵，也與詐欺無涉，因此以罪嫌不足不起訴曹姓店長。（吳珮如／台北報導）
