國立東華大學

如果你支持電子煙合法化

5月14日 19:56
各位大大大家好: 我們正在推動電子煙的合法化連署。在這個「公共政策網路參與平台」: https://join.gov.tw/idea/detail/c5a62968-f0f6-4ef2-a35d-e2d529ae0c2d?fbclid=IwAR0xlgwKoCYz3-diAlRvolQZniXOLHOctfThPG6hxYYQxtQkbrU11oDbbhk#endorses 上正在進行連署,如果支持電子煙,現在需要大家的連署支持,來當作未來立法的初始動力。 只要註冊後就能按「我要附議」代表連署成功。這個平台是政府成立的匿名平台。 我們推動團隊擔心假帳號的狀況嚴重,比如之前有別的團隊,推動別的連署中,就被發現有許多假人頭,如果附議完成,請再幫我們填寫一份匿名問卷(好,這狀況很弔詭,用匿名問卷證明匿名不是假帳號)但是它有用,同時也是未來電子煙使用研究的數據資料(請務必一定要填它,不要附議完就離開,淚): https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSca9fucubKy-1I1JTNXjRHjJ_807VruksCkuklslNZPO4rh0g/viewform 這兩份問卷都是匿名填寫,沒有任何年齡、血型、身分證字號等等的資料需要填寫。我們也絕不外流。
愛心
8
.回應 18
共 18 則回應
  • 此帳號疑似異常
    官方正在進行身份確認
    雖然我是支持電子菸納入管制啦 但電子菸並沒你們說的那麼好 能不抽就不抽
  • 國立臺灣科技大學
    電子菸484比較毒啊?
  • 此帳號疑似異常
    官方正在進行身份確認
    給好處撈才是真的
  • 原PO - 國立東華大學
    B1 其實我也覺得說得太過頭(咳咳團隊意見分歧)但是我認為放任這樣不合法化很母湯
  • 原PO - 國立東華大學
    B2 比較毒的話⋯⋯不會是這種假新聞吧(不過這不是我很在意的地方⋯⋯都抽煙了呃呃
  • 新加坡國立大學 化學系
    B1 能不抽則不抽沒錯,但這裡的重點比較像是給已經陷入尼古丁以及香菸泥沼中的人。 B2 B4 老實說...如果要討論外部社會及成本,目前多數研究是顯示電子菸絕對是低於傳統菸啦。光是室內空污的問題就改善很多了,剩下的則屬於個人承擔的成本,比如尼古丁成癮(雖然濃度上也是低很多)以及電子器材本身依舊存在的爆炸風險。
  • 新加坡國立大學 化學系
    B5 B2 那個比較像是第二代,很多都沒有溫度調節機制。第三代的器具已經有改善了。
  • 原PO - 國立東華大學
    B6 我個人(不代表團隊)支持這個連署的重點就只是合法化,或是列入管制,不管是衝擊傳統煙業,或者是電子煙會不會爆炸,什麼側重面,政府都不應該就放著沒有法規管它。 是說我也支持大....咳咳咳
  • 國立東華大學
    我幹嘛幫煙商連署幫他們賺錢?
  • 新加坡國立大學 化學系
    現在都這麼資本主義本位思考嗎?
  • 原PO - 國立東華大學
    B9 覺得這句話有矛盾,活在資本市場,我們沒辦法阻止龐大的企業體出現,這個資本市場本來就是剝削的情況,如果有新技術出現,可以改善環境和品質,那為什麼不去試著改善,如果你是想要改變被剝削的狀況,那我認為你應該要做的是修繕社會體制。 就目前來說,我們就是會被剝削,你在無形中就是替企業體賺錢,那是我們的生活呀。
  • 國立東華大學
    B11 邏輯笑死人,現在反對電子煙的前提是要先掀起體制革命就是了?
  • 原PO - 國立東華大學
    B12 所以你反對電子煙也是需要把它列入法規是吧~不然我們就繼續不管它等時間到了,大家大徹大悟不抽菸就會自動消失~
  • 此帳號疑似異常
    官方正在進行身份確認
    支持臺灣全面禁菸~^^
  • 國立臺灣科技大學
    水煙感覺也很酷欸
  • 銘傳大學
    頂個 拜託大家一起連署
  • 銘傳大學
    快達到附議最低門檻了 可以請 B0 到時收到任何通知的時候隨時更新一下嗎 雖然連署已經好幾次了 但都是被政府的罐頭回覆打發 希望這次有好結果🙏🏻🙏🏻🙏🏻
  • 拜託別合法啊
馬上回應搶第 19 樓...
回應...