熱門回應

2062
怎麼會有人對於聯合新聞網有期待???

黃捷EQ反應真得很讚

沒品的記者一直套話

想讓她說出 沒市長沒關係這句話
1347
做法正確,找個只懂喊發大財的草包來問的話,反正也只會叫局長來答,不如直接找相關局長,免浪費時間,簡單直接,高效議政
781
那幾個人都是國民黨常見的網軍
特別第一個

共 86 則回應

781
那幾個人都是國民黨常見的網軍
特別第一個
55
B1 UDN=KMT黨工集體自慰區
2062
怎麼會有人對於聯合新聞網有期待???

黃捷EQ反應真得很讚

沒品的記者一直套話

想讓她說出 沒市長沒關係這句話
135
我覺得沒必要再拿韓國漁怎樣拿出來討論,不要再增加他的曝光度了,這幾天真的很煩都是他,其他時事文好像都不見了,這種現象很不好,不要讓其他人以為我們只有同溫層。
55
最後的記者真的~🙂
16
就提出的問題直接質詢相對應的部門,
把握質詢時間,不浪費在🇰🇷🐟上。
130
B4 這篇主題是黃捷,不是韓導
90
直接應證韓粉不理性沒邏輯
問他問題->市長是講大方向的 細節當然處局長回答
不問問題->啊浪費納稅人錢、議員作秀啦

啊是在靠喔
他草包大家認了不想再浪費時間在他身上
問了也沒答案 直接問有做事的
這樣也不平衡?ㄏ
2
真故意啊
1347
做法正確,找個只懂喊發大財的草包來問的話,反正也只會叫局長來答,不如直接找相關局長,免浪費時間,簡單直接,高效議政
13
如果是黃捷
那你大可不必貼底下的韓粉留言
我們可以討論他今天的問政方式很棒
你貼個韓粉留言
自然大家也會把焦點不經意轉到韓粉
然後又會扯到韓國漁
然後又有護航的人出現
最好還不是再講韓國漁
是吧~~~~~
64
1) 如果都不理會韓國三天,大概第二天晚上他就會自己直播。

2) 如果議會議員不理會韓國一天,大概下午他就會打瞌睡了。

3) 如果網友不再轉傳分享韓國三天,大概第四天人民就會忘記他了吧!

#有智慧的女孩以其人之道還治其人之身
#最近大家都要讀古書?
133
Post images
宋啦!

-
更新
⋯??
Post images
11
Post images
5
B11 感謝建議 已修改
20
不會
只是覺得少貼些偏激發言
還是就事論事比較能有討論意義
不然只會營造對立面不是很好
4
含粉表示: 都是1450 都是假的
51
繳稅養一台總機 有夠幹 媽的
72
又美又聰明!
這部她就有說她不會再花太多時間問市長,所以其實今天這結果我不意外
2
真中肯
97
最後記者一直在那邊要釣
真的有夠煩🙄🙄🙄
黃捷脾氣好
如果我被這樣問第二次
我一定撂髒話叫他給老娘閉嘴
一直要問這種對社會沒有意義沒有貢獻的問題
就想寫一些聳動的標題帶輿論風向 讓點閱率升高之類的
台灣記者真的很棒==
41
記者到底在問三小 一直挖洞給人跳
46
所以嘛 小時不讀書 長大當記者
那些記者的訪問真的讓人很ㄏㄏ
還有個記者直接翻白眼呢:)
24
大家都不要去質詢韓市長最好
韓國瑜答出來韓粉會捧他捧得好像拯救了世界一樣
答不出來
韓粉會說你問什麼小學生問題
先把你從外表到智商都羞辱一遍
再問候你家祖宗十八代
2
好爽
21
韓國瑜每天處理繁重的市政
國家的經濟本該由蔡來負責
輿論壓力讓韓市長怎麼做事
給他一點時間好好處理市政
吿訴高雄市民他是做得到的
敢做敢拼的好市長就要支持

韓國瑜言-發大財
13
記者真的很....
不敢承認他就是這麼想 硬要黃婕講欸
傻眼
7
她突破盲點😂😂
5
韓總機
58
黃捷真的很厲害
罵人不用惡毒語言
只需要讓對方知道自己多沒用
15
那些垃圾記者根本在套話,台灣有你們在難怪社會那麼亂。
11
媽的那些無腦記者狂套話
要是我 就直接講










噗噗
4
B26藏頭不錯喔
4
最後那記者好像變態
3
韓不是耍孩子氣就是喊發大財,幹嘛把時間浪費在他身上
26
所以媒體都這麼發問的?? 已經有先入為主的答案再來問她「所以你是就是這樣覺得嘛?」
然後對方不小心說是了以後隔天的標題就「黃捷表示沒有市長也沒關係」???!
是要坑人家也不用那麼惡毒吧🙄🙄🙄🙄
12
這篇新聞下面的留言
大多都在人身攻擊黃捷
韓粉快醒醒吧(¬_¬)
現在出去外食,有電視的店家
全部都在播中天
看了整個超沒食慾
1
1450是什麼
0
這個標題零分,她根本沒有說過這句話,請不要捕風捉影
1
他又沒有羞恥心 這招對他沒效啊
0
[新聞]質詢50分鐘不需要韓國瑜答覆 黃捷:問韓浪費時間 - Dcard

昨天就看到有人發了 一堆韓國瑜新聞煩不煩
0
可憐黨工
3
請問蔡英文賴清德知道行政院有幾個員工幾個垃圾桶嗎?不知道就下台
1
B41 建議你B7留言看一下哦 然後請問我這篇也是昨天當下看到就po的 不能po嗎?
4
一直謾罵韓國瑜是一件相當危險的事情,這樣的作為會讓同溫層自認為是臺灣人民的大宗,而不會去想到要走出同溫層去說服不同觀感的人們,例如:年長者。

既然討厭這樣的政治人物,那麼要做的事情並非繼續加深「我們是多數」的錯誤印象,而是要離開習慣的場域(例如特定網路論壇)去接觸觀念相異者。
0
B44 發呀發呀 你們都發呀 反正我還是會看
不懂B7什麼東西
拜託你們要轉發前開個會分工一下好不好
0
記者果然只能當記者
1
記者試圖套話讓他們可以下標題 真的很低級🙄
1
她也只會問沒營養的問題,反正只是想鬥臭高雄而已
2
其實有看影片就會發現 黃捷的態度也沒有到很好 只是她不問韓是因為之前都不回答
回應...