空服罷工的導火線真的是擦屎事件嗎?

國立中央大學

有沒有人思考過, 這次空服罷工訴求跟導火線之間, 到底有沒有關聯性?

(雖然中時很母湯，但每個媒體都寫了這樣的標題) 姑且先相信導火線就是擦屎好了, 空服口口聲聲說長榮不把他們當家人那我們來看看他們的訴求先吧!

(翻譯蒟蒻) 1. 要加薪 2. 不願意連續上班超過11小時以上, 過夜可以多領一天Per Diem -> 好又是加薪的一種 3. 參與公司管理制度 4. 同上 5. 依然是加薪勞基法規定假日兩倍薪是因為勞工已經「連續上班五天了耶！五天耶！」如果你們是提出連續上班時數達多少中間休息時間僅僅多少後要兩倍薪請問會有人覺得不合理嗎? 看完全部訴求後, 請問：保障空服避免被乘客騷擾或是什麼的條例在哪? 如果導火線是擦屎事件的話, 不是應該提出要求公司招男性空服以及每次出勤都要機上有一位男性空服或者是不懲處拒絕過分要求後的客訴之類的嗎? 口口聲聲說長榮不把你們當家人那你們的訴求又有要他們把你當家人嗎? 還是我誤會你們了? 只要90-150元, 過夜班變多, 你們就有了強壯的心智可以面對幫客人擦屎了? 我支持勞工罷工但不是無限上綱下的支持不要嘴上說著因為擦屎很過分公司又不把你們當家人所以要罷工但實際上要求的都是錢跟經營權如此的模樣真的是吃相難看來形容請你們看看自己的要求吧! 不要淪為政治手段下操弄的棋子了!