國立臺中科技大學 國際貿易經營系

拒絕紅色滲透 台灣白媒體名單

2019年7月9日 02:44
反送中吹起一股讓紅媒推出台灣的熱潮 想跟大家分享這部影片👉🏻
內容講述了台灣媒體的發展,也說出了媒體人的心聲,「在控制媒體的資本家面前、在愛看爛新聞的觀眾面前,第一線的記者是非常非常渺小的」 廖肇祥離開待12年的中時,因為初入媒體的熱誠轉為惡意掩蓋真相、輸出惡意扭曲內容的無奈,他於採訪中說:「我可以告訴兒子,把拔身為記者,並沒有遇到不對的事情而沈默,而且拒絕當個傷害台灣這塊土地,掠奪你未來選擇權的共犯與幫凶。」一段話道出了多少媒體人的心聲 每每看見反送中的資訊,都再次的衝擊我,從未到過香港、沒有香港朋友的我,卻在這陣子看了許多相關影片頻頻拭淚,但我不愛談今日香港、明日台灣,不願反送中激起的亡國感,成為政治操弄的手段,我們擁有今日的台灣,可以讓一切好的改變開始走在路上。 如果你也在找台灣白色媒體名單
資料來源🕵🏻該影片 網友留言整理 雖然說這影片也是懶人包是二手資訊啊~~)
581
回應 43
文章資訊
熱門回應
國立臺灣科技大學
志祺77也採訪郭台銘、朱立倫 昨天才po現動說剛採訪完韓國瑜 哪裡不中立? 裝瞎也要有限度
中山醫學大學
推推 至少不要再看什麼中天中時
原PO - 國立臺中科技大學 國際貿易經營系
以我各人的看法,我不認為有採訪政治人物就不算是白色媒體,政治跟生活息息相關,就像開箱美食、說書,我把採訪這些政治人物也當成一種政治開箱,就算我們討厭那些政黨惡鬥,但也需要去了解他們啊!能多一點採訪就能從不同角度切入去看這些候選人,畢竟他們政見發表會有時都不知道在講啥只在互相攻擊,真的是.... 我也覺得有些媒體會跟著政黨換顏色,但起碼那些連顏色都不換的洗腦台,絕對要跟他們說掰掰 至於大家對白色媒體名單的質疑,我想影片也是提供給大家參考,現在台灣媒體環境我們只能選擇相對來說較好的媒體吧!媒體識讀的第一部就是先對資訊存有質疑、評估,這些質疑也是我對這些二手資訊存有的,所以就算會關注也不會完全把他們當白,希望大家可以多多與我討論~~
共 43 則回應
其實官媒沒有想像中的白,跟著政府換顏色的
布勞沃社區大學 商業學系
在狄卡時事就是要反外英文黨工,洗版、抹黑、風向王都他們學店的招數。
中山醫學大學
推推 至少不要再看什麼中天中時
國立東華大學
臺灣吧跟志琪七七是白色媒體? 騙五歲小孩?
中原大學 資訊工程學系
B0 看到你的中立媒體真的傻眼 是知識量不足嗎? 台灣吧多不客觀呀~ 志淇77更是直接邀請蔡英文上來講廢話 還有 政經看華視沒聽過嗎?
國立臺灣科技大學
志祺77也採訪郭台銘、朱立倫 昨天才po現動說剛採訪完韓國瑜 哪裡不中立? 裝瞎也要有限度
國立中興大學
所以白色媒體是誰定義的,最白的柯P被綠共打成這樣,標準拿出來好嗎
國立成功大學
逢甲 布勞沃 中原 東華藍網軍馬上衝出來罵人 可見原po的這篇文章寫得不錯XD
原PO - 國立臺中科技大學 國際貿易經營系
以我各人的看法,我不認為有採訪政治人物就不算是白色媒體,政治跟生活息息相關,就像開箱美食、說書,我把採訪這些政治人物也當成一種政治開箱,就算我們討厭那些政黨惡鬥,但也需要去了解他們啊!能多一點採訪就能從不同角度切入去看這些候選人,畢竟他們政見發表會有時都不知道在講啥只在互相攻擊,真的是.... 我也覺得有些媒體會跟著政黨換顏色,但起碼那些連顏色都不換的洗腦台,絕對要跟他們說掰掰 至於大家對白色媒體名單的質疑,我想影片也是提供給大家參考,現在台灣媒體環境我們只能選擇相對來說較好的媒體吧!媒體識讀的第一部就是先對資訊存有質疑、評估,這些質疑也是我對這些二手資訊存有的,所以就算會關注也不會完全把他們當白,希望大家可以多多與我討論~~
中原大學 資訊工程學系
B7 柯文哲別玷污白好嗎~ 愛滋器捐,還一直說自己是醫生 還有公開透明結果各種密會~ 依法行政結果自己犯法就要修法
中原大學 資訊工程學系
B6 錯囉~你去看看蔡英文的那部 各種做球與事實不符一堆 根本就是政令宣導吧?
國立臺中教育大學
柯是白的??? 印象中不是紅的?
b12 加油好嗎 如果柯跑去雙城論壇交流就是親中舔共 之前陳菊 賴功德 謝長廷也跑去中國 怎麼沒聽你出來講 也是啦 少了民進黨黨證 沒有台灣價值就是紅色
國立臺中教育大學
B13 重點不是黨派 他去中國我沒意見 重點是他之前說台灣是強盜 中國是警察 就已經讓我無法苟同 開始懷疑他有被紅色勢力同化ㄌ
B10🤣我笑 到哪都有你的蹤跡
長榮大學 應用日語學系
B13 兩岸交流值得贊同 但如果所謂的交流建立在我方唯唯諾諾的態度 那這個交流寧可不要 民進黨有勇氣對中國的一國兩制、武力統一還有送中法案表達反對意見 讓這種人去交流民眾可以放心、如果中方在交流過程真有與台灣民意牴觸的時候民眾可以信任他們會保護台灣主權 我想請問柯文哲敢說他自己反對一國兩制、反對送中、反對統一嗎?? 遇到中國叫囂柯文哲只會說「不要理他就好」「一國兩制在台灣沒市場」 所以意思是柯文哲本人對一國兩制沒有意見嗎? 如果他本人反對為什麼不敢直接表達反對 甚至到中國還(疑似)佩戴共產黨勳章 種種作為能讓民眾信任他不會為了利益出賣台灣的獨立地位? 如果兩岸交流要先舔共的話 真的大可不必 不用為了交流連自己的國格都賣掉
南華大學 自然生物科技學系
我是覺得至少目前臺灣新聞媒體是自由的, 每個人心中的標準, 不同記者本身多少會有自己的政治立場, 再怎麼客觀擷取的重點都還是主觀的, 那就只能多聽多看多思考判斷。
元智大學 電機工程學系
B17你講的配戴共產黨勳章是網軍黨工造謠的,他們造假的力量很強大,要小心不要被騙了
國立交通大學 財務金融研究所
B15 不用講片面 可以直接傳整篇資訊嗎
國立東華大學 電機工程學系
B17 問你一個問題 民進黨在台灣是這樣講沒錯啦,但他們敢去中國這樣直接嗆聲嗎 現在的人差不多就是這個心態啦:
B6 你大概眼瞎的比較嚴重 志祺曾經跟魚乾與蔡英文拍過片 你大概是因為仇藍仇的嚴重才這麼偏頗吧呵呵呵 看完他其他影片再來說話
當23K仔爽嗎呵呵
現在一堆年輕人只期待對中國大聲嗆聲 跟8+9一樣好像嗆了比較爽 事實就是中國是大國啊 你嗆聲了你能獲得什麼利益嗎? 有啦可以換來一堆Dcard大學生的聲援 台灣在國際上的地位有提升嗎? 沒有啊 那些說美國會幫到底的是不是在G20被打臉了? 柯文哲在走的就是理性務實的路線 這才是對台灣最好的難道真的有人不知道嗎?
國立成功大學 藥學系
B24 同意 民進黨把兩岸關係搞得劍拔弩張 對台灣就是好的嗎?蔡英文現在就是把對手都抹紅 這還看不出來
那些白色媒體裡面很多都有特定立場 這很正常 因為公司跟寫文章或做影片的人都有自己的意識形態 他們的讀者也是偏向這種意識形態才會看它們家東西 這就是媒體上的同溫層 所以最好的作法就是什麼都看 了解異溫層的人在想什麼
匿名
B17 反送中?嗯…之前西班牙引渡台籍嫌犯的時候你在哪裡呢?喔~原來香港人才是我們的人民阿懂了懂了
B17 英粉雙標雙起來
志祺哪裡中立 都是他的主觀思想 他解釋空姐的事就完全不中立
加油,紅色媒體滾出去
高苑科技大學 機械與自動化工程系
乾一個月了還在看這影片打手槍哦 別一直po同樣東西好嗎
國立臺灣大學 法律學系
這個世界上沒有人可以自稱中立吧XDDD 人都有立場,一直掩飾立場的最可怕。 還有對中共從不失言,一直跟著敵國走的立場,真的超棒的。 不用嗆聲,只要附和中共,千依百順的,台灣人就會稱讚妳看起來非常務實呢。
原PO - 國立臺中科技大學 國際貿易經營系
就如某些樓所說的,正因為每個人都會有自己的主觀意識,本來就沒辦法完全達到中立,更何況有些平台只是自己的個人頻道,所以我都看,而且看完也去求證這些資料,或是從外媒的角度再看事件一次 而我的本意也不是要再談起這個話題來煽動政治,雖然本來就有點相關很容易就會尬在一起...還是希望大家可以多多針對媒體這塊做討論 我想真正的反紅媒體只是其中一部分,媒體多少也會參雜政治立場,我們真正要反的,不是為了政治立場反紅,而是反對那些製造假新聞、未經求證甚至是惡意散佈錯誤訊息的媒體,我相信視聽者會影響媒體的走向,當我們拒絕再看那些爛新聞、用聳動標題衝收視率的新聞,不再一昧接受、不去思考事情的真偽,一切也會開始改變的吧
之前志祺七七其實有表態自己並非中立 不客觀而偏主觀 但他們在許多議題上也盡可能往客觀的方向去分析 留給大家自己思考的空間 雖然不能稱是白色媒體 但他們的影片卻值得大家去看看並討論 媒體沒有全白的 多數都是依靠資方生存 有時候報導依資方的想法帶動也是有 但還是希望資方能保留新聞媒體的客觀和真實性 在這裡吵顏色毫無意義 不如用自己的眼睛去看,用腦去思考 選擇你想相信的 去判別什麼才是有憑有據的實話 我認為原po提供的資訊都是值得大家去看的
b7 笑死, 現在還有人天真以為柯P是白的喔 他一直在幫中共說話 還看不出來他的立場嗎
新唐人電視台也很好
B35 到底哪裡幫中共講話了? 不和民進黨一樣整天嗆中共就是幫中共講話?
基本上說柯文哲是紅的,都是屬於覺青性質,容易閃兵和嗆聲,該要負的責任沒有,滿嘴夢想不切實際倒是衝第一名。
經國管理暨健康學院 護理系
民進黨有勇氣對中國的一國兩制、武力統一還有送中法案表達反對意見 讓這種人去交流民眾可以放心、如果中方在交流過程真有與台灣民意牴觸的時候民眾可以信任他們會保護台灣主權 啊哈哈哈 在說笑還是反串啊 說白就是在台灣自我安慰而已嘛 台獨喊那麼久也完全執政了還要貼貼紙啊
b38 說KMT就算了 連柯都能扯
壹代三民自 大家都是同路人啦
國立高雄應用科技大學
志祺自己都說他們從沒說過自己是客觀中立的,麻煩不要再給頻道貼上這些標籤吧。 至於白名單,媒體識讀的能力自己加強不要依賴別人給的名單。 小聲說:我覺得關評不算中立⋯⋯