草包不要惹到研究蚊子的黃捷
東吳大學
衝洞市長別作秀！
市長爬到樹上檢查樹洞這件事情，
不僅將表演政治發揮到極致，
也再次將專業分工視為無物，
請問市民是選韓市長來做 #爬樹 與 #聞積水
這種事情的嗎？
1.市長衝洞到底有沒有效
樹洞雖然會孳生病媒蚊，
但檢查樹洞、投藥這件事情，
本來就有專業的環保局跟衛生局人員會做，
更何況要了解樹洞積水情形，也不用爬到樹上，許多樹木在胸口高度以下就有樹洞，
大可不必挑高處的樹洞檢查，
更何況市長對稽查病媒蚊真的熟悉嗎？
能看出什麼端倪呢？
2.市長親自示範有沒有搞對重點
若市長想親自示範或教學防疫措施，
建議還是示範「如何在居家環境消除積水容器或環境」為主，比較能達到向市民宣導的效果，畢竟比起有市府人員控管的公園樹木及路樹，居家環境的積水才是市民會碰到的問題。
建議市長，不如記得寫公文申請預算，
並在高雄好好坐鎮，調度人力和資源，
盡到決策者的責任
3.填洞會影響生態是真的嗎
這是真的，
樹洞其實也是許多生物賴以為生的微棲地，
例如五色鳥（台灣擬啄木）及貓頭鷹都是仰賴樹洞來築巢養育幼鳥，填平所有樹洞會造成此類生物在城市中難以存續。
因此建議高雄市政府不用凡洞皆填，
可審慎評估與分類，
無法築巢的小洞可用發泡劑填平（仍須酌量使用，吸水後的發泡劑容易造成樹幹腐爛，進一步產生安全疑慮），能築巢且有遮蔽不至於被雨水大量沖刷的大樹洞，可盡量留給我們城市裡的鄰居，改以投藥進行防治，仍能同樣達到防疫的效果。
----------------------------------------
建議草包市長不要在黃捷面前作秀登革熱防疫
黃捷大學就有在研究蚊子
台大公共衛生學系和社會系雙主修畢業，
又是環境衛生研究所碩士生的黃捷XD
