看板管理
看板設定
Icon/small16x16/color/forum infoCreated with Sketch.看板資訊
副版主管理
進階設定
版規設定
編輯版規
違規項目與停權天數設定
檢視版規版本記錄
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄
到底是怎樣
總統府ㄈㄚㄧㄢˊㄖㄣˊ不是說是超買嗎
怎麼偉大蔡蔡子就改口走私香煙案
好難懂哦
還是說
只有總統府法律見解跟平民百姓不同

我在便利商店買一碗泡麵 沒結帳叫偷
有副店長偷偷把整條香煙給我不結帳
叫交情好
超買?
便利商店賣客人十條紅大衛 我跟他買二十條
他要不是有庫存就是賣面子給我
不然一般只能買十條
但是今天好像不是喔
到底是不是走私啊

共 13 則回應

6
走私與否,司法說的算
台灣是無罪推定
就算眾目睽睽下殺人,司法還沒判有罪
那就是嫌犯。總統府不能超出權限私自定罪。
6
樂見 B1 這種發言
發言愈多蔡英文票愈多哈哈哈
0
正視聽比較重要啦,你要提政治人物和政治利益就沒人想看留言的正確性了
6
B1 對啊好壞壞 林佳龍直接含血噴人說是走私也 一定是國民黨臥底的
1
?你對我說什麼蔡英文啊林佳龍的做啥?想找人鬥爭藍綠你找別人去玩
4
走私
0
定義上應該不算走私
這批香煙是經過免稅店買的
依然有需要付營業稅 走私的話連營業稅都付不到

但現在的情形府方主動導向超買避開走私這個詞
人民觀感會不好 而且有推卸責任的感覺
0
B1 你這個有點文字遊戲欸,如果這樣說的話就不用有現行犯這個詞啦,鄭捷是殺人嫌疑犯,在大街上搶劫也是嫌疑犯
今天如果他不是走私的話,那我真的不知道有什麼法可以辦他了(等於只是單純的違紀?)
0
司法調查偵辦中啊
你看新聞上每個案件都說嫌犯嫌犯的,明明有犯罪事實怎麼都稱嫌犯?因為除了司法機關,沒人有權力定罪。這種事是有程序的,無罪推定,在司法判決有罪以前都只是犯罪嫌疑人。

今天如果有個生物,叫聲像狗、外表像狗、行為像狗,作為民眾我們可以直接確定牠就是狗,認為牠不是狗的根本白癡。但如果提交給科學機構去調查牠是否是狗,科學機構就不能預設牠是狗,必須經過專業的分析才能判斷是否是狗。這就是尊重專業。
0
B10 那感覺要用走私案嫌犯會比較好,因為走私這個行為是確定的
就像今天稱呼鄭捷會說殺人嫌疑犯,而不是他這個傷人的不當行為,稱呼竊盜犯也不會說他這個忘記給錢的嫌犯吧?
今天上面兩個例子如果這樣說,那就很大程度代表我認為鄭捷只是單純傷人不是故意殺人,這位小偷只是忘記付錢而已啦,法律不用判這麼重
我認為就是因為總統的層面非常高,所以如果像你所說不能隨便的直接說他走私,那說超買在另一個角度不也跟她說走私是一樣的意思嗎,所以要更中立的說法不就是現在的違法私煙案,而不是超買嗎?
0
超買應該不是法律用詞吧,而走私或走私嫌犯都屬於司法範圍,用超買一詞算是完全規避干涉司法。
0
太棒了又一堆專業敗票的
超買不是走私
各位繼續加油
回應...