我們是香港人 不是中國香港人

2019年8月12日 06:01
看到今天在香港發生的事已經有台灣的朋友們po在版上,我就先不在這邊詳說了, 這篇主要是想跟大家說一下一部分香港人包括我在內的一點點想法, 不敢代表全部人,所以先聲明只是一部分。 (而且因為心情真的很不好思緒有點亂,可能在闡述上也會有所不足,請大家見諒。) 先簡單說一下歷史背景,想知道更詳細的歡迎自行google,在你還能用的時候。 香港主要分成三個部分,香港島、九龍、新界。 根據清政府跟英國的簽署,香港島跟九龍是永久割讓給英國的,只有新界是租借99年。 後來,中華民國與英國簽訂中英新約,同時保留日後提出香港問題的權利。 再後來,英國本不想將香港交給中華人民共和國(以下簡稱中國),是中國自己提出「一個兩制」的方案,英國才同意讓步。雙方簽訂《中英聯合聲明》,聲明中列出了中國對香港的基本方針,在「一國兩制」的原則下,中國政府會確保其社會主義制度不會在香港特別行政區實行,香港本身的資本主義制度和各種司法、管治制度維持「五十年不變」。 現在很明顯的,這個所謂的「一國兩制」完全就是屎一般的操作,英國多次提出要求中國履行條約,但中國竟然回應說《中英聯合聲明》已是歷史文件,完全違背契約精神。 既然中國不打算履行條約,算是把聲明作廢了,那香港理論上應該是歸回英國管治,再不然也應該是歸回當時保留提出香港問題權利的中華民國、也就是台灣。很多香港人從頭到尾都並不想回到中國手下,回歸當年還引發了移民潮(一樣,有興趣知道的歡迎google),現在條約已失效,中國可以說是強行霸佔著香港,在道理上完全站不住腳。 而我講了這麼多,其實只是想請大家不要再把中國香港講得這麼理所當然,因為這根本不合理,香港就是香港,不然也是英國香港,怎樣都跟中國毫無關係! 如果你是覺得反正不管我們怎麼想,中國有這個能力去強佔我們我們就活該被這樣叫的話,那台灣不也一樣嗎?因為不夠強大,在國際上被打壓才一直被叫成中國台灣,各位聽到難道都能說是理所當然嗎? 我只是看到太多,實在不理解那些如此冷漠地說最近香港發生的事只是「中國香港」的事、甚至說跟台灣無關的人到底腦子裡在想什麼(還是說那些都是支那三毛?)。 說到底,香港與台灣殊途同歸,也許大家走過的路不一樣,但目的都是一樣的。希望我們都可以彼此尊重,互相扶持,一起找到出路。
507
回應 160
文章資訊
熱門回應
國立屏東科技大學
蔣經國針對中共提出的「一國兩制」論,他批評: 「中共不守信用;任何期望中共允許台灣與大陸統一後,還能保留獨自社會經濟制度的想法,都是不切實際的。」
辛苦原Po了 當初香港同意實施一國兩治時,原Po跟本還沒出生,卻要承擔前人種下的因,看看反送中情況,就知道中國的一國兩治是假的,受到很多不公平的對待,那現在為何不能出來請求聲援?難道就不能替自己發聲嗎?今天只要香港夠團結,擺脫一國兩治也很好,香港只是比較可憐,與中國太近了,不代表就要被中國欺負。
民主黨尹兆堅關注,特區政府將西九站內地口岸區租予內地,每年收取1000元象徵式費用一事。他以實施一地兩檢的深圳灣口岸為例,特區政府每年要支付約810萬元人民幣,租了11年,用了8000多萬元人民幣,質問為何不是以一個對等的模式處理、1000元象徵式租金是如何定出,「係咪由香港政府決定?係因為我哋慷慨、因為我哋庫房好多錢?」尹兆堅又指,10年前興建深圳灣口岸時,特區政府要支付25億元建造費和17億元土地開發費,合共42億元,質疑為何今次沒有此安排,興建西九龍站內地口岸區的費用仍是由特區政府支付。 大概是這樣,真假你自己確認吧,真的不說了
共 160 則回應
香港一直都是中國人啊,從漢朝就有人開發香港九龍地區了 台灣人有混種平地原住民天差地
國立高雄大學
我覺得妳的論述滿清楚的,但是關於當初香港回歸中國一國兩制的協議方案,有沒有文獻或是資料可以提供
中原大學 資訊工程學系
B0 不用這那邊扯淡~ 既定事實是什麼? 川普:香港是中國內政問題,相信中國會處理好。 英國早就已經主權移交囉~況且沒有中國供電香港能有今天? 我是覺得香港繼續鬧,自己的本錢會越少。
听你说的这么慷慨激昂, 那,先把香港这么多年的水电费,给交了吧,嘻嘻,然后你就可以变英属香港了,或者中华民国香港了。 不过,香港四周可都是中国空域哦,英国人想飞进去,香港人想飞出来,还要北京同意哦。 香港最恨自己离中国太近,离英国太远。 都9102年了,你清醒一点!!! 居然还做英属香港的春秋大梦………
國立臺灣科技大學
笑到爛 跟台灣覺青差不多想法欸 台灣就是台灣,不是中華民國的台灣
B3 中國供電?不看看香港每年給了多少不合理的錢中國買水之類的?香港段的高鐵也是香港全費,大陸有付錢嗎?向來都是香港出錢大陸花 每個省都在虧錢真的笑死人 如果不是有港幣,人民幣還是廢紙呢 我倒是希望中國出解放軍引爆炸彈
匿名
這則回應已被刪除
2019年8月12日 07:48
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
改革開放不是港商去投資,還有現在的中國嗎? 笑死人,不想多說了
匿名
這則回應已被刪除
2019年8月12日 07:52
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
b8 嗯,你说的没有错 没有香港投资大陆根本吃不起泡面 没有台湾科技大陆根本吃不起榨菜 没有台湾之光美国都不敢轰炸朝鲜 没有台湾诈骗大陆都还在挖草根吃 台湾NO1!IIII
匿名
這則回應已被刪除
2019年8月12日 07:55
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
b6 关于香港水电的问题,请问不跟中国买,你还可以跟谁买?英国?台湾吗?笑死。价格不合理?那你打贸易战啊,又这么怂。 香港段高铁不应该香港人付钱吗??中国人为什么要给你付钱?你又算个三小?? 另外,香港不交税给中央,自己赚钱自己花,还这么多破事,早该衰败才是。 多学点人家新加坡吧,废青。
民主黨尹兆堅關注,特區政府將西九站內地口岸區租予內地,每年收取1000元象徵式費用一事。他以實施一地兩檢的深圳灣口岸為例,特區政府每年要支付約810萬元人民幣,租了11年,用了8000多萬元人民幣,質問為何不是以一個對等的模式處理、1000元象徵式租金是如何定出,「係咪由香港政府決定?係因為我哋慷慨、因為我哋庫房好多錢?」尹兆堅又指,10年前興建深圳灣口岸時,特區政府要支付25億元建造費和17億元土地開發費,合共42億元,質疑為何今次沒有此安排,興建西九龍站內地口岸區的費用仍是由特區政府支付。 大概是這樣,真假你自己確認吧,真的不說了
共匪就是這樣ㄎㄎ
國立屏東科技大學
蔣經國針對中共提出的「一國兩制」論,他批評: 「中共不守信用;任何期望中共允許台灣與大陸統一後,還能保留獨自社會經濟制度的想法,都是不切實際的。」
匿名
這則回應已被刪除
2019年8月12日 08:08
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B15 看看香港,一國兩制中的兩制盪然無存
匿名
這則回應已被刪除
2019年8月12日 08:11
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
淡江大學 物理學系光電物理組
B18 就跟你說不出解放軍是不想商家撤資香港 我也支持出動解放軍啊 高度自治,港人治港?從來都沒有 只是中共玩的小圈子選舉
匿名
這則回應已被刪除
2019年8月12日 08:19
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
淡江大學 物理學系光電物理組
B20 ....所以我才說從來都沒有 至少英治時期政府會看民意啊 有點邏輯好嗎?
匿名
這則回應已被刪除
2019年8月12日 08:29
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
香港就是對岸的啊,無論你們想怎麼切割,這就是事實。
香港就是中國答應英國繼續成為洗錢天堂所以英國才開開心心的整碗送出去
你們就是中國香港人不要吵了
匿名
這則回應已被用戶檢舉含「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」的內容。
B26 你國怎麼管香港的啊 他媽的看到這群人 比老台獨還不如
辛苦原Po了 當初香港同意實施一國兩治時,原Po跟本還沒出生,卻要承擔前人種下的因,看看反送中情況,就知道中國的一國兩治是假的,受到很多不公平的對待,那現在為何不能出來請求聲援?難道就不能替自己發聲嗎?今天只要香港夠團結,擺脫一國兩治也很好,香港只是比較可憐,與中國太近了,不代表就要被中國欺負。
匿名
B27 和台灣的母豬一個邏輯,雙重標準得很。口口聲聲男女平等。年輕時當肉便器,是女權主義者,要充分享受自己的肉體,還指望把歐美洋大爺的雞巴夾舒服了換個發達國家國籍,去歐美享福。30+被洋垃圾甩了,又沒什麼賺錢能力台女就變成了大男子主義者,台男要多金,有錢有房,當飯票養老。美其名曰,“千帆過盡還是台男好”。 其實就是利用雙重標準,只要權利,不要義務。
B29 中國人刁民的尿性完美體現 只知道權利不知道義務
B26 B29 為什麼讀到紐約大學了,嘴巴還這麼臭阿?! 可以理性討論,表達自己的論點,沒必要夾帶不雅的話吧!這樣說話很有素質嗎?
50年不變都謊言啦 現在香港人挺身而出抗議中共的謊言 還要一直被一些說風涼話的人羞辱 那些人真的很噁
馬的 紐約大學嘴巴很髒
匿名
這則回應已被用戶檢舉含「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」的內容。
匿名
B31 話糙理不糙,不是麼?
B34 一個香港人說的話,就可以完全相信嗎?那你幹嘛不相信大規模反送中運動?可是許多的香港人表達自己的訴求! 如果可以過的自由,為什麼不能爭取?
匿名
B33 雖然話說得糙,也是給你們台男謀福利。罩子放亮一點,不要接盤個有性病的極度自私的台女回家。
B36 這句話是支持港獨的意思嗎
匿名
B36 其實,即使是西方社會,資訊看起來沒有過濾,有獨立思考能力的人也就10%。90%也是國家怎麼宣傳,就怎麼信。 因為我出身法輪功家庭,我在中國看過的共產黨的黑資料是你們的百倍千倍。所以,我在中國從來就沒有被中共洗腦過。我在充分比較西方社會的制度陰暗面後,還是認為中共這個體制是更優秀的。
國立屏東科技大學
B39 那就好好看川普爸爸怎麼教訓中共
B41 加泰隆尼亞都無法獨立領袖們還被聯合國通緝 我不認為鼓勵港獨份子是為了他們好
匿名
B41 我也一樣尊重阿富汗斯坦人民和伊斯蘭國人民的意願。切!
B39 如果中共的極權統治真的那麼好,那應該全世界的國家都會如此,而不是現在這種情況為什麼許多人民會為了自由而抗爭呢?甚至犧牲自己的性命!中共體制優秀也只是你的自以為而已。
B42 畢竟我不是香港人,是台灣人,今天香港的未來本來就是香港人決定,只是中國的一國兩治,中國沒有做好,香港人民反抗也是應該的,如果香港可以過的更自由,何不? 獨立也是一個選擇,只是爭取的路上會有很多流血,當初台灣民主的路上,也是有許多犧牲,這也是自由的可貴。
B45 若目前是在爭取獨立那豈不白送……
國立勤益科技大學
假紐約大學
b45 爭取民主 爭取獨立強度有差的 香港獨立太難了 光靠人民上街很難 除非中國開恩 而且香港對於中國很重要! 一個經濟中樞 沒有香港影響中國一定非常大 然後也沒有戰力軍隊 除非有其他國家幫忙 但是各國都跟中國有利益關係 所以…………
輔仁大學 金融與國際企業學系
你是英國香港人。 滿意了吧?
原po還活在回歸前啊,別作夢了