(時力)黨內正式分崩離析?

2019年8月15日 20:47
【時代力量為何無法溝通?黃國昌完美示範 】   這兩天,許多朋友不斷傳這兩張截圖給我看,我只能表示無奈。以前,我只是聽聞,現在,我親身體驗到了。真正的強者是仁慈的人,不會只是一直強調自己的長處,甚至以此來譏凌別人。   黃國昌委員是時代力量的看板人物,有全國知名度,黨內對他極其敬重。但國昌卻用這樣的方式與態度回應我的三個提問。其實,為什麼我會說黃國昌應該負起最大責任?這就是標準答案。   對黨內同志不屑與輕蔑,只要有人說出不同意見,就是無理反對;質疑他的作法與作風,就是對他人格的摧毀與抹滅。   正是這樣個人式的英雄主義,窒息了黨內的民主。   政黨政治是民主政治的基石,民主必須從黨內開始學習、開始落實。政黨內的民主政治落實了,政黨間、社會上的民主政治也才有可能繼續實踐與深化。多元的社會本來就會有多元的意見,同一個政黨理應都是理想最相近的一群人,理應也是最能夠彼此溝通、彼此說服、彼此折衝的一群人,尤其我們是最注重理性、開放、多元、年輕的時代力量。   我們反對國民黨那種被大老、權貴把持的寡頭政治。時代力量本來有機會再讓台灣的民主政治,走向更具有前瞻性、未來性的道路,因為到現在我還是相信,時代力量的從政同志們,都是堅持理想、具有高度,也是沒有在為自己私益盤算的一群人。那麼,為什麼這樣一群滿懷熱情、道德標準更高的人,無法對話溝通、累積信任、併肩作戰呢?為什麼就是無法做出決斷,落實黨內的民主呢?   問題的癥結點,又回到了無法處理多元意見、無法做出實質決定的決策機制。國昌雖然不是決策委員,難道不會知道,嗆聲「要當小綠,我就離開」就像一個緊箍咒,牢牢地套在每個決策委員、甚至黨主席的頭上?大家太害怕你的離開,完全不敢跟民進黨有什麼接觸,深怕任何的對話協調,就是喪失理想、變成你口中的小綠。太害怕到甚至連什麼算是「小綠」,都不敢拿出來討論。   就是這種氛圍,制約了黨內的民主,也扼殺了最有熱忱的一群年輕人。   小黨經營當然辛苦且困難,然而,時代力量應該是最有能力聚集有理想又優秀年輕人的政黨,不管是透過國會的問政、政府的監督、黨務的管理、選區的經營,互相扶持,一起成長,帶給台灣更美好的未來。   我熱切期待的時代力量,就是這樣匯集年輕世代、能給台灣未來的政黨。
======================== 既林洪跳船逃生後 時力內部又吵起來! 雙方火氣超大 直接在臉書上指名道性的槓上 不過陳雨凡我覺得 南松山很有可能被搓掉 讓DPP上去選也說不定 黃國昌是時力看板人物 這無庸質疑 但他究竟是他們黨 前進的阻力還是動力呢? 大家覺得呢 哪個路線才是好的?
9
.回應 8
熱門回應
國立政治大學
選擇當小綠就是民進黨2.0而已,那就是假的第三勢力,等於是直接把時力自宮了。
我認為 黃國昌做的事情本來就是對了 監督執政黨是一個他們的職責 而不是監督在野黨 時力越看越噁心了 唉唉 做對的事情 反而成為大綠小綠眾矢之的? 難道監督執政黨還要看顏色監督? 可悲黨趕快倒一倒啦幹
嘉南藥理大學 藥學系
陳雨凡誰啦? 不知道時力的正面形象十分裡大概有七八分是黃國昌努力查弊案查出來的嗎?
共 8 則回應
國立政治大學
選擇當小綠就是民進黨2.0而已,那就是假的第三勢力,等於是直接把時力自宮了。
嘉南藥理大學 藥學系
陳雨凡誰啦? 不知道時力的正面形象十分裡大概有七八分是黃國昌努力查弊案查出來的嗎?
我認為 黃國昌做的事情本來就是對了 監督執政黨是一個他們的職責 而不是監督在野黨 時力越看越噁心了 唉唉 做對的事情 反而成為大綠小綠眾矢之的? 難道監督執政黨還要看顏色監督? 可悲黨趕快倒一倒啦幹
國立臺南藝術大學
其實我一直有疑問,為什麼民進黨跟時力中的某些人都有直系親屬在中國做生意? ps.國民黨就算了,整個貼過去的黨 是不是一個大陰謀啊?
國立中興大學
所以問心無愧的話跟民進黨協調接觸有什麼問題? 這也要怪黃國昌? 在野黨的作用就是監督執政黨 黃國昌那句本來就沒有錯 是聽的人自己心裡有鬼吧
B4 說不定藍綠都有一中與未來統一的共識 現在就是憑實力找工作機會累積財富的既視感
國立中央大學
時代眼淚
國立中興大學
笑死,就一個小綠綠黨是能怎麼樣,乾脆一點,跟資進黨合併吧