希望時代力量不要成為小綠

2019年8月17日 15:38
最近看到時代力量兩位立委 林昶佐和洪慈庸退黨,不禁有感而發..... 我不是台中人及萬華人,不過我也真心好奇這兩位以無黨籍選立委會選上嗎?有沒有人可以分析一下XD 進入正題: 對我個人而言,我真心希望時代力量不要成為小綠 1. 台灣不需要再一個「國運昌隆黨」、「小英萬歲黨」了,我去年的政黨選舉票是投給綠黨社會黨聯盟,但最近我覺得後悔..... 看到某位桃園不分區議員加入民進黨黨團、為鄭文燦歌功頌德(鄭文燦確實有其實力,能在民進黨劣勢仍穩住桃園我覺得一定有他的過人之處.....但我不喜歡完全只看他好的一面卻沒看他壞的一面...),每個小黨都以「守護主權」之類的理由說到要挺小英連任。 但我卻覺得問號的是:你忘了她前些年只為「維護現狀」的「維護現狀」嗎?她為什麼去年會選舉大敗?難道真的是因為韓草包很強?一個同婚通過、或者一些蠅頭小利就能買收大眾,台灣選舉真的蠻好選的呢! 我覺得候選人要看全面的,既看他好的一面也要顧慮他壞的一面,而這中間其實就是價值的選擇,哪個價值支持的人多嘛! 2. 台灣需要真正的第三勢力 :自從阿扁實施單一選區兩票制之後,台灣政治被藍綠狹持,而且其實說真的,藍綠這兩個利益集團互相交換,其實總統換誰都是一樣,正如柯文哲所言:「垃圾不分藍綠」,所以在這樣的情況下,我希望時力是真正的第三勢力,藍做得不好,罵、綠做得很差,批。要有自己的價值與論述,不是隨藍起舞、更不是跟綠附和,所以我覺得黃國昌做得很好(只是我真心覺得他應該要去選不分區的...區域立委反而是限縮他的空間......),如果時力真的最後成為小綠了那我會覺得很可惜... 說真的明年立委選舉大綠都自身難保了(又不是目前大綠票多到有剩...),難道這些小綠們會好過嗎?其實分成大綠或者小綠也就意味著分裂與不團結,我真搞不懂這些小綠議員在那邊喊「團結」然後希望大家投給他們政黨票到底是三小?所以在這裡我看目前有表態像真正第三勢力的有檸檬哥的白色聯盟和柯文哲的民眾黨,我覺得這都在我的觀察與考慮名單裡面 by the way ,我覺得藍綠都打所謂的「恐懼牌」,韓草包說這是「中華民國保衛戰」,我覺得超問號,而小英一直催所謂的「恐中牌」、「亡國感」,這真的不是台灣很好的選舉現象 或許你們可以罵我無知之類的,但我認真覺得香港的一國兩制不等於台灣的現況,今日香港更不會是明日台灣,我爸和我說的蠻好的,到底會有誰會想當小弟?當了台灣總統有那麼多位置任你上下其手、要貪污就貪污、要無能就無能、要超買就超買,誰會想當中國底下的地區領導人,有時候還會因為站錯邊而被批鬥下場慘、權力只能在自己地區裡面自high 而且要被管? (除非今天真的當個地區領導人的利益可以大於當台灣總統.....或者選上的人真的不理性是個神經病或智障) 希望選舉是價值上的選擇、以及價值間的辯論、交流、討論,而不是用恐懼嚇選民,要讓選民含淚、含恨投票。如果讀過歷史的人都明白,希特勒也是透過合法方式選上德國總理的(雖然我剛剛有查到一些資料好像有打我臉XD),但無論怎麼說,我認為我們都該為自己的投票結果負責任、能真正選出自己想要的人選(雖然檯面上的都是爛蘋果讓我只能選個比較不爛的...無奈啊~) 民主自由就是:「雖然我不同意你的立場,但我誓死捍衛你發表的權利。」無論是獨或者是統,都很好,那我們就來看看誰比較能說服大多數人吧! 想起之前看痞子英雄電影有句台詞很好:「恐懼,就是最強大的武器」 天佑台灣,香港加油 天賦人權、民主自由得來不易,我們應該珍惜。
7
回應 20
文章資訊
熱門回應
國立臺灣科技大學 資訊工程學系
共 20 則回應
國立臺灣大學
2018肥迪:時力應尊重各候選人支持不同對象 2019肥迪:時力不盡快表態全黨大選支持誰,然後就退黨了) 臉書還一堆人在吹 笑死 回去唱歌啦
國立臺灣科技大學 資訊工程學系
時代已經變質了 黃國昌揭弊案後 內部的人紛紛唾棄 唉唉唉 然後無黨籍可能選的上 為什麼? 因為民進黨會禮讓不派人就是這麼簡單
國立中興大學
王浩X就是個垃圾 無庸置疑 拜託他回去賣襪子 我身為中壢人我覺得超級丟臉
匿名
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
匿名
佛地魔 看到就想吐 可撥政治蟑螂 嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
國立東華大學
哇,時力這種在立院最苦最下功夫、各議題最硬的被你講成小綠(還是在你眼中逢綠必反的國民黨才是好在野黨?) 然後民眾黨這群為利益結合的烏合之眾被你捧成「第三勢力」 真的無知啊
匿名
b7 大概認為能配合dpp批鬥國民黨的就是「第三勢力」吧!! 反正dpp一堆狗屁倒灶的事只要視而不見就好
國立嘉義大學
B7 時力本來就是小綠啊 不然勒 如果時力是最公正的第三勢力 它今天會走到內部分歧分裂的局面?
hello @b7 是我寫文章的能力有問題呢還是你理解文章的能力有問題嗎? 第一、我不是說時代力量就是小綠... 我是說「希望」時代力量不要成為小綠。因為他們有兩個立委退黨,陷入路線之爭的問題... 所以我以一個市井小民的角度來看時代力量希望他們不要成為小綠(我當然知道他們最下功夫、很努力的做立委,所以我沒有直接的批判時代力量......) 第二、我對「第三勢力」的定義是非藍非綠,不捧藍不捧綠,民眾黨的柯文哲很符合這個條件啊,所以我歸類他為第三勢力有什麼不對嗎?難道要說舔英的台灣基進/綠黨社會黨或者統派的中華統一促進黨、新黨是第三勢力嗎? 當然啦,如果很不嚴格的來說按照我這第三勢力的定義看來連信望萌和妙天黨應該也算(除非信望萌和妙天黨有什麼也很無腦捧藍之類的?!),而且我也有挑檸檬哥的白色聯盟,還沒到選舉我也還在觀察,你怎麼就挑民眾黨的這部分打? 第三、國民黨逢綠必反本來就是應該的,因為他們是在野黨,在野黨的意思就是反對黨、監督執政黨、以至於不要讓執政黨任意妄為,說實在的我根本不認為他們是好在野黨,應該說我認為國民黨就是個笨蛋黨、全黨都是笨蛋.....(好啦還是有少數幾位我覺得有在動腦的)、至於他反對的好或反對的壞就交給選民來看了,2020會有答案的。然後我整篇沒談到那個笨蛋黨,為什麼你要說這個部分,害我想到也跟著氣氣氣氣氣......
b3 是喔,無黨籍的可能選得上,可是就是那些選區民進黨不一定選得上所以才搞與其他黨聯合不是嗎?如果民進黨就能選上為什麼不推自己人?民進黨自己也好矛盾喔...... b1 b2 哈哈 沒想到居然有這一回事,政治人物最忌諱前後不一啊 b4 仔細一想,我也不知道王X宇到底有沒有為他們的選區好好服務、監督桃園市政府,只知道他加入民進黨黨團、不分區議員還有為鄭文燦歌功頌德...讓我原本對他形象很好的都扣光光了...... b6 不知道你說誰? 哈
B3 說不定無黨籍的其實都有大黨幫忙。
B11 佛地魔就王X宇 有興趣關鍵字都谷歌的到
B3 時力內部對黃國昌不滿真的不是因為他揭弊 而且像私菸案就是最近辭黨主席的邱顯智提供的資訊 我認識不少時力內部的人 大家反感主要是因為其他原因
國立雲林科技大學
乖乖當他們的小黃就好
B9 其實你前後文沒關聯欸 而且洪、林兩人退黨更能證明時力不是小綠 去時力各黨部跟稍微有名沒表態的FB看看吧 都被DDPer出征了 我就不懂為什麼那些地方突然就沒人喊小綠了 你們是不是串通好了啊 一邊罵小綠一邊罵小藍 都不會衝突欸
國立東華大學 華文文學研究所
蔡衍明最新聲明....直接宣稱他自己、柯文哲和國台辦的關係,很好喔。關鍵字兩岸一家親、心靈契合又出來了。 不過,老實講,他們的關係,還不只這一層啦
B17 不知道你po這內容是什麼意思?
國立東華大學
對於你爸說的那句我不認同欸 中國一直有心想操控台灣 ,給候選人的利益很可能比當台灣的總統好啊 ,尤其如果是根本沒有執政能力的候選人 ,跟中國拿錢不就是最快速的方式 ,何必再搞一些手段取得台灣的資源 ,或是也可能在不處碰中國底線之下 ,兩者的利益都會要(這是我對對兩岸政治關係的觀察) 今日香港不會變成明日台灣嗎? 習近平在今年一月的發表中 ,明確表示兩岸在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國,共同努力謀求國家統一」的「九二共識」,要用一國兩制的方式來統治台灣… 這就是許多人現在的擔心 ,因為香港正用慘痛的抗爭來訴說與中國一國兩制的下場 最後呼應 B17 的留言 ,大概就是不希望你考慮柯文哲的TMD啦 ,兩岸一家親、統獨假議題… 個人覺得很母湯
北屯區好像也有個無黨籍的立委候選人 擺脫藍綠希望能拉下沈智慧