看板管理
看板設定
Icon/small16x16/color/forum infoCreated with Sketch.看板資訊
副版主管理
進階設定
版規設定
編輯版規
違規項目與停權天數設定
檢視版規版本記錄
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄
蔡英文一到金門就見到馬英九,立刻握手,問候,你看起來不錯喔。
另外民眾也熱烈歡呼,大九學堂歡迎總統。
蔡則冷回,你們是從台灣本島來的?
金門很棒喔?
大家跟總統揮揮手,謝謝總統總統再見。

Post images

熱門回應

10
台灣就台灣 講什麼台灣本島
就好像你講中國不會講中國大陸一樣

共 40 則回應

6
這問題有怎樣嗎
3
so what
6
菜桶會說什麼話你意外嗎
10
台灣就台灣 講什麼台灣本島
就好像你講中國不會講中國大陸一樣
4
B4 樓上兩個看不懂 可憐
3
台灣本島有錯嗎?我覺得說得很對。
0
B6 反正不會說中華民國來的嗎
1
B7 都在中華民國現有治理領土上說中華民國來的很奇怪吧?難道金門不是中華民國一部分?
0
B8 中華民國是台灣
蔡:絕口不提中華民國 只說這個國家
1
為什麼你截圖蔡英文在微笑
但是內文說蔡英文冷回
0
B10 我哪知道 嘻嘻
1
台灣本島膠著點到底在哪
我實在看不懂
離島 本島 這樣稱呼有問題嗎?
3
國土是一樣的
都是中華民國國民,都是臺灣人啊
就是問是從臺灣這塊島嶼裡的縣市來金門玩的,還是金門土生土長的本地人,有啥不妥嗎?
2
B12 你各位講台灣過來的有困難?
又要搞族群分裂哦
啊綠島人是不是要說自己不是台東人
2
B13 誰跟你說離島認為自己臺灣人 可憐
3
B15 你金門人膩?
我澎湖人的同學就覺得自己臺灣人
正常的詢問硬是放大搞分裂勒🙄️
2
完全看不懂你回文在說什麼...
問綠島人你是誰在地人還是台灣本島過來的很怪嗎?
1
住綠島的講自己綠島人台東人沒差啊
住綠島,但是是台東的轄區
就像有人喜歡講自己桃園人中壢人一樣啊
1
笑死哦 這也要抓
1
金門屬於福建 澎湖跟綠島屬於台灣
不要問我為什麼 去問內政部
這就是為什麼多一個『本島』感覺會差這麼多
在政治上用詞需要非常小心 不然會引起大眾輿論
就像這篇 沒提出來還好 一講出來大家戰成一團
0
馬囧的死亡之握要發功了,小英GG
1
纯属好奇,如果是金门本地人会不会这么热情欢迎小英
0
離島的居民應該還是偏藍的多一點
不過倒應該也不會說特地出來 只為了想嗆小英ㄅ ㄏ
1
笑死 說法根本沒問題 硬要找碴
0
這篇很硬要
看了真尷尬
0
B9 中華民國怎麼會等於台灣呢?
中華民國現有治理領土包含台灣本島以及金馬澎蘭嶼綠島和太平島等離島地區,有這麼難懂?
說自己從中華民國來的一定也會被罵,這點不是幫蔡英文說話,而是我認為她這次用詞精確。
對金馬地區來說,台灣真的是本島,金馬地區也隸屬於中華民國福建省,懂了嗎?
0
輔仁的真的只有英文好
0
B4 我都講中國大陸怎麼了嗎?
就像我朋友看到ikea都唸ikea一樣啊怎麼了嗎?
2
B27 以憲法來說的話,金、馬地區並不是「台灣島」的離島,自然「台灣島」也不是其本島。以地理距離和行政區域劃分可以清楚理解,金、馬地區是福建省的離島,也就是大陸地區的離島。

僅有在以治權劃分的情況之下,才會說金、馬地區是台灣的離島,從而台灣是其本島,但是這種劃分方式尚難非謂其不無疑義,例如格陵蘭島治權屬於丹麥,但是其面積卻遠遠大於丹麥。究竟離、本之定義是由地理條件定之,抑或是由統治政權之行政劃分定之,自生疑義。
0
B30 感謝🙏我了解了,受教了。
0
我覺得你的講法怪怪的
因為憲法又沒有定義中華民國的領土
更沒有提到福建省 或是提到大陸地區的定義是什麼?
用憲法來解釋不太對吧
0
B32 憲法明確規定了領土變更的方式與程序,從1912年建立中華民國至今,從來沒有實踐過該程序。

從建國、制憲、到最後行憲整個過程當中,所謂我國「固有疆域」,均包含大陸地區,這點並無疑義。

1949年之後政府遷台,只能說是治權範圍的改變,並非領土範圍的改變。
0
從中華民國建立至今
憲法從來未定義過"固有疆域"的範圍
(其實五五憲草有明確定義過 但裡面沒有台灣 所以要以五五憲草當依據的話 台灣並不是中華民國的領土)
憲法能不能保障固有疆域包含現在中國共產黨實際統治的範圍
也是一直以來的爭議

因此也早就有人提過釋憲 請大法官解釋憲法是否有確立我國疆域包含現在一般人認知的中共區域或蒙古區域等等

而大法官已經作出解釋
憲法不處理領土實際範圍問題
除非有新的釋憲推翻這個釋憲
否則說依照憲法
我國領土應該包含現在中共統治的區域是錯誤的說法
0
B34 不是憲法不處理領土範圍的問題,是大法官解釋不處理,這已經超出了大法官會議的責任與能力範圍,我國領土不可能因為大法官解釋而變更,欲變更需要經過憲法明定之程序,這一點要釐清。

憲法未列舉我國領土範圍,但是明確規定範圍變更之程序,也就是說,若未經過該程序變更,我國領土即是「未變更過」。

而我國領土範圍在行憲時的範圍,至今未有經過憲法所定程序變更過,故依據憲法,現今領土範圍與當時並無二致。
0
如果憲法有定義中華民國領土
那麼大法官釋憲應該會說
中華民國領土包含中國大陸地區 這是大法官職責可以做的
但是大法官已經否認這件事
清楚解釋 憲法沒有定義領土

如果說堅持我國領土自1912年未曾改變過
那麼台灣就不是中華民國領土了
1
B36 1947年行憲,憲法從當時起生效

你要選擇不相信我也沒辦法……
0
行憲的時候
有明訂憲法有效的範圍嗎?
0
B38 1947年行憲的時候有未知領土範圍X。

1947年憲法即生效力,其對於領土範圍變更程序之規定也隨即生效,所以中國民國固有疆域的範圍為X,至今未有變更過。

最後一次回覆了啊,政治立場這種東西要說服很難,也沒什麼實質意義,大法官當年也是知道這件事,所以決定少淌渾水。
0
立場很難說服
但是法律是白紙黑字的東西

所謂的未知領土X根本沒辦法來說明中華民國領土絕對包括中國大陸地區

另外大法官釋憲的依據應該不是依照是不是渾水吧
而是拿出他專業的法學判斷憲法是否能明確定義中華民國領土包含中國大論
當年的結論就是不行
回應...