看板管理
看板設定
Icon/small16x16/color/forum infoCreated with Sketch.看板資訊
副版主管理
進階設定
版規設定
編輯版規
違規項目與停權天數設定
檢視版規版本記錄
文章管理
文章檢舉
留言檢舉
其他
管理活動記錄
簡略說明:
1.發照(不合格情況下)
2.發電(大家爽爽的)
3.面臨換照延役(沒人敢換照只能賭命發電)
4.面臨除役(核廢料問題)
5.馬英九不讓核一核二核三延役,台灣面臨無核
Post images
———————————————————
——————————-複雜版————————————————————
1.目前面臨除役的核電廠

Post images


2.核四目前無法重啟也需檢視其安全
Post images
Post images
Post images

3.美國核管會規定「活動斷層8公里內不適合蓋核電廠」,核一核二核三於1980年前建廠時未發現,現在已證實有活動斷層,皆不符合規定,如何換照延役?
Post images

Post images


核四廠廠內、外有眾多斷層,其中一條近海斷層已證實為活動斷層,距核四廠約2公里,與美國核管會選址準則8公里內不可有活動斷層之規定,似有不符之處。

Post images


4.燃料池爆滿,沒有延役空間
Post images
目前核電廠用過的燃料棒都暫存在電廠內的用過燃料池中,一旦池子爆滿,用過的核燃料無處可退,新燃料進不來,核電廠就不能再發電。
核一廠的燃料池早已爆滿,現況是爐心中的核燃料拿不出來、也無法發電,且因為爐心內還有燃料,導致必須維持大修模式,消耗大量人力資源。
核二廠的燃料池原本也已爆滿,電廠曾因此被迫停機,後來台電將調度用的裝載池改裝為燃料池,依據每週期最多退出180束燃料束來估算,勉可延用到2021年,但改裝也限縮了燃料緊急退出的空間,增加核子事故風險。


5.電機組老化事件連連

隨著核電機組老化,核一、二、三廠出包的頻率也越來越高。
根據原能會的紀錄,過去30年間三座核電廠共有493筆違規事件,近16年間就發生164起異常事件、26次急停,近兩三年來更是大小事件不斷。
核一廠燃料匣把手斷裂
核二廠大修後起火,再轉又立刻跳機
核三廠反應爐爐水外洩、螺栓斷裂等等。

台灣的核電廠已進入浴缸曲線的高風險區,對忍受核電廠運作40年的居民來說,2025年如期除役是最低標準。

———————/———-/—————🤷♂️
以下看看就好

🤨要延役可以,誰來換照延役?
🤔要蓋也可以,要蓋哪裡?
這都是擁核者答不出來,但擁核...

❤️❤️❤
️以下開放擁核跳針說
「廢核是蔡英文的政策,不是無法延役換照的問題」😂😂😂
「我擁核,拒談換照延役問題」
「我相信黃士修,黃士修去認證安全後,就可以有核能」
Post images
🤮🤮

熱門回應

58
在你們眼中484認為
LSE政治碩士會比MIT核工博士更懂核電專業R
如果你們是真的這樣覺得我會很同情你們
李敏教授的影片文章不看卻去看一堆財經、政治、法律背景的“能源專家”寫的文章
被餵屎吃還吃得這麼開心就別怪人看不起你們這些吃屎仔
45
所以是誰要來發照???????
要怎麼延役???????????????????
44
我也覺得超怪,台灣發給自己照來延役嗎?核終說的算?

共 168 則回應

45
所以是誰要來發照???????
要怎麼延役???????????????????
4
B1 看NRC會不會改規定囉⋯⋯改完再認證,之後就是原能會了。
44
我也覺得超怪,台灣發給自己照來延役嗎?核終說的算?
4
各種事實都顯示目前服役中的核電廠已經出現很多問題了
是要怎麼延役??= =
3
(๑´□`๑) 我還以為丟在原來的地方就好,原來會滿出來啊!!
(๑≖ิټ≖ิ) 等等! 不能延役的原因是因為不能換照只好延役,結果一堆東西塞爆的意思?
4
B3 土條? 如果他夠資格審核認證 那其實也可以啦!
0
B5 痾...塞爆的話⋯⋯應該算是無法換照導致不得不除役,除役後才塞爆。
你是這個想法嗎?
16
淡江跟千葉呢
36
侯友宜跳出來也是為了自己縣市的選票,更別忘了之前韓被新北市民罷免就是因為擁核的關係。
人性面而言誰都不想核廢料放自己縣市,如果擁核們真的能想到怎麼解決再談擁核吧。
7
樓上逢甲藍頭又出來囉
這麼喜歡淡江跟千葉直接告白一波啊

推推飛帆三問❤️
12
B10 我比較懷念之前的帶靶成大粉頭
4
B8 哈哈哈當我們你小的呢,逢甲藍腦?
核電廠爆炸你跑的掉?笑死。
13
B12 我2012跟2016都投蔡英文還要被叫藍腦😢
3
其實逢甲大學的同學都很理性也很聰明,就這個例外!
0
B14 謝謝勤益電機的肯定👍
2
這樣看起來就是不能延役欸…還以核養綠
3
其實逢甲的同學只是無法反駁文章
只好來亂
0
B15 肯定什麼?
2
B17 我只是疑問淡江藍頭跟千葉粉頭怎麼沒來留言,看了14篇文章都是這個陣仗議題也是五花八門為什麼是來亂😳
11
說真的貼個學生證 讓我知道你是文組的 會好過些
0
B18 對本校除了我的肯定👍
0
B21 🤔 肯定什麼?
2
B22 抱歉忘了你會跳針,沒事🤗
0
B23 搬出「跳針」了😊
9
B24 中共有習維尼,台灣有勤益跳跳虎
35
笑死了
要是蔡英文支持核電你們會來這裡靠腰嗎
你會照三餐討論這個議題嗎
即使臉被打到都腫起來了
幾個板上高手都回應過了
來這裡騙一些文組的呵呵

就說了台灣最可悲的
就是科學問題變成政治問題
24
勤益跳針仔發文後過沒多久
樓下立刻聚集一堆洗愛心的反核綠腦
效率真高啊^_^
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
2
B19 你是一人分飾多角還是精神錯亂哈哈哈哈哈😂
1
笑死 擁核卻無法反駁 只剩攻擊總統了

👏👏加油 21位擁核者

😱😱無法反駁
2
嗨~擁核藍腦們~
16
林飛帆沒資格質疑核能問題,別po他的文
12
B29 這是一個曾經當過覺青的自白還是你的自白??
22
來看看跳針勤益哥這三篇造謠文各種打臉🤭

果然前樓不外乎就是這幾個沒能源知識
講不出個狗毛的煙腦粉在無腦護航

漱得、救莖、丞大、鉛液、腫羶


偉哉蔡煙皇教出來的煙民
1
B32 他有言論自由 我日後發文會提醒 謝謝你
0
哎呀 太棒了👏 有人討厭我成這副模樣

看來我做對了
7
夏天這麼熱還需要特地來取暖喔
23
林飛帆有言論自由
不等於林飛帆是能源專家
反核綠腦們的邏輯怎麼這麼爛啊?
11
恩,謝謝,我沒禁止,只是建議,不過口氣確實有點衝
0
B40 安啦
58
在你們眼中484認為
LSE政治碩士會比MIT核工博士更懂核電專業R
如果你們是真的這樣覺得我會很同情你們
李敏教授的影片文章不看卻去看一堆財經、政治、法律背景的“能源專家”寫的文章
被餵屎吃還吃得這麼開心就別怪人看不起你們這些吃屎仔
21
B30 蔡煙皇的腦殘能源政策就是爛啊

無庸置疑

各種專家打臉就只有你們煙腦粉無腦護航



偉哉蔡煙皇
0
B43 🤷♂️ 不談核能了?
29
五、核四活動斷層謊言

反核人士宣稱,核四有活動斷層,違反美國 NRC 法規,其中又以台大地質系教授陳文山為首。然而,根據中央地質調查所《核能電廠的區域地質概 況》,核四地質區未發現活動斷層,最近的活動斷層為山腳斷層,遠在 35 公里之外。廠址周遭的澳底斷層、貢寮斷層、枋腳斷層與屈尺斷層等,80 萬年以來,已不屬於活動斷層。

又,反核方所謂的「廠房 S 斷層」問題,根據經濟部《核四地質調查安全 評估報告》,以及美國NRC: 10 CFR Part 100 Appendix A,非屬核能法規定義之能動斷層。美國NRC前官員Charles Casto也於2018年來台澄清, 台灣反核團體所言並非事實。
2
B44 我很怕蔡英文會因為選票髮夾彎式的擁核😣
這則回應已被 Dcard 用戶檢舉含「中傷、歧視、挑釁或謾罵他人」的內容。
14
為什麼樹德留言都那麼快阿
我真的好疑惑
0
嫩 知識不足 聽沒認證卻有立場的土條

哈哈哈 叫土條去認證啊! 這樣就有機會擁核
30
Post images
回應...