→ 今年的國慶主視覺齁

Suspicious account

1O8年國慶主視覺公佈之後，和去年一樣又引起一番熱議。癥結點主要有二，一是國旗 ╱ 國旗配色使用與否，二是美醜問題。設計靈感很大一部分來自自身生活經驗的投射，觀看設計的方式也和自身成長經歷有關，以下是個人的觀點。民國1O2至1O4年的國慶主視覺如下：

「長輩圖」或許是你腦海裡最先冒出來的形容方式（先預設大家都是大學生啦）。不過稍微客觀一點來形容，可以說以上四個設計都是較傳統，帶有中國風喜慶意味的視覺，也是年長者比較容易接受的風格。不過，這四張主視覺平均獲得的讚數是22左右，根本沒有引起討論，沒人在意國旗是否有出現在主視覺當中，也不盡然皆使用了國旗配色（紅藍白）。接著1O5政黨輪替之後，國慶主視覺在風格上有了許多突破，也漸漸引起討論。

（145個讚） 1O5年賴柏燁設計師設計的主視覺，主題為「台灣有你真好」，LOGO設計以繽紛華麗的顏色象徵多元族群的人民，以不同顏色緊密交疊，象徵台灣人的和諧包容。

（213個讚） 1O6年鄭司維設計師設計的主視覺，主題為「2017一起更好-Better Taiwan」，LOGO以台灣重要傳統工藝紡織，層層交織象徵不同世代人民交接傳承，一起編織台灣未來。

（988個讚） 1O7年葉忠宜設計師設計的主視覺，主題為「台灣共好」，LOGO以繽紛顏色，包括藍、綠、黃，象徵多元族群的人民，顏色相互交疊象徵台灣人的和諧包容。這是目前引起最大討論的一次主視覺設計，輿論也出現戲劇性的轉折。一開始先被罵翻，許多人認為配色刺眼、沒有國慶氛圍等。但隨後首次公佈國慶動態版主視覺後，科技感的活潑動態使輿論馬上逆轉。動態版：

（目前508個讚） 1O8年盧奕樺設計師設計的主視覺，主題為「攜手世界台灣耀飛」。如箭頭般往右上前進的雙十符號，象徵台灣追求進步的腳步不曾停歇。好，還要更好。奪目的大地綠，展現台灣人的積極、活力；搶眼的熱情紫，秀出台灣的友善、好客。繽紛的輔色藍、靛、黃、橘，如同這片孕育我們的土地，包容多元聲音，造就無限可能。 2019 Taiwan Forward 一起接軌世界閃耀國際。動態版：

【1O5年開始，每年的設計理念和設計師的名字才正式被官方粉絲專頁公佈】許多輿論撻伐近幾年國慶國旗被消失，但事實是1O2到1O4年國旗也不曾出現在主視覺之中，每年之所以都要設計不同的典禮主視覺，就是要展現新氣象和國家正在進步意涵。國旗必然頻繁出現在國慶大典，而每年都有所不同的典禮主視覺大可不必再出現國旗（例如金馬獎每年的主視覺設計都截然不同，除了51屆有把金馬LOGO融合在數字主視覺之外，主視覺本就不包含LOGO，但典禮上仍可頻繁看見金馬LOGO）。

（國旗一直都在）至於主視覺未使用國旗配色，請大家再認真看一看1O5年以來主視覺的設計理念。整體概念更加強調「人與土地」，人民是國家的主人，而土地包容大地上各種多元價值觀、歷史背景的人，這難道不是中華民國台灣最重要的價值嗎？這不就是我們國家引以為傲多元民主的精神嗎？而設計師對用色及設計元素的安排都是對台灣理想的投射和期許，我認為一點也不辜負中華民國台灣，也認為實在沒有必要侷限設計師用色的安排，這個國家之所以偉大，就是因為容得下各種色彩。本文一開始提到「設計靈感很大一部分來自自身生活經驗的投射」，事實上設計還有一個更重要的使命，就是為未來帶來想像。偉大的設計要有前瞻性和實驗性，這將為社會帶來一股進步的動能。引用葉忠宜設計師說過的話「為大眾服務的設計，是幫社會的未來設想更多」，這就能解釋近幾次國慶主視覺在美醜上的爭論，正因為這些設計撞擊了人們心中對美的固有期待，也衝撞了時代規律的運行才會引起熱議，而這些不同思想的撞擊正是社會進步的動能。身為設計系學生，我相當敬佩賴柏燁設計師、鄭司維設計師、葉忠宜設計師、盧奕樺設計師在國慶大典的主視覺設計上勇敢突破與冒險，承擔起設計的社會責任與使命。也相當樂見中央政府願意信任設計師的專業並給與偌大的發揮空間，這是政府鼓勵設計產業最直接的方式了，期許未來的政府仍可以這麼支持設計師。最後，若大家認同我的觀點，可以到臉書粉絲專頁【中華民國讚國慶】給今年的國慶主視覺一點鼓勵。（本文圖片來源皆取自【中華民國讚國慶】臉書粉絲專頁）