麻省理工學院

蔡英文論文為什麼遮遮掩掩?

2019年9月10日 10:50
這麼優秀的論文 難道不應該拿出來讓大家學習?論文和指導老師都遮遮掩掩?葫蘆裡賣的什麼藥?
110
回應 110
文章資訊
熱門留言
質疑別人 比 證明自己清白 簡單,總是如此
國立清華大學
其實蠻想看看總統全篇畢業論文耶! 有沒有人可以提供一下
嘉南藥理大學 藥學系
B8 不要再繞啦,論文拿出來就什麼答案都有了。 又是拿政大東吳當擋箭牌的,又是拿lse的,又拿畢業證書鋼印,就是不拿論文你不覺得很怪嗎?
共 110 則留言
國立中央大學
我們總統的指導教授大有來頭
月經文
國立清華大學
其實蠻想看看總統全篇畢業論文耶! 有沒有人可以提供一下
國立中央大學
B3 我也很想拜讀貿易談判專長總統的論文
原 PO - 麻省理工學院
國立交通大學
MIT 的學生居然也跟著來打這個 不過彭文正身為台大教授也都跑來打這個 還有器官案之類的東西 好像也不會太意外了
嘉南藥理大學 藥學系
B6 器官案很簡單阿,柯文哲不會移植手術。 菜包只要掏出論文,這件事就會變成跟器官案一樣搞笑。
國立交通大學
B7 明明就有很多比柯文哲不會移植手術有力的證據 來證明學歷問題了 你當當年審查蔡英文教授資格的政大 東吳是白癡嗎?
國立金門大學
讀過碩士以上的 都會覺得蔡英文的論文有問題 領導人都不敢公開 為何我們小百姓的論文卻要公開呢
B9 你沒有國家機器呀
B10 對岸的習大大 都敢公開博士論文了 反觀我們的領導卻不敢
質疑別人 比 證明自己清白 簡單,總是如此
嘉南藥理大學 藥學系
B8 不要再繞啦,論文拿出來就什麼答案都有了。 又是拿政大東吳當擋箭牌的,又是拿lse的,又拿畢業證書鋼印,就是不拿論文你不覺得很怪嗎?
B13 之前有一個鄉民po文證實蔡英文的論文 我覺得很假 說圖書館查的到 但不能拍照 若要調論文的話要三天 但他卻不調論文出來 他的證實很沒說服力 就很假 要就秀出來證據給大家瞧瞧
嘉南藥理大學 藥學系
B14 彭文正那邊有人已經調出來看過了,他說格式不符,還有時間上是補寄的,他一張嘴沒證據,請蔡總統公布打他的臉就行了嘛。 林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。 今年8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。 林環牆還發現,論文「致謝」(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。 他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。 因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年在LSE的身分頂多是「已完成論文,但未通過論文口試」的博士侯選人。
B15 我想看菜包打臉彭文正
B15 不知道蔡英文告了沒 希望蔡英文真的告 不要嘴巴說說 若是真的 法院自然回還她清白 若是假的 代表蔡英文這一生 幾乎都在騙 這樣的政治人物根本不值得相信
嘉南藥理大學 藥學系
B17 我真的覺得根本不用告,論文拿出來,彭文正就直接變成847,說什麼就不重要了。
樓上交大淡江真的有去看蔡英文提出的證明的分析嗎?明明疑點就很多 從Master of Phil.槓掉變phd 中間還因財務困難休學 指導教授連碩士都不是 degree awarded怎沒寫清楚什麼degree?為什麼今年6月才又申請畢業證?論文為什麼不可以借閱?如果沒有問題就把論文拿出來大家看一看不就結束了嗎?
新加坡國立大學 化學系
B19看到 KAIST 先跪
B19 都跑去韓國讀書了 還不會區分推選和休學的英文嗎?
B19 蔡英文曾經財務困難?
兩年讀完博士很難嗎
B22 你怎麼可能懂開賓士上下學的窮學生有多苦
嘉南藥理大學 藥學系
B23 很難
論文水準想必一般般,且政治上無助於現在的她,當然是能不公開則不公開了。
國立政治大學 金融學系
把博士論文拿出來 有很困難嗎? 讓我們學習一下 什麼樣的論文值兩個博士學位.....
B15 畢業論文是不需送到lse圖書館吧 要送的好像是倫敦大學圖書館
嘉南藥理大學 藥學系
B28 lse就是倫敦大學的一個學院阿。
B29 學院圖書館跟大學圖書館不一樣 既然不必繳給學院圖書館 那lse當然不會有論文
嘉南藥理大學 藥學系
B30 是在lse圖書館沒錯
現在是質疑1983年的論文及學位問題 不是質疑現在的學位及論文 一堆覺青都不明白質疑的點在哪
B31 我戰的點 質疑蔡者認為lse圖書館找不到 或是2015年才補送 所以學歷有問題 但如果不需要送學院圖書館 那學院圖書館本來就找不到
B32 我好奇有沒有1983口試要點與畢業章程
銘傳大學 應用日語學系
噓 不要問 很可怕~
匿名
大局為重 你確定要打這個? 你要讓KMT上台? 你柯粉? 你韓粉? 你中共同路人?
我雖然討厭彭文正,但是他分析菜陰蚊的論文分析的蠻有道理的
綠媒也不敢報,也沒看到綠媒有政論節目討論的,整天報一些小事(遲到、失言)轉移話題XD
B37 說說哪裡有道理了? 如果硬要扯造假 是否先提出有力校方證明 或是提出80年代該校博士口試與畢業要點 來佐證 還是乾脆點 拿出錄音帶 人證 帳戶證明校方被買通了 要起訴一個人 好歹起訴書別都是我認為 我研判
今天是韓拿不出來 英粉就會換個說法了
英粉看到這篇馬上惦惦
呼叫千葉姐和舊金山姐救援
晶晶體。
呼叫英粉救援哦~~~~~~~~~~~
國立臺北科技大學
B36 一個學術誠實有問題的政治人物當一個國家元首不覺得很可悲嗎? 用扣人帽子的方式不覺得很幼稚嗎? 還是說你希望蔡英文越獨給大陸一個師出有名加速武統台灣,你準備上前線了嗎?
B45 他那種都是站在台灣看兩岸看世界的心態. 其實中國恨小馬哥恨的要死 不僅經濟讓利還不談統一. 現在他們超開心 可以正面對台灣出重拳. 我認為小馬這種務實又狡猾的路線才是小國該走的路
國立勤益科技大學 機械工程系
連學歷都可以翻了,樓上的沒想過韓狗的學歷更差嗎,是要選相對好的還是差的?? 這個底要翻的話,下一個候選人你怎麼補足? 還會有比蔡更好的人選嗎? 我滿同意 b36 說的,真要這樣的話沒有人可以勝任你心中的那個總統。
即便博士論文為真,但拿不出來,這個博士學位也沒有意義。 畢業證書很重要,但博士之所以為博士,重點就在那論文,因為論文紀錄了你做了哪些研究和發現什麼,並為何值得授予博士學位。 甚至將難聽一點,畢業證書不過是張紙,可能還買得到。但博士論文紮紮實實,有沒有料一看就知道,所以澄清最簡單的方式還是拿出論文。
匿名
拿出來給大家找碴的嗎😂
這個歲數 有多少料一目瞭然 這個博士真偽真的不太重要 大概就是白飯+蛋+一點調味料 沒有調味料至少白飯和蛋是真材實料 如果情況是韓就大大不同了 大概會被懷疑白飯用的是劣質雜牌米+廉價蛋