⚠️王伯輝觀點：回眸核四話滄桑重啓公投連署是最後葉克膜⚠️

在我的職場生涯中，踏入龍門（核四）核能電廠是一個意外！也譲我的職場上多了幾點抹殺不掉的漣漪及廻響⋯⋯停建與復建、官員們換了位置換了腦袋、民代的利益超越了良知、毫無科學根據的神主牌、毫無預警的封存。凡此種種，在這個當時號稱全國最大工程的龍門（核四）電廠都遇到了。幸？或不幸？感慨的是，這些事情幾乎我都有參與，體認了人性的醜陋及貪婪！感激的是，社會上一批有正義感的志工，為了龍門（核四）電廠的重啓無怨無悔的奔波與付出！容我在此以退休工程人員的身份，向志工們、參與連署的公民，深深一鞠躬，謝謝您們！

重啓核四連署進入最後整理階段。（王伯輝提供）停建與復建，換了位置換了腦袋當年，龍門（核四）核能發電廠是全國最大的工程投資計劃，在扁政府時代想要停建不成，反而變成積極復建！停建長達4個月的創傷，就如同一個重病的傷患，剛從加護病房轉到普通病房一様。在復建後，顧問公司一邊觀察政府的決心，一邊再召回被遣散的工程師，在這麼多領域中尤其以儀控系統最艱困，因為龍門是全數位化且以區塊鏈為觀念設計的控制系統，在當年是最新，最有挑戰性的一環！同樣地，在臺灣的施工單位卻必須面對，不斷運到工地的大批設備，因為外國製造商知道臺灣政府干涉工程，對龍門的未來沒有信心，因此日夜趕工，急著將設備運出以取得工程款！但是，因停建及復建的反反覆覆，顧問公司亂了架構，出圖慢，包商配合不來，設備已到卻無法順利進入廠房安裝！在這情況下，造成工程進度緩慢，但設備卻已經來了，儲存／保養都是負擔！只好拚命的建倉庫！這時，台電的台電工程人員不足，包商倒閉，材料不足⋯確實很難應付這麼大的工程！大概是扁政府為了表示興建的決心，那個時代的大小官員常常到龍門來視察並了解狀況；部長，行政院副院長，副總統都來過，也說了一些應時勉勵的話：例如：我們是冒著政治風險給了你們預算，你們缺砂石、外勞、工程師，我補給你們但你們一定要把它做好！勇敢向前走！資產和廢墟只是一線之隔，你們要把它變成資產！ ⋯⋯當時的我，真的信以為真，遵照當時的指示，我們勇敢的向前行，克服了種種困難，可是，沒想到，這些官員們，真的『換了位置就換了腦袋！』。政治人物之誠信何在？

馬總統參觀龍門電廠，實際舉起圍阻體內的18號鋼筋。（王伯輝提供）民代的利益超越了良知我舉這個事實「民代的利益超越了良知」；一定有好多人笑我儍，是的，真是儍，真是笨！藍綠二黨的各級民代，不止一次地來廠裡參觀各種安全措施並探討改為火力發電之可行性。我們都秉持著工程師的精神據實回答，然而，這種的參觀活動並没有改變他們的態度，反而變成，因為我看了，所以，我才反核四。不過，這種政治人物，好像已經或逐漸在舞台上消失了光芒。這是我的另一個感慨，政治人物仍然要以誠信為主，不要為了選票違背良心及良知，譁眾取寵，犠牲別人，這不會長久的。毫無科學根據的神主牌，無預警的封存馬政府時代，為了展現他對龍門工程的重視，幾乎所有的部長級官員，行政院正副院長及至馬總統本人，都來看過！我必須特別強調的是當年的行政院副院長，毛治國先生，他來工地超過6次以上，而且每次都在下班後，親自過來仔細的看了廠房及相關的設施，毛先生以他的工程背景確實非常了解並進入狀況，真的譲我們感到工程師治國的不同。可惜的是，他這麼了解這個工程，仍不敵一個人的絕食抗議行動。一個毫無科學根據的絶食抗議，搞得政治人物在2天之內，停掉了這麼多人，努力近20年，花了3000億的工程。值得嗎？！當時，雖名之為封存，留給後代子孫一個選擇權！話雖講得很漂亮，好像也很有邏輯，但事實上，卻無法如此，封存容易啓封難！沒有龍門（核四）核能發電廠，只好用，貴參參且有空汚的火力發電！整個能源政策亂了套！空汚無法改善，電網更是脆弱，2017年8月15日的北臺大停電，只是個示警，枱面上，只見對政策護航及歌功頌德，不好好的面對這個問題，不保證沒有下一次！政治可以載舟也可以覆舟！對工程人員而言，心中的無奈卻是無可比擬，他們犠牲了青春甚至家庭，努力的結果卻被政治人物糟蹋！難怪我好多退休同事，當別人要他們出來對龍門表示看法時，再怎麼也不願意！絶口不提當年的努力，他們的怨，他們的怒，何人能了解？從以核養綠公投到核四重啓連署雖然政府已經決定將3000億的資産，在那裡擺著！儘可能的放出廢龍門（核四）的動作；例如：將保存著好好的燃料送回原廠，美其名為異地儲存！這樣來來回回一部機損失達40億左右。削減核四廠資産維護的預算、調離工程師、關閉核四不給民眾參觀⋯⋯。凡此種種，我一個退休的工程師，除了用禿筆寫下龍門（核四）的真實狀況之外，實在無能為力，但感激的是，在這個社會上，一群有正義感的年輕人配合清華大學的老師，以公投方式訴求社會大眾的公評。經過這群志工的努力，去年11月底的以核養綠公投，已經得到近600萬，18歳以上參與投票人的贊同，這是個國際核能界的頭條消息。我的一個醫生朋友，他們夫妻，排了近2小時，才投下他們贊成的一票！他們非常的興奮！可是，我們的政府又做了一個令人異常失望且震驚各國核能界的解釋；稱公投僅『廢除電業法第95條第1項』（核能發電設備應於中華民國104年以前，全部停止運轉。）誠如，官員所說的，公投並沒有要求我們再用核能，重啓核四啊！去年，我在香港核學會演講時，港人就很羨慕我們的公投及志工，然倘若他們知道，我們公投後，並没有改變政府的態度時，我相信他們也一定會很不以為然。所以，只好再進行重啓核四公投的連署，志工們又不斷的在各個人潮處請人連署，這不是個藍綠的政治問題，能源政策的穩定是為了下一代的民生、經濟的議題。

員工自行在廠內架設的HOPE，盼望重啓，不過目前已經被移除了。（王伯輝提供）據了解，核四重啓的公投將於近期內整理連署人數，送中選會。個人以核四廠退休工程人員的身份，拜託尚未連署的公民，儘速寄回連署書，為了下一代再度的努力。對志工們我實在無法一一致謝，盼望藉此機會表達個人12萬分的敬意及謝意！同時呼籲，台電公司我的老東家，開放核四廠供人申請參觀。當時，電力公司以燃料運回原廠為理由，暫停了參觀的申請，據了解，目前至年底並没有任何燃料運送的計劃，大可開放供人參觀吧！愈是遮遮掩掩，人們愈好奇也對政府的誠信愈打折扣。從這幾年，若干參雜了私利或僅為政黨利益的民代，缺乏誠信，都已經或逐漸被淘汰，這是個殷鑑。人民的眼光是雪亮的！盼望，我們的官員，要誠實並尊重專業以人民的最佳利益去思考，這樣的政策才能永續。（相關報導：李敏觀點：臺灣電力系統的困境｜更多文章）

＊作者為荷龍門電廠（核四）廠長

去年六月下旬，從朋友口中得知了 2018 年 16 號公投案 —— 以核養綠的連署活動。當時還在放暑假的我儘管已回到新加坡打工，依然決定利用閒暇時間，利用自己所學為自己的故鄉，為了這個社會和環境盡一份力。因此，自那時候開始，我便置身於為自己的理念及倡議撰寫、轉貼及評論文章。一來透過文章整理自己論述，二來也盡到自己的公民義務，且針對多年來社會對核電的誤解做出澄清及闢謠。當然，這其中最重要的，就是在如 Dcard 這種充滿著未來國家棟樑的平台進行公民討論。經過了一段波折，儘管我們在去年的公投被中選會及政府不斷阻撓，司法正義最後依然站在我們這邊，使得我們第二批連署書得以交付中選會。 1124 公投 16 案的通過，代表的既是一場公投正方的勝利，也代表一場公民科普運動的成功。然而，背後的 400 萬反對票，依然是我們必須努力改變的對象。然而，這樣的勝利，接踵而至，更讓人擔心的，是 2019 年核四啟封公投，在政府一系列的擺爛、不理會、對於能源及減碳政策的評估不當和謠言、虎穴電廠的謊言、反核網軍散播不實消息，以及核四燃料棒不顧公投民意，依然繼續外送等種種劣勢下，讓我們在網路的話語權及科普宣傳的滲透率大幅降低。因此，今年核四公投達標的時間，比起去年花了更多的時間以及心力，耗費了整個公投連署階段所限的六個月才告一段落。對於國家令人擔憂的未來能源及環境政策，我的期許是大家能呼籲各黨總統候選人在接下來的數月內，提出務實又積極，且不放棄任何能源的 big picture 方案，畢竟我們不但沒有時間提出緩不濟急的解方，更沒有時間在能源及減碳政策上搞無限上綱的對立。人累了，心也累了。這波公投後，我真的很想回到一個平凡的生活，但可能無法，因為公投雖然結束，但環境運動依然要繼續下去。

⚠️王伯輝觀點：回眸核四話滄桑 重啓公投連署是最後葉克膜⚠️

⚠️王伯輝觀點：回眸核四話滄桑重啓公投連署是最後葉克膜⚠️