不理性的韓粉，真的不分年齡
元智大學
前情提要
我希望你是被收購的帳號發文帶風向的，
不然讀到大學還無法理性思考，真的很可悲
台灣是一個民主自由的國家，每個人都有投票選擇權，但為什麼當有人說出支持韓國瑜時，卻得到「無腦韓粉」等人身攻擊的反擊，這讓我覺得已經變成一種社會霸凌，好像不支持蔡英文的人就是要賣台，就是不愛台灣，就該受到無情的批評。在我的生活中，接觸到的每一個人，包括臉書、IG上的朋友們，一面倒的全是支持蔡英文，讓我完全不敢表態，擔心一旦表態之後，會被視為無腦的人。然而，並不是所有支持韓國瑜的民眾都沒有批判思考的能力，並不是所有支持者都如新聞報導上那些不理性的韓粉。
<—
因為支持韓國瑜的人，真的多半沒思考能力也無法解釋為何要支持韓國瑜，像你這篇就是。
藍、綠惡鬥是台灣社會上始終存在的對立，但今年民進黨想打倒韓國瑜的方式實在太不理性，且非常骯髒。口口聲聲說要抵制假新聞，卻一直製造假新聞，例如:「在挺韓大遊行時，有民眾舉五星旗」但那個畫面卻是之前統促黨遊行的新聞畫面。在假新聞散播出去後被發現真相時，有道歉說明嗎?先不論是否有網軍的存在，光是在網路上散播的謠言和速度，真的很可怕。以及針對韓國瑜的家人，甚至是夫人的爸爸早期開的砂石場都要挖出來批評、檢視，反之，蔡英文除了論文風波，她有遭受到祖宗十八代的檢視嗎? 韓國瑜是針對國政檢視蔡英文執政上的漏洞，但蔡英文及背後的助選團卻是用毫無建設性的人身攻擊讓大家對韓更反感。
<—
都先不討論國民黨不斷拿蔡英文未婚、無生子一事瘋狂大作文章人身攻擊，也都還先不討論蔡英文被說是「為了讓愛滋病藥廠發大財才通過同婚」等令人不齒的造謠事件，一個要選總統的人，過去擔任立委期間確實有不法行為難道不需要交代清楚？
今天討論的不是韓國瑜在國小某次數學課看小抄作弊，被滑坡成品德有問題不適合當總統；
而是一個不斷說謊、滿口性別歧視，甚至是公開設局陷害日本來賓使之「被遲到」的行為，這些未來當上總統會讓台灣每天都有不同的公關危機，難道不該是被監督的點？
要說人身攻擊，蔡陣營還該向韓陣營叫聲師父呢...
再者，針對韓國瑜所提出的政見，十句不離教育，「教育，是使社會進步的最基本和最有效的工具」。我相信一個願意用心栽培台灣孩子的領導者是可以信任的，先不論他提出的留學政策預算編列的方式，但是他知道教育的重要性，而他的夫人李佳芬，也是非常關心教育議題的女士，我曾看過李佳芬的演講，非常感動，我並不是教育專業的人，卻能在她身上看到真心、用心想讓孩子變好的真情，新聞上卻不斷抹黑她的學校，恥笑學校的校訓，「征服宇宙」被大家笑說難道要上外太空嗎? 我們都知道其實那四個字所代表的是希望孩子能用他在學校所學，去挑戰人生的困境，征服個人所屬的宇宙。反之，在蔡英文的政見中，完全感受不到她關心台灣的教育，看不到她真心想好好培養台灣孩子的心。
<—
十句不離教育，然後呢？
學貸免習、呆帳就免還，可以從他自己的維多利亞學校先是扮起嗎？
大學生交換或留學政府全額補助，可是你知道高雄市就做不到了嗎？而且預算來源還是「我相信有很多善心人士會捐錢」，這樣毫無建設性的空頭支票，我很不敢相信到 2020 還有人吃這套。
昨天公布的「反滲透法」台灣人民真的都清楚這個法條的內容了嗎？法條的制定不是應該審慎地經過一讀、二讀、三讀嗎? 那麼這跟三年前發生的太陽花學運有何不同，同樣是黑箱作業，同樣是在人民不清楚的狀況下進行，為什麼會受到不同標準的檢視? 民進黨永遠有雙重標準去認定他們眼中的事，永遠看不到自己該檢視的地方，永遠只會批評加上不理性的謾罵來打選戰，讓我非常不認同。
<—
我讀過法條全文了，也看過正反方的意見。
但我猜你沒讀過，所以簡單和你解釋一下：
1. 只處罰行為犯、不處罰思想犯。
2. 只處罰故意犯、不處罰過失犯。
3. 反滲透法所禁止的行為，本來就在選罷法、公投法、政治獻金法、遊說法、集會遊行法等都已經禁止了，反滲透法只是把本來就禁止的東西加重處罰而已
我以為要反對一個東西之前，是要先了解你反對的是什麼才對？
律師賴中強：反滲透法只罰「故意」行為 關公、媽祖去中國交流不會變共諜節錄內文：
但賴中強反駁，《刑法》總則規定，過失犯的處罰必須法律明文規定，而反滲透法草案中，完全沒有一個條文處罰過失犯，只處罰故意行為。
至於回到白色恐怖、戒嚴的說法，賴中強表示反滲透法中並沒有言論犯或思想犯的狀況，沒有任何一個人會單純因言論或政治主張入罪。
賴中強解釋，反滲透法違法的條件是「三大部分，缺一不可」，必須同時具備：由境外敵對勢力所發動、受其指示委託資助、從事違法介入民主程序的行為，才會觸法。
賴中強指出，草案中的行為，本來就是現行《選罷法》、《公投法》、《政治獻金法》、《遊說法》、《集會遊行法》中禁止的。與現行法不同的是，以刑罰為手段、加重處罰、增加處罰替境外敵對勢力滲透來源擔任人頭、白手套、中介違法政治獻金的人，並處罰滲透來源本身執行任務之人。
你們可能會說，韓國瑜才剛當選高雄市長就要出來選總統，是一個只會講空話的人，但去年國民黨要提名時，韓國瑜是堅決不參選的，有沒有想過為什麼最後會願意站出來，難道他真的只是要名利? 他只想當大官? 在我看來，都不是，當時是支持韓國瑜參選的老百姓殷殷期盼，在國民黨初選中呼聲最高，你們可能會說，都是不理性的韓粉也要聽? 難道韓粉都是不理性的人嗎?
<—
「去年國民黨要提名時，韓國瑜是堅決不參選的，有沒有想過為什麼最後會願意站出來」？
因為全台灣都看的出韓國瑜說不選是在說謊，只有韓粉看不出來，懂？
「你們可能會說，都是不理性的韓粉也要聽? 難道韓粉都是不理性的人嗎？」
呃... 你說「難道韓粉都是不理性的人嗎」的時候，就是完美示範了羊群效應，會有羊群效應的人本身就是不理性的，所以，對，你自己解釋了你自己的疑惑：
韓粉就是不理性才會變韓粉。
很多人會支持蔡英文，都是看到了香港的遭遇，深怕台灣會變成下一個香港，這是不可能的，香港與台灣本質上就是不同，這邊不多做解釋，台灣是一個國家，島上的兩千三百萬的人民，人人都知道要護主權，包括韓國瑜也堅決反對一國兩制，兩位候選人都提出反對一國兩制，為什麼大家只相信蔡英文？當護主權是領導者的責任，就不能天天把它掛在嘴邊當成帶領國家未來的主要政見，再著，講一點較不切實際的說法，為什麼是我們擔心中國會統治台灣?為什麼不是我們發揮影響力，也許對岸有一天也可以跟我們一起享有民主? 這是一個敏感的政治議題，但我知道，若國家要持續發展，不能再以民進黨這樣的方式處理兩岸關係。
<—
時間軸看了就明白到底誰在說謊、海水退了就知道誰沒穿褲子：
2019-01-02 習近平親口定義「九二共識 = 一國兩制」
2019-01-16 韓國瑜說「我堅定支持九二共識」
2019-06-12 韓國瑜說「支持九二共識、不接受一國兩制」
相關新聞資料（五分鐘搜尋的）
影》【告台灣同胞書40周年】習近平4240字談話全文看這裡陳致中逼韓國瑜表態九二共識內涵 韓國瑜:我是堅定的支持者【一刀未剪看新聞】韓國瑜支持九二共識、不接受一國兩制 網：兩個不是一樣嗎要談台灣變香港還是香港變台灣之前，要先要搞清楚三件事：
1. 九二共識包含「一中」但沒有「各表」
2. 九二共識根本沒有共識，不只兩岸沒共識、連國民黨自己內部也都沒有共識
3. 連定義都定義不清楚的問題，為何有人敢支持？
一個連「威脅台灣最大的國家是哪國」都不敢回答的人，你要讓他當總統？你要讓他當三軍統帥？你要把國家的未來交給他？
當一個總統主動承認「台灣 = 中國的一部分」的時候，就是在告訴全世界「台灣的民意即為『認同自己是中國的部份』」，若再搭配國民黨黨主席吳敦義自己說「國民黨執政會簽署和平協議」這一個國內法之後，台灣很可能變成接受習近平提出之「一國兩制台灣方案」。
因此才會衍生出「台灣會變香港」的說法。
要反對別人之前，理解別人在說什麼是很基本的功課，希望你做足了在發言，不然真的很好笑。
撇開兩岸議題，支持蔡英文的人，可以理性說出其他支持她的理由嗎? 我知道離投票日只剩十天了，改變不了什麼，但希望大家可以好好思考支持的候選人是否真的值得你的一票。
<——
懶得寫太多，不然要被說是什麼 1450，所以你整篇寫下來，你可以告訴大家韓國瑜的好嗎？
我看了中天新聞實在頭很痛看不下去，不知你可不可以和我們大家分享一下你那邊的平行時空的世界，韓國瑜是個怎麼樣的「好總統」呢？
祝大家新年快樂
