明志科技大學

武漢肺炎 台灣境內患者懶人包

2020年1月28日 20:58
剛剛出現第八例了,覺得有點複雜就整理了一下。 1/21,第一例,女性台商,於1/20搭飛機回台,回台之前已發燒9日,在飛機上全程戴口罩,唯吃飯時有拿下,入境時主動通報檢疫人員。 1/24,第二例為50多歲陸客女性,23日發燒。 而第三例50多歲男性國人,20號出現症狀,23日就醫,此男性22號曾去過高雄舞廳、搭高雄捷運,全程“未”帶口罩。 24號下午,舞廳坐台小姐出現身體不適症狀,但已排除,非肺炎。 1/26,第四例患者出現,為北部50多歲女性,13~15號曾到武漢,16~22號到歐洲,22日出現咳嗽症狀,25日搭機回台,全程配戴口罩,並主動通知檢疫人員。 1/27,第五例出現,中部50多歲女性,1/20日返台,25日發燒,和第一例患者搭同班飛機,武漢回台,座位相隔約10多排。 1/28,第六、七例患者出現,為兩名70多歲武漢遊客,22日封城前來台自由行,曾搭大眾運輸(非捷運),25日發病。 1/28稍早,第八名患者確定,為第五例患者丈夫,26日出現咳嗽就醫。 *插曲:1/24一名從武漢回來的台中男子,未在家自主管理,並在網路po文,曾去過台中中央公園、逛百貨公司,引發大眾憂心。 整理的很爛,若有遺漏及錯誤歡迎補充,大家都要小心了。
5067
留言 96
文章資訊
Logo
這裡是專屬於時事的版面。
共 96 則留言
元智大學
謝謝
中原大學
我覺得你整理得很好
臺北城市科技大學 數位多媒體設計系
謝謝
國立政治大學
推 整理的很好
中華醫事科技大學
希望可以持續更新! 謝謝你整理ㄉ很棒~
原 PO - 明志科技大學
謝謝大家~ 剛剛看到有人整理的圖檔更清楚 分享一下
國立臺灣大學
一跟三真噁心
國立臺中科技大學
第一例的台商真的是🙄🙄一開始還一堆人護航有帶口罩,結果還不是害到別人,第一例可以槍斃嗎!? 第一例還活著的話要不要賠賞第5 8例把人還成這樣
東吳大學
B8 妳怎麼確定他們一定是被1傳染的啊... 他們也是武漢回來的欸
高等工程技術學院
第1個很正常吧? 主動通報 而且還有戴 那時候還沒傳那麼嚴重 (因為糞國封鎖消息 台中那個才智X 病毒都有潛伏期 現在要從中國回來的都該化療一下?
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立成功大學
B8 人心醜陋 換作是妳也會回來接受更好的醫療 主動通報、全程戴口罩已經證明她有不想傳染給其他人的意思 況且其他例妳不確定是不是她傳染出去的 整架飛機是從從武漢起飛的 整架都是潛伏因子 加上妳說要抓去槍斃真的完全體現出鄰國人的螂性 有這種忽略法律,專制的想法,你完完全全就是不喜歡臺灣這種法治國家 網路上有人説最可怕的不是病毒,是人心 ,我想後者就是說被感染不帶口罩肆意傳染給他人的人,以及妳這種沒有同理心,只想到自己,看到火燒到自己就想要制裁別人的人吧! 希望大家大難當頭不要被政治操作、仇恨操作,做好自己以及提醒他人防疫工作即可
國立臺灣科技大學
B8 台灣人之恥 自私到不行
蘭陽技術學院
真心覺得台灣政府管控的很好 防疫人員辛苦了~~~
國立屏東大學
請問是一定會發燒嗎?我爸一直咳嗽我很擔心,但是他說他沒發燒一定不是,他在家都沒戴口罩
匿名
此帳號疑似異常
官方正在進行身份確認
B7 B8 B9 對呀這邊有寫說,同班機的人研判在武漢就感染,回台後才發病
南華大學
B15 不一定會發燒哦 好奇武漢遊客去了那些地方,據說是自由行這幾天應該跑了不少區域😭
國立臺灣體育運動大學
想請問一下,因為目前彰化最新的狀況是和美這邊有兩例確診,我們家人昨天有去過他們去的全國電子,是否我們也要隔離14天?
國立成功大學
B18 要詢問專業從醫人士 自己能做的最起碼就是口罩不離身吧!
國立臺灣體育運動大學
謝謝B19
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
嘉南藥理大學
B10 B12 第一例並沒有全程戴口罩喔,2個小時的飛程而已她 「拿下口罩吃飛機餐」 「拿下口罩吃飛機餐」 「拿下口罩吃飛機餐」 而且她在上飛機之前就已經發燒了,她 「吃退燒藥躲過檢疫」 「吃退燒藥躲過檢疫」 「吃退燒藥躲過檢疫」 這樣知道為什麼她被罵翻了嗎?我想你長篇大論的時間拿去了解情況會更有意義:)
世新大學
基本上這種得這種流行感冒的都是年紀稍大,抵抗力較差的人 死者也幾乎是這樣特徵的人,而且會伴隨著一些併發症一起出現,如高血壓 等 小朋友是最不容易被感染的族群
世新大學
B22 好啦乖 別再抓著人家不放了 你的人生還有更重要的事
國立臺北大學
彰化人覺得怕
匿名
這則留言已被刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
國立臺中科技大學
要一直推上去
國立彰化師範大學
怕爆 要回學校了
國立高雄應用科技大學
我覺得政府要公告他們的行動路線及行動時間,做成詳細地圖及圖表,公告讓民眾知道一下自己有無可能在場
國立高雄應用科技大學
B26 戴口罩可能是因為...來不及化妝 😂 男生嘛 爛命一條的概念吧
嘉南藥理大學
B24 我相信認清事實不要一味護航才是最重要的哦:)
銘傳大學
雖然說小朋友不容易感染,但中國已經有出現小孩感染了喔,一名是9個月大的,一名忘記幾歲了,我知道Dcard有滿多有小孩的人在看,出門小孩也要記得顧好哦 - 剛剛又看到中國有一名8個月大的小孩也中標了……
中國文化大學
中國不是不開放自由行嗎怎麼有自由行遊客
輔仁大學
謝謝原po 的用心整理😊
國立成功大學
B26 不用戰男女 上面也一個只顧自己死活的 B22 小弟不是在護航 只是在非常時期還看到有人想分化民族意識,覺得很無言 你多追蹤icu醫生的臉書就會看到人家多的是在宣導意識,呼籲民眾不要看到黑影就開槍 享受更好的醫療本來就是人之常情 然後我也沒查到第一例是吃退燒藥混進來的><
淡江大學
希望持續更新 謝謝🙏🏻
國立臺北科技大學
B10 發燒九天欸?自己不會覺得不正常 全程戴口罩?她明明拿下來吃飛機餐了 更何況她根本沒有主動通報,是飛機上的防疫員發現的= = B0 雖然是小事但希望妳補充上去 免得有一堆搞不清楚狀況的人一直護航🙄 B38
高等工程技術學院
B22 單純看到上面的資訊 覺得沒問題哦 :) 「立即主動通報 全程戴口罩...」 發燒不能脫口罩吃飯 不能上飛機? 身為一個乘客 機場所有人員都放行了 發燒9天 想回台治療 沒人知道是肺炎吧 還是您神通一眼看了就知道她中標應該被隔離?! 那機場需要像您這樣的神人 台灣不需要WHO了 需要您 覺得您看的特別清楚呢👍 --------------------------------------- 如果真正訊息是被發現才通報 那原po有散布假資訊的嫌疑了 畢竟我也是針對圖片所評論 B37 抱歉 我誤信原po假資訊 是我的錯 也沒要護航 也覺得沒必要窮追猛打 真要找首犯 去武漢找阿! 追根究底追起來 加油👍
國立成功大學
B37 每家媒體寫法都不同 說真的這是嗜血的媒體最希望看到的 還是專注在防疫問題吧 發生的都發生了 沒有人在護航 你如果不是安檢人員或機上人員誰會知道最正確的資訊?
國立臺北科技大學
B39 你應該標註的是樓上那些煽風點火的人吧 老實說這篇原po只是做整理,文字也客觀中立 但就是有人要雞蛋裡挑骨頭 看不下去才來回話的,我也不想跟那些人吵好嗎 樓上還把鍋都甩到原po身上說原po散佈假消息咧 這種素質?
高等工程技術學院
B40 妳素質比較好 我就爛 Po出與事實不符的消息不算是「散布假消息」? 那請問如此高素質的您怎麼定義假訊息了? 依照您的邏輯 我還想反問妳幹嘛替假訊息護航啊!? 覺得我言論有錯 因為當時只看到原po整理的「錯誤」資訊 也就是您所謂的「客觀中立」 我也就依照您所謂的「客觀中立」來評論而已
輔仁大學
目前幾乎沒台灣境內傳染的,唯一可能的就是那位患者丈夫也發病了,是否爆發境內互傳,推估大概就是台灣出現確診後十四天開始!只能不斷防疫,加強抵抗力,杜絕傳染了!
國立成功大學
B40 就事論事來說如果是假的就是散佈假訊息阿 而不是因為原po好心整理 但是整理錯誤資訊就不用負責~ 所以如果妳說他的資訊有誤 那他就算散佈假訊息了
龍華科技大學
動態24小時疫情。
慈濟大學
宜蘭也有未自主管理的台商 武漢台商 回台四處跑!!! - Dcard
中國文化大學
推推,讓更多人看到
南臺科技大學
唉看來病毒是跑到腦子了才覺得自己沒病還到處亂跑 大家出門還是戴口罩😨
國立屏東科技大學
不拖泥帶水 給你讚
淡江大學
東海大學